山寨建筑有悖大学精神

河南郑州，一座雄伟的山寨版连体“凯旋门”矗立在河南农业大学内，造型酷似法国巴黎凯旋门，欧范儿十足，造价高达300万元。

山寨凯旋门式大学校门引发社会关注，除了猎奇心理，或更因它与大学承载的社会期许之间存在一种反差。不说其他各式突兀的大学建筑，仅是山寨凯旋门也不是第一次出现在大学了。今年4月，媒体就报道沈阳一高校建了一座酷似“凯旋门”的校门。

凯旋门在世界范围内都引发众多模仿和复制，自然与这一建筑本身魅力有关。山寨凯旋门到底能为校园增添怎样的审美情趣，当然是见仁见智。但每所大学选择什么样的校门，其实不仅仅关系审美，它难免让人将之与大学内在精神挂钩。而这不过是源自社会对于大学的一种较高期许。即便不考虑山寨凯旋门与整个大学建筑风格是否搭配，但它毕竟是一个山寨校门，要说它能诠释怎样独特的大学精神，实在让人怀疑。何况，这与大学所倡导的自由创新也多有违和之处。

▲网曝山寨凯旋门实为3拱门连体欧式建筑（李超庆 摄）

建什么，怎么建，似乎都是大学的自由。但大学所扮演的社会角色和功能及其所承受的社会期待，决定了校园建筑必须要有一定的自我期许。一般认为，选择怎样的校门，从中往往能看见大学向社会诠释怎样的办学理念与文化。由此而言，当然不容太过随意。

我们谈大学精神与文化，谈创新，谈特色，其实并不是形而上的东西，它必由一些具体的载体去体现。自由开放的校园风气也好，具有特色的校内建筑也罢，它都成为社会了解大学的一道窗口。一座大学校门不在高大、豪华，但人们期待它应有着自己的想法，能与大学一贯传递的价值观、精神文化有共通之处。而山寨校门更多给人的恐怕是不伦不类之感。

特别在山寨模仿风盛行的大背景下，人们期待大学仍能成为一股“清流”，耐得住寂寞，至少不加入山寨之列。近年来，不少大学都在校门上大作文章，奔着高大上方向去，结果不仅风格雷同，一些原本被寄望为代表大学形象的校门反倒成了不折不扣的形象工程。这显然背离社会期许。

一座建筑与大学精神谱系之间的关系，或没必要上纲上线。但当大学校门成为一种现象受到社会关注，本身证明了社会对大学还存在着非一般社会机构所能比拟的期待。大学自身应格外珍惜这样的期许与挑剔眼光。无论是一栋建筑还是一座校门，都应“爱惜羽毛”，以配得上社会的期待。※