斯沃德鲁普盆地构造演化与油气远景评价

高莉，杨晓光，刘剑平，张光亚

1.中国地质科学院地质力学研究所，北京100081

2.中国人民武装警察部队黄金第十支队，云南昆明650000

3.中国地质大学（北京）地球科学与资源学院，北京100083

4.中国石油勘探开发研究院，北京100083

斯沃德鲁普盆地构造演化与油气远景评价

高莉1，杨晓光2，刘剑平3，张光亚4

1.中国地质科学院地质力学研究所，北京100081

2.中国人民武装警察部队黄金第十支队，云南昆明650000

3.中国地质大学（北京）地球科学与资源学院，北京100083

4.中国石油勘探开发研究院，北京100083

斯沃德鲁普盆地位于北极海域，北美克拉通北部边缘地区，经历了完整的前裂谷－同裂谷－后裂谷期旋回后，已经进入到被动大陆边缘盆地阶段。盆地主要有五个构造变形演化阶段，分为两个造山-裂谷旋回；沉积层序为下石炭统同裂谷期地层单元，上二叠统－上白垩统后裂谷期地层单元，上白垩统阶梯状楔形体地层单元。斯沃德鲁普盆地的主力烃源岩为三叠系谢依点群海相页岩，主要储盖组合为下二叠统礁灰岩-下二叠统页岩，共划分为2个含油气系统和3个成藏组合。根据油田储量增长模型和发现过程模型预测，斯沃德鲁普盆地的已发现储量未来30年增长量和未发现储量分别为6040.5 MMboe、15269.87 MMboe，总剩余可采储量为24367.08 MMboe。

斯沃德鲁普盆地；构造演化；油气前景

斯沃德鲁普盆地位于北美克拉通北部边缘地区（图1），由加拿大北部一些分散的陆地组成，包括4个小的次盆。盆地面积近3.0×105km2，其中约一半在陆上，面积1.26×105km2，海上部分面积1.66×105km2。盆地北以斯弗德鲁普－瑞姆—邻近北冰洋的基底隆起为界，西、南和东靠北极褶皱带。盆地东半部遭受褶皱，大部分被抬升，地层出露于埃尔斯米尔岛（加拿大第三大岛）［1］。

1　构造演化

斯沃德鲁普盆地盆地类型为被动大陆边缘盆地［1］，主要有五个密切相关的构造变形演化阶段，经历了前裂谷起基底形成，同裂谷期伸展作用，后裂谷期热沉降三个完整的裂谷盆地演化旋回（图2，3）［2］。

图2　斯沃德鲁普盆地南北向构造演化剖面图据Harrison 1995，有改动Fig.2 S-N structural evolution cross section of Sverdrup basinModified from Harrison in 1995

图3　斯沃德鲁普盆地构造剖面图AA'据Ziegler 1995，有改动Fig.3 Structural cross section AA'of Sverdrup basinModified from Ziegler in 1995

1.1盆地构造特征

1.1.1中泥盆世-早石炭纪埃尔斯米尔造山阶段埃尔斯米尔造山运动发生在中泥盆世至早石炭世。元古宇至泥盆系富兰克林层序的岩石褶皱、抬升、剥蚀。埃尔斯米尔碰撞造山事件形成了帕里岛和中埃尔斯米尔褶皱带，二者被康沃利斯褶皱带分隔开。这两个属埃尔斯米尔造山带的褶皱带有相似的发育历史，只不过中埃尔斯米尔褶皱带有更明显的尤里卡造山运动痕迹，该褶皱系统由几个滑脱构造带组成［1，2］。

主要形变：南北向挤压。

主要构造类型：向斜、背斜、褶皱、大型倒转褶皱。

1.1.2早石炭世-二叠纪裂谷阶段裂谷作用始于石炭纪，受横跨加拿大北极岛和帕里群岛褶皱带（构成该裂谷系的南端）的北北东向伸展作用控制。斯沃德鲁普盆地于韦宪期开始沉降，受伸展体制控制；那慕尔期，地壳德伸展明显加速，导致发生区域性沉降［3］。

主要形变：伸展。

主要构造类型：正断层、东－北东走向地堑、半地堑。

1.1.3空谷尔期扰动阶段发生在晚二叠世的张扭变形和压扭反转称之为莫里温扰动（Melvillian disturbance）。该扰动局部达到造山带规模［2］。莫里温扰动局部伴随火山活动［3］。

主要形变：张扭、压扭。

主要构造类型：褶皱、东－北东走向正断层、向东、北东方向的斜滑断层。

1.1.4晚二叠世-白垩纪热沉降阶段至晚三叠世，斯沃德鲁普盆地都是以发育快速沉降的轴带和中等沉降的边缘带为特征。侏罗纪和白垩纪碎屑岩沉积期盆地均保持了中等沉降速率。斯沃德鲁普盆地的沉降速率和沉积作用受控于晚侏罗世－中白垩世的构造事件［4］，该构造事件导致了西北部加拿大盆地的裂谷作用及新的大洋地壳的形成。石炭纪蒸发岩的周期性底辟作用形成于高沉积物供应期［5］。早三叠世盐构造开始形成。

主要形变：热沉降、盐构造作用。

主要构造类型：底辟构造。

1.1.5白垩纪晚期-上新世尤里卡造山期尤里卡造山运动在北极地区为一挤压构造事件，是对拉布拉多海和巴芬湾海底扩张的响应。斯沃德鲁普盆地经历了三个与尤里卡造山运动相关的构造作用阶段：白垩纪晚期－早第三纪形成开阔拱曲，中始新世与早中新世之间盆地东部发生挤压作用，中新世（可能还包括上新世），一些拱曲再次隆起。区域性挤压作用形成了大型褶皱、逆断层，并导致蒸发岩底辟作用复活［4，5］。

主要形变：挤压、盐构造作用、反转、区域隆起。

主要构造类型：大型逆冲带、后冲断层、褶皱、北－北西走向背斜和向斜、底辟构造。

1.2地层及其沉积演化

斯沃德鲁普盆地基底为元古宇、下古生界碳酸岩和碎屑岩沉积楔形体。中泥盆世-早石炭世的埃尔斯米尔造山期岩层发生变质、褶皱和断裂。盖层由上石炭统－第三系组成（图4，5）。

图4　斯沃德鲁普盆地地层综合柱状图Fig.4 Integrated histogram formation of Sverdrup basin

图5　斯沃德鲁普盆地寒武-泥盆纪综合古地理图Fig.5 Cambrian-Devonian integrated paleogeography of Sverdrup basin

1.2.1同裂谷期地层单元（韦宪阶-阿丁斯克阶）斯沃德鲁普盆地的发育始于上叠于变形的富兰克林基底变质岩之上的裂谷盆地的形成。斯弗德鲁普地区于韦期－纳缪尔期［2］开始沉降，受伸展构造体制控制。随后，在横跨加拿大北极岛及帕里岛褶皱带（构成该裂谷系的南端）的北－北东向伸展构造作用控制下开始发育初始裂谷。斯沃德鲁普盆地以发育快速沉降的轴部带（泥质岩发育）和中等沉降的边缘带（接受砂岩和碳酸盐岩沉积）为特征［6，7］。

最早的后埃尔斯米尔沉积物是艾玛海湾组湖相页岩。这套石炭系地层富藻，露头区以发育油页岩为特征，地下分布局限。

上石炭统－下二叠统博鲁普峡湾组和峡谷湾组红层、砂岩和砾岩标志着盆地早期的快速沉降［4］。沉积物在干旱大陆环境下沉积，广泛分布于新生的盆地周围及沉埋的裂谷内。碎屑沉积物来源于盆地边缘的挠曲和盆地内的地垒。沿盆地轴线，大致相当于现代洛希岛的东、西测，发育奥托峡湾组蒸发岩。这些上石炭统盐类沉积（主要是岩盐）标志着斯弗德鲁普裂谷盆地的第一次海侵［5，8，9］。

晚石炭世－早二叠世，沉积环境逐步向海洋发展。南森和贝尔切海峡组厚层海相碳酸盐岩沉积于盆地的北部和东部，沿碳酸盐陆架边缘礁体生长，与此同时盆地中部海尔湾组泥质灰岩和页岩取代蒸发岩沉积［6，10］。

1.2.2上二叠统-上白垩统后裂谷期地层单元（空谷尔阶-坎帕阶）二叠纪发生转换拉张和转换挤压反转，并伴随被动大陆边缘型热沉降。从晚侏罗世到中白垩纪，斯沃德鲁普盆地的沉降速率和沉积作用受控于西北部加拿大盆地的扩张和新生洋壳的形成［4］。后裂谷期填充物主要来自西南方向和东部，另一较小的物源区位于北部。

横贯斯沃德鲁普盆地的范霍恩组页岩和粉砂岩沉积于晚二叠世［10］，标志着碳酸盐沉积的结束。范霍恩组近端沉积相当于赛宾湾、阿瑟斯坦思湾和丘德组，这些富砂地层指示来自东北方向的进积作用。远端沉积的丘德海湾组砂岩相当于德格博尔组灰岩。晚二叠世的正断层作用导致盆地轴部沉降，盆地恢复到深水环境［2］。

早三叠世，发育大规模粗粒三角洲沉积体系，沉积了博鲁普峡湾组砂岩，其作为盆地构造作用和海平面升降交互作用的响应，发育了海侵和海退三角洲沉积体系。中－上三叠统谢依点群由砂岩、灰岩、粉砂岩和页岩互层组成。谢依点群发育于盆地边缘和盆地西部大部分地区，其侧向上的对应地层布拉山群则以页岩和沙泥岩为主，见于盆地中部［11，12］。

早侏罗世海侵淹没了海伯格三角洲，导致詹姆逊湾组厚层页岩形成。至中侏罗世，盆地局限于西北部的斯弗德鲁普边缘带和西南部的埃尔斯米尔岛、巴瑟斯特岛及梅尔维尔岛之间。中－上侏罗统麦肯齐国王组沉积，同时沉积的还有山迪点组、海克勒斯寇夫组及阿文格克组退积型砂岩［13］。

早白垩世发生大规模海侵，导致鹿湾组相对均质浅海相暗色粉砂质页岩和菱铁矿凝缩层沉积。盆地内广泛发育的中白垩世火山岩与加拿大原型盆地的主要裂谷活动期对应，斯沃德鲁普盆地北北东走向的晚古生代裂谷与北东走向的加拿大盆地裂谷边缘相交［4，14］。

1.2.3上白垩统阶梯状楔形体地层单元（麦斯里希特阶-下渐新统）中生代末期－新生代，斯沃德鲁普盆地由于内部隆起（拱曲）而碎裂［3］。尤里卡造山运动使斯沃德鲁普盆地东半部褶皱，大部分隆起并出露在埃尔斯米尔岛上。坎帕期－早中新世发生挤压、褶皱和侵蚀，盆地东部发生区域性挤压，蒸发岩底辟作用复活，该挤压作用影响的地层西至洛希岛［4，15］。同时，斯沃德鲁普盆地西半部继续沉降［16］。

尤里卡桑德群的年代从坎帕期/麦斯里希特期到始新世晚期/渐新世初期，构成了向北进积的北极大陆阶梯状楔型体的近端部分。该群在北极岛露头区以河流相为主，但近海区对应地层为三角洲和海相。尤里卡桑德群在盆地中心整合覆于下伏中生界地层之上，但在该群内部接近白垩—第三系分界处出现了明显的不整合现象。第三纪，沉积中心西移到斯沃德鲁普盆地之外［17，18］。

2　生储盖特征分析

2.1烃源岩

斯沃德鲁普盆地主要的烃源岩为三叠系谢依点群，成熟度最高的烃源岩为石炭系爱玛费沃德组油页岩，其它烃源岩还包括侏罗系詹姆逊湾组和灵内斯组页岩（图6）［12，13］。

图6　谢依点群烃源岩成熟度图Fig.6 Hydrocarbon source rock maturity of Schei point group

中－上三叠统谢伊点群海相页岩是斯沃德鲁普盆地最厚、分布最广、最富有机质的页岩。远离三角洲入口的低能成层水体提供了三叠系烃源岩连续沉积的环境。沉积物物源方向的改变使得这些富含有机质的页岩在本区广泛分布［19］。

对谢伊点群19个样本的有机岩石学研究显示该烃源岩包含两种无定形有机物质，其中一种主要由单细胞和丝状藻类被细菌降解而形成，而另外一种则是由甲藻被细菌降解形成，其干酪根陆生煤素质（镜质组和惰质组）和藻酸盐含量也有变化，绝大多数样本被认为是I-II和II型干酪根［13］。总有机碳含量介于0.97至9.8%之间。氢指数通常都很高，从58至1175 mgHC/g有机碳［12］。

韦宪阶爱玛费沃德组发育有富藻页岩，可能沉积于湖泊环境。该组主要出露于斯沃德鲁普盆地边缘的两个地方：克莱博尔特和格林内尔半岛。露头区样品测到的总有机碳含量5%。该组在地下分布局限［4，20］。

在克莱博尔特半岛，埃尔斯米尔岛的西北部，爱玛费沃德组沉积于构造上活动的斯沃德鲁普盆地边缘，有机质仅包含III和IV型干酪根［4，20，21］。

2.2储盖组合

2.2.1侏罗系海伯格组储层在斯沃德鲁普盆地东部和中部，以海伯格砂岩为主的层序被称为海伯格组，包括三个段，即罗穆卢斯，福斯海姆和里默斯段。海伯格三角洲砂岩在远端被海相页岩舌形体分割，形成不整合层序界面。在盆地西部，海伯格被称作群，由老至新由五个组构成：斯盖拜特尔组，格罗夫诺岛组，麦克林组，洛希德岛组和金克里斯汀组。由东部的海伯格组变为西部的海伯格群的命名分界线为两个页岩－粉砂岩组的东边界线确定［22］。

海伯格组中段的福斯海姆段三角洲平原砂岩是油气发现的储层。该段由含数量不等的碳质粉砂岩、页岩和煤的中－细粒粉砂岩组成。

2.2.2艾萨克森组储层斯沃德鲁普盆地大部分地区发育的下白垩统艾萨克森组被划分为三个段：帕特森岛段，龙东岛段和沃克尔岛段。帕特森岛段海相三角洲前缘砂岩（Balaena油气发现区）和沃克尔岛段三角洲平原砂岩（Whitefish油气发现区）中发现有小型油气聚集［20］。

在盆地中部，帕特森岛段下部发育三角洲前缘成因的向上变粗旋回，其它部分发育三角洲平原成因的向上变细旋回的砂岩。在盆地边缘，帕特森岛段不整合上覆于鹿湾组或更老地层之上，主要由河道砂岩组成。帕特森岛段砂岩粒度很粗大，直径达30 cm的石英和石英岩砾石很普遍。帕特森岛段厚达880 m，但在盆地东部和南部边缘由于向不整合面上的超覆而迅速变薄［21］。

2.2.3盖层发育（1）二叠系凡-霍恩组页岩是下二叠纪贝尔切海峡组生物礁储层的盖层［21］。（2）三叠系谢依点和巴拉山群页岩是艾萨克森组储层的盖层［13］。

3　含油气系统与成藏组合

3.1含油气系统

斯沃德鲁普盆地存在两个含油气系统：

3.1.1三叠系-侏罗系/白垩系（！）含油气系统三叠系－侏罗系/白垩系（！）含油气系统是斯沃德鲁普盆地的主要含油气系统，其烃源岩为谢依点群海相富有机质页岩，储层为侏罗系和白垩系砂岩，盖层为三叠系－白垩系泥岩和页岩。油气生成于早侏罗世，圈闭形成于晚白垩世－第三纪，油气主运移期为晚白垩世－早第三纪，保存期为晚第三纪—第四纪（图7）。

3.1.2下石炭统-下二叠统（？）含油气系统烃源岩为韦宪阶爱玛费沃德组湖泊相富藻页岩，储层为下二叠统贝尔切海峡组礁灰岩，盖层为下二叠统凡-霍恩组页岩。油气生成于白垩纪，圈闭形成于白垩纪—早第三纪，油气主运移期为白垩纪晚期，保存期为第三纪—第四纪。

图7　斯沃德鲁普盆地三叠系-侏罗系/白垩系（！）含油气系统事件图Fig.7 Triassic-Jurassic/Cretaceous（！）petroleum system chart of Sverdrup basin

3.2成藏组合及储量预测

3.2.1成藏组合根据储盖组合及圈闭类型，划分出三个大的成藏组合（表2）。

3.2.1.1侏罗－白垩系构造成藏组合该成藏组合的储集层包括上侏罗统－下白垩统艾萨克森砂岩；侏罗系海伯格组、福斯海姆段砂岩；下侏罗统鸭点组砂岩；下白垩统沃克岛段、帕特森岛段砂岩，盖层包括上侏罗统－下白垩统鹿湾组页岩；侏罗系海伯格组、因特雷皮德海峡段、赛维克组页岩；侏罗系鸭点组页岩；下白垩统龙东段、克里斯托弗组页岩，圈闭为上覆于岩盐底辟之上的高幅度背斜和穹隆；盆地边缘低幅背斜［22］。

表2　斯沃德鲁普盆地主要成藏组合特征Table 2 Main play characters of Sverdrup basin

3.2.1.2三叠系构造成藏组合该成藏组合的储层为下三叠统比约内组砂岩；三叠系布拉山组砂岩；中三叠统艾尔坠吉湾段、谢依点群、罗氏点组砂岩，盖层为三叠系盲峡湾组、默里港组、谢依点群页岩；三叠系布拉山组页岩；上三叠统谢依点群、霍伊尔湾组页岩，圈闭主要为低幅背斜和穹隆。烃源层可能为中下三叠统泥岩、灰岩。

3.2.1.3下二叠统地层成藏组合储层为下二叠统贝尔切海峡组礁灰岩，盖层为下二叠统范豪恩组页岩。圈闭主要为碳酸盐岩岩性圈闭。

3.2.2储量预测

3.2.2.1已发现资源量未来30年增长量盆地总油气储量的增长包括两个方面：已发现油气田储量的增长（或储量增长），以及新发现油气田的油气储量［23］。储量增长是指油气田自发现后在开发的整个生命周期中，由于滚动勘探、技术进步等因素而新增加的可采储量，对处于勘探初期的盆地来说，储量增长带来的新增储量占比较少。本文利用基于储量增长模型的油气田储量增长评价方法对斯沃德鲁普盆地已发现的20个油田进行评价，预测其未来30年的已发现资源增长量。

计算流程：首先依据HIS斯沃德鲁普盆地油气田数据建立油气田数据库，计算单个油气田的发现年龄，统计产量和储量数据。以30年为分段间隔计算每个油气田不同历史储量间的增长倍数，得出单个油田的初始储量增长系数Pgf。其次，根据单个油田的Pgf，求的整个盆地所有油气田的加权储量增长系数Mgf（i）。然后利用加和法求得30年累计储量增长系数Cgf（i，i+30），根据Cgf进行指数回归，建立斯沃德鲁普盆地的油气田储量增长模型（式1），最终得到盆地油气田的未来30年储量增长量（表3）。

3.2.2.2新发现可采储量对勘探开发程度较低的斯沃德鲁普盆地来说，有待于探明的新发现可采储量是盆地总油气储量增长的最重要方式。本文利用中国石油勘探开发研究院的“一体化勘探评价”软件，利用发现过程模型［24］对斯沃德鲁普盆地的3个成藏组合的8个层系进行评价，得到盆地的待发现可采储量（表3）。

表3　斯沃德鲁普盆地各层系已发现及未来储量（单位：油、凝析油，百万桶；天然气，十亿立方英尺；油当量，百万桶油当量）Table 3 Discovered and forecasting reserves in each layer of Sverdrup basin（Unit：Oil、Condensate，MMb；gas，Bscf；Total Equivalent，MMboe）

4　盆地含油气潜力评价

斯沃德鲁普盆地是一个富含天然气的盆地，发育有完整的多套生储盖组合。盆地内发育的主要烃源岩为三叠系谢依点群深海相默里港组和霍伊尔湾组页岩，其次还有石炭系爱玛-费沃德组油页岩，上石炭统和二叠系氦尔-费沃德组和范豪恩组页岩，詹姆森湾侏罗纪组页岩。盆地边缘大部分地区和西南地区的烃源岩发育成熟，中部和东部地区的烃源岩通常已过成熟。主要储层为下二叠统礁灰岩及三叠系、侏罗系和白垩系砂岩。盆地内广泛发育的二叠－白垩系页岩是良好的盖层。

侏罗系海伯格组砂岩是盆地内最主要的勘探目的层段，该组中预测的石油储量占整个盆地的80%，天然气占86%。上侏罗统－下白垩统艾萨克森组和三叠系谢依点群也有一定的勘探价值。其他层段勘探潜力较小。

斯沃德鲁普盆地3个成藏组合的共8个层系中已发现石油570.33 MMb（百万桶），凝析油9.42 MMb，天然气总储量15352.60 Bscf（十亿立方英尺），油气当量共计3226.75 MMboe（百万桶油当量），其中绝大部分油气（＞90%）位于侏罗－白垩系构造成藏组合中的侏罗系储层中。

利用储量增长模型预测，斯沃德鲁普盆地20个已发现油田的资源量未来30年增长量为：石油1512.47 MMb，凝析油141.18，天然气储量25473.6 Bscf，油气当量共计6040.5 MMboe。根据发现过程法预测的待发现可采资源量为：石油4081.16 MMb，凝析油47.17 MMb，天然气总储量64620.89 Bscf，油气当量共计15269.87 MMboe（表3）。

斯沃德鲁普盆地的已发现剩余可采储量（已探明储量-累计产量）为石油477.04 MMb，凝析油9.42 MMb，天然气总储量14907.47 Bscf，油气当量共计3056.71 MMboe；未发现可采储量（已发现油田的资源量未来30年增长量+待发现可采储量）为石油5593.63 MMb，凝析油188.35 MMb，天然气总储量90094.49 Bscf，油气当量共计21310.37 MMboe；于是盆地的总剩余可采储量为石油6070.67 MMb，凝析油197.77 MMb，天然气总储量105001.96 Bscf，油气当量共计24367.08 MMboe。

表4　斯沃德鲁普盆地各层系已发现及总剩余可采储量（单位：油、凝析油，百万桶；天然气，十亿立方英尺；总计储量，百万桶油当量）Table 4 Discovered and forecasting remaining reserves in each layer of Sverdrup basin（Unit：Oil、Condensate，MMb；gas，Bscf；Total Equivalent，MMboe）

［1］朱伟林，王志欣.环北极地区含油气盆地［M］.北京：科学出版社，2013：202

［2］Smith JHS，Wennekers JHN.Geology and hydrocarbon discoveries of Canadian Arctic Islands［J］.American Association of Petroleum Geologists Bulletin，1977，61（1）：1-27

［3］Ziegler PA.Evolution of the Arctic-North Atlantic and the Western Tethys［M］.Tulsa，Oklahoma：Memoir American Association of Petroleum Geologists，1988

［4］Morrell GR，Fortier M，Price PR，et al.Petroleum Exploration in Northern Canada，A Guide to Oil and Gas Exploration and Potential［M］.Vancouver，Canada：Jr Public Cop，1995

［5］Harrison JC.Tectonics and kinematics of a forel and folded belt influenced by salt，arctic Canada［J］.Aapg Memoir，1996（65）：379-412

［6］Scott RA，Turton MAK.Mesozoic tectonic events in the North Atlantic and Arctic；stratigraphic response in an adjacent rift flank basin（Sverdrup Basin；Arctic Canada）［J］.Polarforschung，2001，69（1）：73-83

［7］Davies GR，Nassichuk WW.Carboniferous and Permian history of the Sverdrup Basin，Arctic Islands//Trettin HP.Geology of the Innuitian Orogen and Arctic Platform of Canada and Greenland［C］.Geology of Canada No.3 and Geology of North America，1991：E343-367

［8］Tullius DN，Leier AL，Galloway JM，et al.Sedimentology and stratigraphy of the Lower Cretaceous Isachsen Formation：Ellef Ringnes Island，Sverdrup Basin，Canadian Arctic Archipelago［J］.Marine&Petroleum Geology，2014，57（2）：135-151

［9］Goodarzi F，Nassichuk WW，Snowdon LR，et al.Organic petrology and RockEval analysis of the Lower Carboniferous Emma Fiord Formation in Sverdrup Basin，Canadian Arctic Archipelago［J］.Marine and Petroleum Geology，1987，4（2）：132-145

［10］Auernheimer L.Detrital thermochronology and sedimentology of the Sabine Bay and Assistance formations，Ellesmere Island：insights into the source of the Melvilian Disturbance event［J］.Agu Fall Meeting Abstracts，2011，19（2）：279-305

［11］Lawver LA，Grantz A，Gahagan LM.Plate kinematic evolution of the present Arctic region since the Ordovician［J］. Geological Society of America Special Papers，2002，360：333-358

［12］Brooks PW，Embry AF，Goodarzi F，et al.Organic Geochemistry and biological marker geochemistry of Schei Point Group（Triassic）and recovered oils from the Sverdrup Basin（Arctic Islands，Canada）［J］.Bulletin of Canadian Petroleum Geology，1992，40（3）：173-187

［13］Kondla D，Sanei H.Depositional environment and hydrocarbon potential of the Middle Triassic strata of the Sverdrup Basin［J］.Canada.International Journal of Coal Geology，2015，147-148（s1-3）：71-84

［14］Mukhopadhyay PK，Goodarzi F，Kruge MA，et al.Comparison of source rock geochemistry of selected rocks from the Schei Point group and Ringnes formation，Sverdrup basin，arctic Canada［J］.International Journal of Coal Geology，1998，34：22160

［15］Evenchick CA，Davis WJ，Bédard JH，et al.Evidence for protracted High Arctic large igneous province magmatism in the central Sverdrup Basin from stratigraphy，geochronology，and paleodepths of saucer-shaped sills［J］.Geological Society of America Bulletin，2015，127（9-10）：1366-1390

［16］Waylett DC.Natural gas in the Arctic Islands：discovered reserves and future potential［J］.Journal of Petroleum Geology，1979，1（3）：21-34

［17］Waylett DC.Drake Point gas field，Canadian Arctic Islands//Beaumont EA，Foster NH.American Association of Petroleum Geologists Treatise of Petroleum Geology，Atlas of Oil and Gas Fields［C］.Vancouver，Canada：Jr Public Cop，1990：77-102

［18］Pugh AT，Schröder-Adams CJ，Carter ES，et al.Cenomanian to Santonian radiolarian biostratigraphy，carbon isotope stratigraphy and paleoenvironments of the Sverdrup Basin，Ellef Ringnes Island，Nunavut，Canada［J］.Palaeogeography Palaeoclimatology Palaeoecology，2014，413（1）：101-122

［19］Arne DC，Grist AM，Zentilli M，et al.Cooling of the Sverdrup Basin during Tertiary basin inversion：implications for hydrocarbon exploration［J］.Basin Research，2002，14：18105

［20］Arne DC，Zentilli M，Grist AM，et al.Constraints on the timing of thrusting during the Eurekan Orogeny，Canadian Arctic Archipelago；an integrated approach to thermal history analysis［J］.Canadian Journal of Earth Sciences，1992，35（1）：30-38

［21］Balkwill HR.Evolution of Sverdrup Basin，Arctic Canada［J］.Bulletin American Association of Petroleum Geologists，1978，62（6）：1004-1028

［22］Chen Z，Osadetz K，Embry AF，et al.Petroleum potential in western Sverdrup Basin，Canadian Arctic Archipelago［J］. Bulletin of Canadian Petroleum Geology，2000，48：323-338

［23］吴义平，田作基，童晓光，等.基于储量增长模型和概率分析的大油气田储量增长评价方法及其在中东地区的应用［J］.石油学报，2014，35（3）：469-479

［24］刘金侠，金之钧，解国军.用发现过程模型定量预测油气资源结构［J］.中国石油大学学报：自然科学版，2005，29（3）：17-19

Tectonic Evolution and Hydrocarbon Prospects of Sverdrup Basin

GAO Li1，YANG Xiao-guang2，LIU Jian-ping3，ZHANG Guang-ya4
1.Institute of Geomechanics/Chinese Academy of Geological Sciences，Beijing 100081，China
2.No.10 Detachment of General Gold Party/Chinese People's Armed Police Force，Kunming 650111，China
3.School of Earth Sciences and Resources/China University of Geosciences，Beijing 100083，China
4.Petro China Research Institute of Petroleum Exploration&Development，Beijing 100083，China

Sverdrup basin，located in the Arctic area，northern edge of North American Craton，experienced a full cycle of fore-rift，syn-rift and post-rift sequence and has entered the stage of passive continental margin.There are five tectonic deformation evolution stages，divided into two orogenic-Rift cycle.Sedimentary sequence is Lower Carboniferous syn-rift stratigraphic unit，the Permian-Upper Cretaceous post-rift stratigraphic units and the Cretaceous stepped wedge stratigraphic units.Main source rocks of Sverdrup basin are Triassic Schei Point group marine shale；the main reservoir-seal combination is Lower Permian reef limestone-Lower Permian shale，which can be divided into two petroleum systems and three plays. Using reserves growth model and discovery process model，Sverdrup basin's resources amount increasing of the next 30 years are calculated to be 6040.5 MMboe，forecasting reserves are 15269.87 MMboe，and the total remaining reserves are 24367.08 MMboe.

Sverdrup basin；tectonic evolution；hydrocarbon forecast

P618.130.2

A

1000-2324（2016）02-0242-08

2014-07-20

2014-08-05

国家重大科技专项：全球剩余油气资源研究及油气资产快速评价技术（二期）（2011ZX05028）；中国石油天然气股份有限公司专项：全球油气资源评价与利用研究（2013E-0501）

高莉（1988-），女，在读博士，现主要从事构造地质学.E-mail：1434178339@qq.com