经济新常态下人力资源管理“加减乘除”
2016-10-20苏琛
苏琛
一、新形势下企业人力资源管理面临的环境
第一,从宏观经济形势来看,世界经济深度调整、复苏乏力,国内经济增速换挡、结构调整阵痛、新旧动力转换相互交织,产能过剩问题严重,经济下行压力加大,很多企业效益下滑,面临人员结构大幅调整优化的局面。
第二,从劳动人口素质来看,我国人口素质发生了根本变化。从2012年开始,我国劳动力数量每年大约减少300万,但与我国9亿多的劳动力总量相比,相对降幅很小,劳动力成本快速上升导致部分劳动密集型产业优势丧失。同时,每年700多万大学毕业生为发展技术密集型产业提供了良好的人才基础。应该说,我国正在由人口红利向人才红利转变。
第三,从人才结构上看,传统产业人才供给过剩,新兴产业人才供给不足。钢铁、煤炭、石化、建材、黑色金属、有色金属、汽车等行业产能过剩,相关从业人员将面临转岗或再就业的巨大压力,同时要适应新一轮大数据、人工智能等科技革命、产业变革,解决《中国制造2025》的人才短缺问题。
第四,劳动力成本不断上升与企业总体效益下滑之间的矛盾突出。从国家统计局公布的2013~2015年劳动生产率变化情况来看,2013年劳动生产率为67602元,增幅为7.3%;2014年72245元,增幅为6.87%;2015年76978元,增幅为6.55%。从收入来看,2013年全国居民人均可支配收入18311元,扣除价格因素,实际增长8.1%;2014年为20167元,实际增长8%;2015年为21966元,实际增长7.4%。从下图可以看出,2013~2015年我国劳动生产率增速低于人工成本增速。
第五,机器换人的步伐将加快。不少企业陆续通过投入技术改造,降低对劳动力的依赖以抵消成本上涨而来的压力。比如,在近年大规模兴起的“机器代人”的热潮中,美的通过自动化改造,顺德基地从最高峰的2800人减到目前的800人左右;邯郸基地从3800人降到2800人,用工数量大幅减少。
第六,全面深化改革将释放高层次人才流动性。不可否认,我们国家在选拔、培养人才方面已经形成了一套卓有成效的方法,在层层选拔筛选过程中,优秀人才得以脱颖而出。由于体制机制的原因,虽然出现这样那样的问题,但从总体上看,这个群体中是代表我国最高经营管理水平的人才。
随着国家全面深化改革的深入,2015年开始实施的《中央管理企业负责人薪酬制度改革方案》,对央企负责人实行限薪政策。一方面,限薪政策实施后,虽然有部分央企二级单位负责人的收入高于集团负责人的情况,但更多的是央企负责人限薪带来的“天花板”,势必将层层传导并影响各类员工的收入,至少影响员工每年正常收入的增长水平,这对于大多数央企员工来说,本来就并不高的收入水平、城市高昂的生活成本、没有公务员一样的分房保障机制,将迫使部分国有企业骨干人才离开岗位,从而增加社会上优秀人才的流动性和供给量。
第七,很多传统领域人才向互联网行业转移。目前,互联网公司正将触角伸向零售业、金融业、制造业和旅游业等行业。近日,安邦每日金融援引《2016年中国互联网金融人才白皮书》资料显示,互联网金融行业85%的人才都是从其他的行业跨界而来。互联网公司发展迅速、薪酬待遇优厚,吸引了很多老牌企业的人才加入。
二、做好人才结构调整“加减法”
眼下很多企业大规模裁员,一方面在经济发展新常态下,人工成本的刚性增长,已经成了实体企业经营困难的一大因素,收缩业务范围,减少出血点,退出那些盈利下滑或亏损的产业,降低成本的无奈之举;另一方面,借助行业洗牌的机会,减少传统领域的人才投入,集中人、财、物优质资源,引进、培养更多适应企业未来发展战略需要的人才,在未来重点发展产业上进行布局,为下一轮经济上行周期的到来做好准备。如何做好人才结构调整“加减法”?
一是在进行企业人才结构调整的时候,HR不仅要关注企业的人才结构,更要从产业竞争力的角度进行分析。HR要着眼于公司未来战略发展,加强与公司高层、业务部门的沟通,做好行业对标分析。立足市场竞争需要,对于那些对产业发展有重要促进作用,对提升创新能力有重要引领作用,对能提升市场占有率、利润率、成本费用率、劳动生产率、新产品贡献率等人才,即对主要经济效益有带动作用的人才,要算好“经济账”,通过人才价值增值带动企业增效。结合产业发展,测算好人才配置情况。
二是要设计好人力资源结构,调整“路径图”。画好“路径图”,需要回答好以下若干问题:围绕企业未来发展,需要什么样的人才?人才有什么样的特点?在企业中,哪些人才储备充足,哪些人才短缺;短缺的人才,哪些可以通过现有人才培养提升实现,哪些需要通过重新招聘引进;需要引进的人才,人才在哪里?如何才能引得进、留得住、用得好?如何对人才的绩效进行合理的评价,发挥好绩效考核的指挥棒作用?对于高绩效的人才,需要采取哪些激励措施,才能更好地留住人才?对于这些问题,HR都必须做好充分的思考。
三是对于那些做过贡献,但不符合企业未来发展需要的人才,要做好善后工作。对HR来说,裁员是一件相当痛苦的工作。裁员一方面可以减少企业的成本支出,但另一方面不论是对即将离开的员工还是留下来的员工来说,都是心理上的一次创伤,将降低员工对公司的忠诚度。对于因业务调整而裁减的员工,HR要本着以人为本的态度,努力做好思想沟通、离职补偿等工作,尽可能地借助行业中的的渠道,帮助离职员工做好推荐、再就业等工作。对于继续留用的员工,加强新业务的培训,加强团队建设,增强公司的凝聚力,将裁员带来的负面影响降到最低。
三、用互联网思维做好人力资源管理的“乘除法”
1.对HR来说,在新的发展形势下,首先要做好思想革新,对以往的观念和做法要进行一次全面复盘和梳理
在现实中,我们可以看到,很多HR专业能力很强,掌握了很多先进的人力资源工具与方法,并且从人力资源专业的角度,为企业设计了非常专业、非常先进的员工招聘、绩效考核、薪酬激励、人才培训体系等,但在实践中,这些先进的人力资源体系对公司的绩效帮助不大,公司高层、业务部门以及员工在内并不认可,HR也非常困惑。问题出在哪里?
究其原因,根本问题出在HR过于沉迷于人力资源管理专业,把“做正确的事”当成了“做专业的事”。他们的眼睛只盯在了企业内部,盯在了优化内部流程,盯在了加强内部管理,但忽视了“市场需要我们干什么”的问题。要做一名高绩效的HR,既要低头拉车,更要抬头看路;既要熟悉人力资源专业,更要从市场出发进行思考,立足市场做好公司内部的人力资源管理工作。只有这样,才能做正确的事,得到公司高层、业务部门和员工的认可。
2.互联网思维是新时期人力资源管理水平提升的倍增器,也是人力资源管理的“乘法”
现在已进入互联网时代,不仅产业发展要做到互联网+,人力资源管理同样需要拥抱互联网,而且要先于经营工作,已经不是要不要的问题,而是如何拥抱的问题了。对于传统企业的人力资源管理如何拥抱互联网,大家还在探索,但海尔互联网转型给了我们一些启示,海尔在互联网转型过程中,把企业由过去的管控组织改造成了员工的创业平台,员工由过去的执行者变成了创客,平台可以整合全球最聪明的人来服务。
对此,张瑞敏认为海尔现在的理念是“企业即人,人即企业”。“企业即人”就是企业中的每个人都可以成为创业者,每个人都可以成为“创客”,每个人能够创造非常大的企业。在互联网时代,员工不需要听上级的,因为上级不是用户、不是市场。截止2015年7月,海尔共建立起21个平台,200多个小微公司,很多员工经过转型进入小微公司,现在77%的小微年销售额过亿,而每个小微公司团队的核心成员只有7~8人。
海尔将员工的创新创业精神和海尔的品牌、文化、管理等资源有机结合起来,更加灵活、更加快速地适应市场需求,满足用户个性化的需要。比如,海尔通过与用户交互,创造出的“雷神游戏本”、无油压缩机冰箱、智能烤箱、“水盒子”等一系列全新的项目,满足了用户的期待,也取得了很好的收益。
3.针对各类人才的“痛点”进行分类管理和服务
首先,企业管理者要分类管理,用人长处。管理学上有2/8理论,现实中,领导人员也同样存在这样的现象。一个干部总是会在他擅长的地方做出业绩。做企业要弥补短板,但从人性角度讲,一个人的短板很难靠自身弥补。我们在用人上,要用能成事的人。对一些优点突出同时缺点也很明显的干部,关键看这个人的优点是否是这个企业所需要的,缺点又不会对这个企业造成不可弥补的伤害,同时,通过有效组合来抑制住他的缺点。
其次,营造更具吸引力、竞争力的人文环境。探索建立与市场价位、实际贡献相匹配,当期激励与中长期激励相结合,经济激励与必要的生活条件保障相结合,与企业结构调整、转型升级相适应的业绩考核评价机制,适合不同岗位和不同类型人才的多元化、个性化的人才激励模式。
第三,打造扁平化、矩阵式的组织结构和管理模式。当前,大多数公司实行职能制的管理模式,各个职能部门之间职责明确,这种组织模式各部门各司其职,维持公司的日常运转。但由于部门的界限,每个部门都只是从各自职能的角度去思考问题。对一些交叉性、需要从多个职能角度进行考虑的问题,我们常常采取由某一个部门牵头,其他部门配合的模式,但在实际操作过程中,配合部门在资源分配上,习惯将更多资源分配在部门既定的职责和年度工作目标上,专项工作赋予的职责往往被边缘化或弱化,从而导致专项工作推进不力。因此,公司亟待建立以市场为中心,以问题为导向,灵活、快捷、高效的组织结构,适应互联网时代企业竞争的需要。
(作者单位:国家电投资本控股)