港抵制“辱国议员”二次宣誓

●本报驻香港特约记者　凌德　●本报记者　吴志伟　卢长银

近来备受关注的香港议员宣誓风波再次上演新剧情。19日在立法会全体会议上，建制派议员集体退场，促使大会“流会”，阻止了首次宣誓中发表侮国言论的候任议员梁颂恒、游蕙祯等人重新宣誓。梁、游等人在首次宣誓时打出“香港不是中国”的标语，并公然使用辱华字眼。这种超越“一国两制”底线、数典忘祖的行为引发公愤，连日来已有40万港人联署签名，要求二人公开道歉并收回侮辱言论。19日立法会开会时，许多民众冒雨在立法会外抗议，呼吁将二人“立即驱逐出中国土地”。从两年前的“占中”，到今年初一的旺角“暴乱”，再到这次“辱国宣誓”，香港一些势力的挑衅越来越嚣张。有港媒将此次阻击视为打击“港独”的一次标志性战役。此前一天，特区政府罕见地向高等法院申请禁制令，要求推翻立法会主席梁君彦批准二人再次宣誓的决定。“有着公然践踏《基本法》言行，并公然辱骂自己祖国的人，如果不受惩罚堂而皇之进入立法会从事‘港独活动，将是非常严重的事情。”香港时事评论员何亮亮19日对《环球时报》记者说。

建制派强力反击

19日上午，香港立法会举行全体会议，第一项议程是5名首次宣誓未通过的候任议员再次宣誓。民建联议员黄定光及独立人士姚松炎流畅地宣读誓言，完成宣誓程序后，建制派议员集体离场。民建联议员陈克勤随即要求立法会主席点算人数，由于在场议员不足半数，立法会宣告流会。“青年新政”组织的梁颂恒、游蕙祯以及独立候任议员刘小丽未能宣誓。

建制派随后召开记者会解释事件。建制派召集人廖长江表示，这次策动流会是建制阵营的共识，因为“兹事体大”，若今日容许梁、游二人宣誓并不恰当。廖长江称，过去一周已给足二人公开道歉机会，但至今未见道歉，流会是痛苦决定，但别无他法。民建联主席李慧琼表示，宣誓是一庄严的事，两名“青年新政”议员上次宣誓的行径侮辱全球华人，而且毫无悔意、死不悔改，激怒很多市民，所以建制派需要严正将愤怒表达出来。建制派议员卢伟国表示，梁颂恒及游蕙祯一定要收回辱华言论，正式向全球华人道歉。

香港无线电视报道称，建制派议员于会议厅外见记者期间，激进泛民政党“社民连”和“人民力量”尝试阻止建制派发言，双方不断指骂，“社民连”议员梁国雄拿出午餐肉掷向建制派议员。身在会议厅内的激进本土派“热血公民”组织成员郑松泰则将建制派放在桌面上的中国国旗和香港区旗倒转，结果被立法会主席梁君彦逐出会议厅。

“建制派强力反击‘港独”，台湾“中央社”评论称，回顾过去几年，泛民为了打击梁振英政府施政，经常以类似战术瘫痪立法会，当时建制派除了责骂及尽力维持立法会正常运作外，别无他法。如今，却是建制派“以其人之道”令立法会流会，以阻挠梁、游二人宣誓就任，此举也是建制派少有的做法。报道称，从13日起，每天都有不同社团或个人在报章上刊登谴责梁、游二人的广告。19日，香港本地著名中学华仁书院的一批校友也罕见在报章刊登相关谴责声明，吸引外界的眼球。

风波始于本月12日，当天香港立法会召开改选后的首次会议并举行议员就职宣誓仪式。“青年新政”组织的梁颂恒和游蕙祯却在仪式中打出“Hong Kongisnot China”（香港不是中国）的标语，并故意在用英语宣誓时将“China”（中国）读成带有侮辱性质的“支那”，当场被立法会秘书长陈维安宣布宣誓无效。独立议员刘小丽则在宣誓时故意拉长字与字间隔。

据香港《明报》网站报道，19日立法会流会后，梁颂恒宣称，不会为了宣誓而道歉，并重申上次的宣誓没有冒犯任何人。他还指责建制派之前批评泛民“拉布”的罪名，今日可以套用在他们身上。游蕙祯称，建制派议员的选举承诺是“防拉布、防流会”，他们现在违反其选举承诺。

面对各界的愤怒，狡辩显得苍白无力。立法会开会之际，超过10个团体的2000多民众冒雨到立法会门外示威，要求撤销梁、游二人的议员资格。《环球时报》记者在现场看到，示威民众拉起“坚决支持按章处理，不守规则勿当议员”的横幅，人们还举着“数典忘祖，行为可耻”“强烈谴责鼓吹港独”等示威牌，还有人手持梁、游的照片，上面印有“立即驱逐出中国土地”的字句。部分示威者情绪激动，踩踏印有梁、游二人的海报。

“打击‘港独的一次标志性战役”

“这几名当选议员在第一次宣誓时态度是非常恶劣的，他们已经引起全香港社会的公愤，这在回归以来是没有过的。”香港时事评论员何亮亮对《环球时报》记者说，建制派议员以流会的方式阻止梁、游等人宣誓，是没有办法的办法。香港《明报》援引曾批评泛民拉布、并要求拉布议员减薪的工联会前立法会议员王国兴的话说，建制派以流会方式抵制梁颂恒和游蕙祯宣誓，是基于民族大义，无可厚非，建制派在程序上被迫做出如此选择，若不阻止梁、游等人宣誓，“反华、辱华”的人便会成为议员，这与反对派制造流会是两码事。

对于立法会主席梁君彦18日批准梁颂恒、游蕙祯可以重新宣誓一事，香港舆论也是争议巨大。《大公报》19日在头版以“梁君彦放生梁游激公愤”大字为标题，批评梁君彦的决定引发巨大争议。文章称，梁君彦竟然批准梁游二人再宣誓，网上声讨声四起，有人用“弱鸡”“废柴”等词对其进行批评。

针对立法会主席梁君彦的决定，特区政府律政司18日晚代表行政长官梁振英及律政司司长袁国强紧急向高等法院提出司法复核和禁制令申请，要求推翻梁、游可再宣誓的决定，并以临时禁制令方式，禁止两人再宣誓。港府认为，梁颂恒及游蕙祯上周三宣誓的言行已令他们丧失议员资格。高等法院18日深夜宣布，批准律政司提出的司法复核申请，下月3日开审，但临时禁制令则不获批。台湾“中央社”19日称，在这场宣誓风波中，香港当局和亲政府的建制派主动出击，是过往少有的事。自从2014年香港爆发“占中”以来，港府尤其是行政长官梁振英一直陷于被动，不敢与泛民硬碰，港府在这次事件上却显露出少有的主动。有香港媒体称，以禁令阻止立法会议员就任是史无前例的举措，港府明知是硬仗仍硬碰，是因为势在必行，将其视为打击“港独”的一次标志性战役。

香港律政司司长袁国强19日表示，有关法律行动绝对没有破坏行政和立法机关的关系，并强调当中没有任何中央指示，有关问题可在香港系统内处理，现时不需要要求人大释法。

香港电台19日称，据了解，建制派正研究对策，如果没有进展，不排除下星期继续制造流会，直至下月3日法院就司法复核展开聆讯，以澄清立法会主席有无权力允许再宣誓。建制派中也有人建议，针对梁颂恒及游蕙祯提出选举呈请，两人可能违反确认书的内容，希望推翻他们的当选资格。立法会主席梁君彦表示，按照正常程序，梁颂恒等3人的宣誓将会顺延至下周三。

“港独”进入立法会将后患无穷

“如果梁、游等人成为议员，后果是很严重的。”一名香港媒体人对《环球时报》记者表示，梁颂恒、游蕙祯现在是候任议员，如果成为真正议员，那就意味着，在中国的特区，有“港独”分子进入立法会，可以公开宣扬“港独”主张。立法会议员拿着高工资和补贴，却在搞“港独”活动，那将是很荒谬的。该人士还表示，从此前对“占中”等事件中闹事者的处理来看，很难让人对法院复核抱有期待。何亮亮对《环球时报》记者表示，立法会主席同意引起公愤的3个人重新宣誓，这开了一个不好的头，形成立法会主席和政府的对立。再加上法院不支持律政司的禁制令，也让香港社会积累了很大的怨气。

香港《东方日报》网站19日评论称，过去一星期，全港市民均被游、梁两人的言行气得怒火冲天，数十万人联署提出严厉谴责，痛斥两人数典忘祖，公然“播独”，已明显违反担任立法会议员必须“拥护《基本法》和保证效忠香港特别行政区”的条件，要求撤销两人的议员资格。文章称，希望香港的年轻人能对国家多点认识，了解一下中国由受尽外国列强欺侮，一步一步走到今天的富强，为自己的国家民族感到骄傲。“但如果有人冥顽不灵，偏以中国人为耻，大可移民外国，为何还要留在香港添乱，扰乱七百万人的生活？对于这类人，要特别提防，若放任他们，必后患无穷。”

“如果贼人批判下会变乖，那我们建监狱来干什么？”香港时事评论员屈颖妍说，两年前的“占中”，今年初一的旺角暴动，上星期的“支那誓言”，三件事的天怒人怨程度，一件比一件严重，一次比一次罪无可恕。他呼吁当局硬起来，撤销梁、游二人的议员资格。

民建联议员周浩鼎接受英国广播公司采访时表示，主张“港独”没有前途可言，对香港这座城市没有好处，只会对香港带来伤害。周浩鼎说，必须承认香港和内地的不同，因为大家遵循的是“一国两制”。但不同并不必然导致问题。现在的关键问题是有人在鼓吹和放大“两制”中的差异，同时故意忽视法律规定的“一国”，否认自己的中国人身份，否认“一国两制”中中央政府扮演的角色，这是很多问题产生的原因。▲