基于PSR模型的污水处理厂选址研究

潘俊 孟思翘

【摘要】利用PSR模型构建污水处理厂选址评价指标体系，在污水处理厂方案制定过程中，能够更为科学合理地进行污水处理厂的选址，并且为其他城市污水处理厂的选址提供参考。本文以沈抚新城污水处理厂选址为例，以此对沈抚新城污水处理厂备选厂址进行评价。根据评价结果并对其进行分析，确定了污水处理厂较优的建设位置。本研究成果能够对在污水处理厂选址决策方面的探索也为其他城市的水环境保护工作提供了经验借鉴和理论指导。

【关键词】污水处理厂；选址；PSR模型；沈抚新城

1、引言

城市污水处理厂是城市的重要基础设施， 也是目前国内外用以防治污染、保护环境的重要措施之一， 在控制水环境污染方面发挥着重要作用。随着城市建设的发展、工业区的开发新区住宅建设速度的加快， 城市污水处理厂的布局规划就成为其建设与管理的一个关键问题。

污水处理厂厂址选择根据污染物排放量控制目标，城市地理地质环境，受纳水体功能与流量等因素，尽可能地利用荒地、废地、劣质地，这已是人们的共识.然而在污水厂选址的过程中，各个影响因素不是孤立地存在， 每个影响因素都起着特定的作用，影响因素之间相互关联、互相依存、互相影響， 构成了一个不可分割的有机整体。

由此，笔者利用PSR模型将各个影响因素联系起来并考虑它们之间的相互作用进行污水处理厂的选址，使得选址方法更为科学可行。

2、研究区概况

沈抚新城是在辽宁省沈抚同城战略下发展起来的新兴城区，位于浑河流域沈阳市上游。根据沈抚新城具体情况，整个研究区域被分为南北两个排水分区，因此北在①②③三个点位中选取一个最佳点位，建立一座污水处理厂；南区在④⑤⑥三个点位中选取两个点位建立两座污水处理厂。对两个分区分别进行计算。研究区域污水处理厂备选点位见图1。

3、研究区PSR模型应用

本案例利用PSR“压力—状态—响应”模型构建了污水处理厂选址评价指标体系，并根据实际情况对六个备选点位进行打分。

（1）压力指标体系：

① 污水厂与受纳水体间的距离。

② 地下水环境敏感程度（简称敏感度）：根据地下水敏感程度分级将备选点位划分为敏感、较敏感、不敏感三个等级，分别赋予1分、3分、5分。

③ 包气带防污性能（简称防污性能）：建设项目场地的包气带防污性能按包气带中岩（土）层的分布情况分为强、中、弱三个级别。将强、中、弱三个级别分别赋予5分、3分、1分。

④ 风向：位于下风向，对城市不造成影响的点位赋5分，正位于城市上风向赋1分，以方便后续计算。

（2）状态指标体系：

① 地面坡度：本系统在地面坡度指标中划分了3级，其中真题地势至污水处理厂坡度最大为3分，最小为1分，中间值为2分

② 土地利用现状：一般研究区范围内土地利用有住宅、简易厂房、耕地、绿地、荒地等。其中荒地最适合进行工程建设，赋5分，绿地4分，简易厂房3分，耕地2分，住宅1分。

（3）响应指标体系

① 占地类型：考虑远期发展可能性，为以后的扩建留有余地。对工业用地赋5分，仓储用地4分，绿地3分，住宅用地2分，商业用地1分。

② 拆迁面积直接反应拆迁的范围、区域，拆迁面积越大，拆迁量越大，拆迁难度越大。拆迁面积可间接反映拆迁人口数，进而反映拆迁费用及拆迁工程量大小，因此本次用拆迁面积大小反映拆迁的难易程度。

根据评价结果，北区污水处理厂厂址②号点位最优，其次为③号点位，①号点位最差；南区④号点位最优，⑥号点位次之，⑤号点位最差。

由此确定的沈抚新城污水处理厂选址方案为：在②号点位建设规模8.4×104m3/d生活污水处理厂一座，污水经处理后排入白沙河；在⑥号点位建设规模8.6×104m3/d污水处理厂一座，处理沈抚城际铁路以南工业污水，在④号点位建设规模8×104m3/d污水处理厂一座，处理沈抚大道以南、沈抚城际铁路以北的工业污水，污水经处理后均排入杨官河。

4、结论

PSR模型不仅可以进行生态安全评价，在污水处理厂选址中也可以综合各种影响因素后确定最佳点位。利用不同的权重计算方法，可以有针对性的放大压力、状态、或响应因素的影响力，从不同的侧重点，如经济、环境、施工难易度等角度，对选址点位进行评价。

参考文献：

[1] 黄淑娟， 陈小泉， 曾小雪. 基于AHP-因子分析评价模型的小城镇污水处理厂选址研究[J]. 中外建筑， 2012， 4： 93-95.

[2] 杨志， 赵冬至， 林元烧. 基于PSR模型的河口生态安全评价指标体系研究[J]. 海洋环境科学， 2011， 31（1）： 139-142.

[3] 肖佳媚， 杨圣云. PSR模型在海岛生态系统评价中的应用[J]. 厦门大学学报（ 自然科学版）， 2007， 46（1）： 191-196.