36名高考状元无一人学医,真的那么严重吗
2016-10-17
热点聚焦
2016年7月26日,《中国青年报》微信公众号发布了一篇题为“悲哀!36名高考状元竟无一人选择学医!”的文章。文章称,中国香港地区新发榜的四名状元当中,有三名表示立志行医,一名表示想当律师。与此鲜明对比,内地2016年的36位高考状元中,竟无一人选择医学!而数据显示,有超过90%的状元选择的都是经济管理专业。文章随即引发了网友热议,有人认为这与当下的医患关系紧张有关,有人认为这跟当下务实、以金钱评判成功与否的风气有关。
M 媒体侃点
《新京报》:事实上,“没有人学医”与“90%的人读经管”,背后的逻辑是一致的。内地最优秀的孩子,价值观太过统一了。当下的中国社会,应该是一个有各种梦想的时代,可这些十七八岁的孩子,做的梦竟然如此相似。进入金融行业可能是一个捷径,但走的人多了,所谓捷径也就成为拥挤的道路。在拥挤的道路上,没有人能走得更快更远。
W 网友歪评
@梧桐雨:学医时间长、成本高,毕业以后,还需要相当长一段时间的临床实习,经过考核后才能成为医生。另外,现在医患关系紧张已经成为一个大问题,部分患者家属的无理取闹、恶语相向甚至暴力伤医杀医现象,更让医生成了一个“高危职业”。这些因素恐怕是状元们对学医的热情不高的最大的拦路虎。
@你猜ID:“状元不学医”这种说法有点本末倒置吧。不是“36名高考状元竟无一人选择学医”,而是“想学医的没考上状元”。
@Jgloj:经管、计算机等一直都是高考的热门专业,在选择专业的时候势必是要考虑到将来的发展的,所以我觉得状元不学医,多数选择经管专业是可以理解的。
【考场仿真试题】请针对上述材料所反映的内容,简要谈谈你自己的看法,200字左右。
【范文示例】36名高考状元竟无一人选择学医,对此,我们不禁会问,当下,“悬壶济世”“救死扶伤”的担当精神都去哪儿了?实际上,我们更应该问的是,究竟是什么原因让我们的“最顶级学子”纷纷“弃医从财”?高投、高压、高危的“三高”特征的反向驱动恐怕才是问题的实质所在。如今学医,要求比一般专业更长的就读时间、更多的成本投入,却有可能换来更大的工作压力和令人烦恼的医患纠纷,当尊医、重医远离国民风尚之时,学医、行医就会成为更多优秀学子望而却步的一种奢望。