外币业务的建造合同会计核算办法研究

刘忠成

摘 要：

伴随经济全球化的不断发展和融合，诸多建筑施工企业开始跨向海外开展项目投资及建设施工，在此背景下相应增加了企业的国际业务份额，相关外币方面的业务结算也变得日益频繁。依据《企业会计准则第15号-建造合同》及《企业会计准则第19号-外幣折算》等相关标准及要求，分析研究企业涉外币业务建造合同会计核算的相关内容，实现公允的对企业会计信息反映得以保证。

关键词：

外币业务；建造合同；会计核算

中图分类号：F23

文献标识码：A

文章编号：16723198（2016）04014901

1 我国当前会计准则下建造合同相应会计处理分析

1.1 合同成本依据责任发生制且确认于实际发生时

借：基本生产成本（实际发生情况下相应成本数）。

贷：多为应付账款及银行存款等（实际发生情况下相应成本数）。

1.2 依据权责发生制予以合同进度款

借：应收账款（即本月相应记账汇率×应收账款）。

贷：工程结算（即本月相应记账汇率×应收账款）。

1.3 在实际收款时的会计处理

借：银行存款（即本月相应记账汇率×应收外币金额）。

贷：应收账款（即上月末相应调账汇率×应收外币金额）。

借或贷：财务费用（二者之间所存差额）。

1.4 对收入和成本予以按月确认

借：主营业务成本。

工程施工-毛利。

贷：主营业务收入。

2 企业外币业务建造合同会计处理的方法及相应问题分析

（1）将“工程结算”误当企业预收工程价款，对“工程结算”双币账予以设置，当到期末，会计便会依据当期汇率，调整应收账款、企业货币资金及“工程结算”，计入财务费用；针对预计总收入及完工成本，均依据在相应记账时的汇率状况进行逐月调整，针对需要确认的主营业务成本及累计主营业务收入，则需要依据累计完工进度进行相应计算，并就之前会计期间，其已经存在累计主营业务收入，对其给予减去，并对当月需要确认的成本，与收入进行分别计算。当合同完工之后，依据完工当期相应汇率，对“工程施工”及“工程结算”予以反映，当两科目出现对冲之后则无相应余额。

（2）针对“工程结算”科目，认为其是对企业合同价款结算的反映，应依据在结算时实际的历史汇率，确认其反映，当完成确认后则不再进行调整。此外，还认为企业相应合同价款，在具体的结算金额、结算时间等方面，都属于企业实际运行中的信用政策，针对汇率变动所造成的影响，即对结算合同价款所产生的影响，应将其在具体的财务费用方面予以计入，而不对企业相应合同毛利、成本及收入的确认造成影响。当完成当期合同收入确认之后，应首先依据合同总外币收入×当期相应完工进度所应该予以确认的外币收入，然后依据当期汇率折算，对当期收入进行确认，针对之前相应会计期间已经得以确认的收入，则将其划定为历史收入，且针对之后期间，相应汇率变动，其也不造成影响；当确认合同后，针对已经产生的具体的外币采购，则需依据相应汇率，即采购时汇率，依据一定比例，实施折算操作，以此对预计总成本给予确认，然后将其与计完工百分比相乘，最终便可确认累计应结转的合同成本，再后，将之前会计期间，已经结转数给与减去，得出本期应结转成本。

然而采用此种处理方法，基于用于毛利计算的相应成本折算汇率，首先会造成毛利率随着汇率波动频繁波动，通常会产生与企业内控体系的冲突，与此同时，在收入和“工程结算”如果在时点选择上存在差异，会致使完工后，“工程施工”，以及“工程结算”之间产生难以结平的状况。就毛利而言，其主要是收入和成本之间的差额，而上述当中的无法结平状况出现的实质性原因，则为汇率折算方面的差异，可能形成所导致的累计收入金额，与累积工程结算金额，二者之间不能对等。针对工程结算而言，将其理解为企业在具体的理财行为最终结果，而对于毛利来讲，则将其当作企业经营成果，而在会计相应各个期末，将企业相应累计并且已经得到确认的收入，与“工程结算”科目余额相减，然后将差额再减去之前已经累计且调整好的金额，便可得出最终金额，然后调整好基本生产-毛利，与此同时，调整财务费用，合同完工后，相应“工程施工”与“工程结算”便可达到结平效果。

然而上述两种处理方法，其中仍然存在一些问题，主要表现在对合同的工程结算科目性上。针对工程结算科目性质来分析，上述方法则将工程价款相应结算在理解方面，主要归结为企业理财行为，将基于汇率变动，所造成的影响即对外币“工程结算”，将其最终向财务费用给予划定，因此，其实质上则在合理性上较为缺乏，笔者认为，建造合同企业，其在工程结算时，其和预收账款意义不同。针对我国会计制度来讲，其也存在相关细致固定，其中针对财务费用划定，其主要为企业生产、经营方面相应资金，其主要包括相关的手续费、汇兑损失及费用的利息支出，而其中对汇率变动所造成的对“工程结算”影响则不包括其中。针对收入确认原则来讲，我国会计制度对其也有效相应规定，即收入为企业让渡资产使用权、提供劳务及销售商品所获取的收益，还可将其划分为其他业务收入和主营业务收入。而对于上述结算方法而言，其认为企业确认收入，

不影响合同价款结算，且在具体的收入折算汇率上，也政策与商法研究仅按照各期确认时，以及完工时，相应综合汇率来实施结算操作，因此，其不能对企业以该合同的真实经济利益流入，作为其基础的真实情况予以反映。归根结底，上述问题的出现理论上是对工程结算科目性理解的差异造成，方法上则是收入确认原则及时间节点选择及适用带来的。

3 外币业务的建造合同会计处理方法

3.1 核算外币应收账款、外币货币资金及“工程结算”的方法

针对工程结算来讲，其实质将《企业会计准则-建造合同》为参考，在会计核算的相应企业资产确认过程中，所采用的具体科目，并反映对企业工程价款真实结算，企业依据合同约定，并在合同当中所规定，且在收款时间范围内相应权利，依据本该予以收回的实际数额的外币金额，乘以当期记账汇率，并给予确认，而在后期，则不需依据汇率变化而随之做相应调整。针对外币应收账款以及外币货币资金来讲，应基于企业合同所约定的时间节点上实施确认，当确认完成后，其为企业相对较为独立的一项资产，基于其本质，已经脱离于建造合同，并且还投进在企业新开资产循环当中，因此，应将外币会计准则内，其相关要求为依据，在实施确认之时，对外币账进行单独设立，且在相应外汇买卖时或者会计期末，对汇兑损益进行确认，并将其向财务费用予以计入。

3.2 核算“工程施工”的方法

3.2.1 对“工程施工-基本生产成本”相应归集核算的方法

企业应根据各个合同的差别，将相应合同标的具体的建造过程当中所出现的诸如人工及材料等具有直接性的费用，依据相应历史成本，对其实施直接计入操作，针对诸如专用费用等，这些间接费用运用更为稳妥的方法，将其在本科目中予以分配计入，应依据当月汇率，对外币成本的汇率进行折算，而在会计期间则不再对其作相应调整。

3.2.2 确认“工程施工-毛利”

首先，确认主营业务收入。针对已经完成结算的工程价款，就其对应收入，则可将其划定为对当期人民币汇率开展结算为基础，来予以实现，即保证工程结算与财务收入确认的同步性，即选择甲方确认数为收入确认基础（实际测定的完工进度）；针对那些还没有开始结算的价款，则依据合同，在对当期相应人民币汇率确认的基础上，经深入估算之后，方可对其给予确认。对于主营业务成本，在外币预计毛利率不变的情况下，与收入保持正比例披露。在每个会计期末，应充分考虑汇率波动情况及实际成本与收入的不完全正相关因素，结合累计实际发生成本及深入估算的预计后期成本重新测算项目毛利率，在每年末进行累计调整直至项目完工。在每个会计期末，根据重新估算的毛利率对累计确认主营业务成本及工程施工-毛利科目进行累计调整直至项目完工。经过上述方法调整后，最终工程结算与累计财务收入及工程施工累计数完全一致。

参考文献

[1]周运辉.施工企业执行建造合同与会计核算相关问题的研究[J].江苏商论，2008，（20）：217.

[2]王征.固定造价下的国际工程项目的建造合同核算[J].国际商务财会，2014，（8）：3133.

[3]薛宇.国际承包工程外币会计核算探析[J].中国管理信息化，2013，（23）：1415.

[4]贾博.关于境外工程建造合同核算的一点思考[J].财务与会计（综合版），2009，（15）：19.