武鸣县2009～2013年农村饮用水水质检测结果分析

韦宏珍

摘要：目的 监测武鸣县农村饮水工程水质卫生情况，为饮水安全提供科学依据。方法 按照《生活饮用水标准检验方法》（GB 5750-2006）进行。水质检验结果评价《生活饮用水卫生标准》（GB 5749-2006）进行判定。结果 2009～2013年共检测水样673份，合格率为30.76%；出厂水、末梢水合格率分别为34.36%、27.38%；枯水期、丰水期合格率分别为34.72%、26.79%。结论 武鸣县农村生活饮用水集中式供水水质卫生合格率很低，微生物指标超标严重，农民饮用的绝大多数是未消毒处理的水，饮用水卫生安全隐患多。

关键词：农村饮用水；水质；检测

Abstract：Objective To monitor the water quality of rural drinking water projects in Wuming county and provide scientific basis for safe drinking-water.Methods According to the "standard examination methods for drinking water" （GB of 5750-2006）. Sanitary standard for drinking water evaluation "water test results" （GB 5749-2006） to determine.Results From 2009 to 2013 a total of 673 samples were detected， the qualified rate is 30.76%； water，peripheral water qualified rate respectively is 34.36%， 27.38%； the dry season， wet periodqualified rate respectively is 34.72%， 26.79%.Conclusion Wuming county rural drinking water quality of centralized water-supply health qualified rate is very low， microbial indicators of serious overweight， most farmers drinking is not disinfection of water， drinking water hygiene and safety hidden trouble is much.

Key words：Rural drinking water；Water quality；Testing

飲用安全的水是人类健康生活的重要组成部分，对生活饮用水各项卫生指标进行监测是预防水源性疾病暴发的重要措施[1]。为了解我县农村安全饮水工程的水质卫生状况，根据《全国农村饮水水质卫生监测技术方案》，作者于2009年至2013年，对武鸣县部分农村集中式供水进行检测，现将结果报道如下。

1 资料与方法

1.1一般资料 按照国家农村生活饮用水卫生监测方案，在枯水期和丰水期采集出厂水和未梢水进行检测。

1.2水样采集 保存及检验方法，按《生活饮用水标准检验方法》[2]。

1.3检验项目 微生物指标包括细菌总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群。毒理学指标包括砷、硝酸盐氮、氟化物。感官性状包括色度、浑浊度、臭和味、肉眼可见物。一般化学指标包括pH、溶解性总固体、总硬度、氨氮、耗氧量、氯化物、硫酸盐、铁、锰。

1.4水质评价标准 按《生活饮用水卫生标准》[3]进行评价。

1.5统计方法 采用 SPSS 11.5软件进行统计学分析，率的比较用χ2检验。以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1基本情况 武鸣县2009～2013年农村饮用水共检测 673份，合格水样207份，合格率为30.76%，各年度之间合格率差异有统计学意义（χ2=35.36，P<0.005），见表1。

2.2丰、枯水期出厂水、末梢水监测结果 出厂水326份，合格112份，合格率34.36%，末梢水347份，合格95份，合格率27.38%，出厂水与末梢水合格率差异无显著意义（χ2=3.84，P=0.05）；枯水期337份，合格117份，合格率34.72%，丰水期336份，合格90份，合格率26.79%，枯水期与丰水期合格率差异有显著意义（χ2=4.97，P<0.05）。见表2。

2.3不同类型水源检测情况 673份水样中，地下水（浅井水、泉水，深井水）检测549份水样中合格204份，合格率为30.30%；地表水（水库水、山溪水）检测124份合格3份，合格率0.45%，地下水、地表水检测合格率情况有统计学意义（χ2=57.32，P<0.005）。见表3。

2.4单项检测情况 在采集的673份水样中，微生物不合格率最高，其中总大肠菌群52.6%，耐热大肠菌群52.2%，菌落总数46.4%，细菌总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群不合格率之间比较差异有统计学意义（χ2=6.53，P<0.05）；其次为感官指标，浑浊度不合格率为10.3%，肉眼可见物5.1%，臭和味0.5%；PH值、铁、硝酸盐、氟化物等项目也存在超标现象。见表4。

3 讨论

2009～2013年检测结果显示，我县农村生活饮用水水质总合格率为30.76%，合格率很低，尤其2009年合格率最低，仅为13.6%，提示我县农村饮用水的卫生状况不容乐观。浑浊度、肉眼可见物、臭和味超标率分别为10.3%和5.1%、0.5%，主要为丰水期的水源水未经静化处理而超标。铁超标的水样，经调查均为地质因素引起。因此，对多次监测仍超标的项目的水源水，建议应另选水源。毒理学指标中：硝酸盐超标说明水质存在有机物污染，硝酸盐氮有致癌作用；氟化物2份超标（含量为3.0mg/L），含量是正常水质（≤1.2mg/L）的2.5倍，此饮水工程是双桥镇八桥村坡重屯，经调查确认双桥镇八桥村坡重屯为饮水型地方性氟中毒病区（中度），该人饮工程的水质使用前及建成使用以来未进行检测是村民饮用高氟水质多年未被发现的原因，以致造成当地儿童氟斑牙患病率达100%的后果，还有尚未知数的氟骨症患者，这是本县历史以来发生的水质未经检测饮用最为沉重的代价，提示我们要进一步加强农村生活饮用水卫生监测工作的力度，全县所有从未进行水质检测的已经使用的饮水工程及在建的饮水工程，必须对水质进行卫生检测，不符合生活饮用水标准不得供水使用。资料显示，我县不合格水样以微生物指标为主，总大肠菌群超标率最高，其次为耐热大肠菌群、细菌总数。造成微生物指标合格率低的主要原因是人畜粪便污染，我县绝大多数农村集中式供水工程没有必要的净化消毒设施，并且水源卫生防护意识不够，部分供水工程水源影响范围内有不同程度的垃圾堆、污水沟、水田、畜圈、粪坑、江河渗透水等污染源。此外，我县大多数农村集中供水工程没有净化消毒设施，水质未进行任何处理即进入供水管网（48个监测点中只有4个有水质消毒设施，其中1个有水质完全处理设施），有的供水工程虽然有消毒设施，却由于管水人员卫生意识淡薄或出于节约成本方面的考虑等原因，消毒设施只是形同虚设，没有按规范进行水质消毒处理。致使农村饮用水水质不达标。

枯水期水质合格率（34.72%）比丰水期26.79%的高[4]，与海南省报道一致。丰水期雨水充沛，地面泥沙、人畜粪便等污染受到冲刷渗透，导致地面水及地下水受到污染。不同类型水源检测结果，地下水合格率（30.30%）高于地表水（0.45%），地下水各类水的合格率中，深井水>泉水>浅井水。浅井水由于容易受到人、畜、禽等级动物粪便污染，所以水质质量下降[5]。建议有关部门选用水源时尽可能选深进水来做水源。

综上所述，我国进行农村改厕改水已多年，我县农村饮用水水质卫生状况仍欠佳。随着农村的发展，广大民众对生活质量的要求越来越高，同时由于经济的快速发展和资源的过度开发，导致了农村饮用水源污染，这些问题严重威胁到农村居民的饮水安全，影响着民众的生活质量和身体健康。因此，加强农村饮用水源保护，保障农民饮水安全，已经成为当前我县农村亟待解决的重要问题。

参考文献：

[1]Centers for Disease Control and Prevention （CDC）.Surve for waterborne disease outbreaks associated with drinking water and other nonrecreational water - United States， 2009-2010[J].MMWR Morb Mortal Wkly Rep， 2013 ，62（35）：714-720.

[2]中华人民共和国卫生部，中国国家标准化委员会.生活饮用水标准检验方法[S].GB/T 5750-2006.北京：中国标准化出版社，2007.

[3]中华人民共和国卫生部，中国国家标准化管理委员会.生活饮用水卫生标准[S].GB5749-2006.北京：中国标准化出版社，2007.

[4]王朝影，李秀娟，陈彩云，等.2009年海南省农村生活饮用水监测报告[J].中国热带医学，2010，10（8）：1034-1035.

[5]边长缨，刘晓青，马宏岩.银川市2008～2009年农村饮用水水质检测结果分析[J].现代预防医学，2011，38（21）：4495-4497.

编辑/金昊天