运行评价体系在温州电网应用分析

2016-10-14陆千毅朱金凤陈博臧怡宁

科学与财富 2016年28期

陆千毅+朱金凤+陈博+臧怡宁

摘要：随着大运行体系的深入开展及社会对供电可靠性要求的提高，传统的调度运行评价体系已不再适用于日益壮大的温州电网。如何构建一个打破专业局限的资源共享平台，以满足信息交互协调传递，实现部门间信息无缝对接，确保大运行体系下设备运行评价工作的顺利进行，是工作的重点和难点。

关键词：信息整合；运行评价；专业评估；经济效益；工作效率

0引言

“三集五大”后电网监控业务并入调控中心，但电网第一手信息的仍是掌握在距离一次设备最近的运维部门，调控中心只能靠运维人员转述来了解设备信息。通过设备台账信息整合，运检侧PMS2.0台账信息主动推送至调控端OMS2.0，调控中心可以在第一时间内掌握设备检修周期内的运行状况、巡视记录、技术指标、修试报告、试验数据和相关基础参数（状态量）等信息。

1策略实现

1.1重标准引领，打造“规范化”评价标准

结合国家电网公司企业标准中关于台账信息相关规范标准，温州电力调控中心制定了《变电站设备运行评价说明》，标准详细规范了设备运行评价原则、评价单元划分、各类设备评价指标等的标准说明。调控中心专职人员，以《变电站设备运行评价说明》为标准，结合设备台帐、设备异常信息、设备缺陷、设备历史运行数据，严格开展设备运行评价。“规范化”的评价标准为设备运行评价体系的建立打下了坚实的基础。

1.2升级评价体系，推进“多元化”三级测评

温州供电公司结合设备台帐、设备异常信息、设备缺陷、设备历史运行数据、设备实际状态开展班组、专业室、调控中心三级运行评价工作，对设备运行评价为“注意”、“异常”和“严重”状态的设备逐台进行评价信息核对，通过补录设备运行信息，分析设备带电运行数据，确保设备经三级评价流程审核后的状态与设备实际情况一致。

1.3丰富判研手段，寻找“最优化”策略方案

设备运行评价体系与SCADA历史运行数据、OMS设备缺陷数据结合使用，极大地弥补了调控中心远离一次现场的缺陷，配合在线监测系统和工业视频等辅助监测手段，建立起一套“立体式”的判研体系。

1.4深化信息通惯，隐患“提前化”杜绝消灭

设备运行评价体系的建立，不仅为同一设备不同时期状态提供了纵向对比，也为不同设备提供了横向对比。多元化多层次纵横对比，不仅有助于了解设备运行状态，更有助于防微杜渐，防止同一类型的隐患在电网扩大，危害电网运行水平。

1.5完善设备分析，“系统化”评价电网设备运行状况

为系统性分析温州电网设备运行状况，逐步开展设备运行评价及设备运行分析，通过各类设备专题分析、年度分析，查找电网设备薄弱环节，有助于调控机构更全面的了解电网设备状态，计划检修、事故应急时为调控员负荷转移增加辅助决策。

1.6加强技能培训，铸造“专业化”人员队伍

为适应新的设备运行评价体系，从业人员的业务也需要相应提升。为此调控中心组织开展业务培训、实地教学和业务交流活动，组织设备运行评价体系应用专题授课培训，并多次考核。为了促进员工更深刻的了解设备运行评价体系的重要性，调控中心不仅将设备运行评价系统作为辅助监测手段纳入监控指导章程，更在反事故演习中加入了状态测评的元素，确保每一位调控员熟练掌握和应用。

二、评估与成果

2.1.专业管理的评估

2.1.1人员角度

调控中心承担着电网的安全、优质、经济运行的重任，负责指挥市调调度管辖范围内设备的运行、操作及电网的事故处理并参与系统性事故分析，提出改善电网安全、稳定运行的措施。设备运行评价体系涵盖了温州电网辖区内所有一次设备，极大的丰富了调控员对现场信息的掌控能力，提高了水平，增强了工作效率。

2.1.2设备角度

设备运行评价系统的建成，实现了通过信息数据反馈，提前发现设备故障和异常信息，将设备故障从“被动”处理向“主动”预判防范的转变。缺陷在初期往往造成的影响较小，处理流程较为简单，且风险较小，但若不能及时发现，造成重要或紧急缺陷，对设备和电网都是一种危害。设备运行评价体系的建立，有效的将缺陷扼杀在萌芽阶段，减少了设备的损坏，提高使用寿命。

2.1.3电网角度

利用设备状态运行评价体系的建立，可以有效地降低电网安全隐患，促进电网规模和品质的提升。遇到恶劣天气或突发事故造成电网失电，结合评价体系，可以制定出最优的解决方案，提高电网供电可靠性。

2.2主要成果

2.2.1加快事故处理，提升电网供电可靠性

设备运行评价体系投入使用后，调控中心全面、及时、准确掌握电网设备运行情况，事故处理流程进一步优化，结合评价体系梳拟定理最优化解决方案，事故处理效率明显提升。

2.2.2提升优质服务，维护电力企业金牌形象

社会的和谐发展要求电力企业更好地担负社会责任。实施全新的设备运行评价体系后，有力地助推温州电网逐步由规模发展向品质提升的转变，全面提高了电网设备的安全运行水平，实现了电网与经济、社会的协调发展。大减轻了调控中心的工作量，尤其在迎峰度夏等敏感时期，可有效提升电力企业的优质服务水平，维护电力企业的金牌形象。

2.2.3降低电网风险，保证电网安全稳定运行

为期一年的各种专项整改和建章立项，构筑了较完善设备运行评价体系，调控中心可以实时掌握设备运行水平，有效发现隐患规避缺陷设备重载等矿的发生，合理安排检修计划，有效规避因设备停役带来的电网风险。

2.2.4创新管理模式，推进精益化管理水平

设备运行评价体系的实现，标志着调控中心由任务编组向管理架构整合的本质转变，成为集业务融合、流程融合和管理融合的有机统一，调控中心对电网的驾驭和掌控能力显著提升。运维单位也可专注于设备巡视、现场检查、现场操作等，其专业化程度有效提高。业务流程的不断优化，业务水平不断互补，整个电网运行管理体系高效运行，精益化水平日益提升。

2.2.5加强学习，提升员工素质

新的应急操作机制带来了一系列的变化，调控中心针对职责范围和工作流程的变化，通过专题讲座、现场实习、故障案例分析、无脚本演练等形式，切实加强调控员业务和技能培训。

三、改进及对策

无论大局观把握还是细节深化的需求，设备运行评价体系都有很多不足有待提升。

1）完善管理：结合公司和电网发展，不断完善建设

下一步，需结合“大运行”新形势，从管理、规范等角度入手，对设备运行评价体系各项细节、流程进行深入的研究，实现标准化作业，使其充分适应公司和电网发展面临的新形势，为电网安全稳定运行和可靠供电提供更加有力的保障。

2）技术创新：针对突出问题，强化薄弱环节

调控中心、运维检修对于规范不够熟悉，提供的设备信息表表仍存在较多不符合规范的地方，地调仍需组织专职人员投入大量精力用于审核维护。设备运行评价体系过于繁琐，如何能更优化更直观的将异常设备信息及时展示给调控员是接下来工作的重点。

参考文献

[1]徐向民，，等.标准化信息在现代办公应用[J] 信息与信息处理，2002，31（2）： 13- 15.

[2]卢毅封，周昱勇.电力系统自动化控制对策[J] 供用电，2002，19（4）： 26- 28.

[3]陶偌捷，王守斌，徐英，等.自动化技术电网应用[J] 信息技术， 2004， 28（3）： 10- 12.