读《历史的暗角》有感

蒋南邑

在《山居笔记》中，余秋雨先生用了大量的笔墨深刻地阐述了他对于小人的看法。余秋雨先生认为，小人的典型特征是：见不得美好，见不得权力，不怕麻烦，办事效率高，不会放过伤害者，需要博取同情，需要谣言，控制不了局势。但在我看来，小人有两大最突出的特点：一是具有社会性危害，且多半是精神层面；二是没有人生目标和自我原则。

正如余秋雨先生所言：毁损针对个人，小人荼毒社会。对这两者我们要区分。小人处世无原则，他们所害的人具有不确定性与随机性，随势态而变。《还珠格格》中的容嬷嬷在人们心中一直是个反面形象，但她并不算小人，成功塑造这一形象的李明启老师就认为容嬷嬷是好人，因其对皇后十分忠诚，做事也有原则：一切为了皇后！而历史上一直被认为是贤人的管仲，当初为了公子纠甚至去暗杀公子小白，但他仅能算作毁损而不是小人，因其所为是为公子纠考虑，有着明确的人生目标。

小人的源头其实很广，正如余秋雨先生在《历史的暗角》一文中所言：小人最隐秘的土壤，其实在我们每个人的内心，正如癌细胞基因一样，人人皆有，只是是否在发挥明显作用的问题。在信息化时代，小人的危害尤为突出，一个小人的影响会迅速扩散，并潜移默化地同化许多失意、悲观、消极的人，而更多的人则会因此构筑心理防线，不怕一万，就怕万一，这样的连锁反应不断侵蚀着人们的意志，冲击着社会道德底线和人们的价值观，引发了冷漠、妒忌、墙倒众人推、落井下石、恶意诽谤攻击他人等等诸多不良社会现象。

小人历来是一个难缠的群体，所以有“宁可得罪君子，不可得罪小人”之说。但我们不能因其烦人便任其自由，在现代化建设飞快发展的今天，我们更要坚守精神家园，再塑社会的核心价值观。

在应对处置小人这一方面，我们不得不提及曹操，尽管世人谓之奸雄。在董承案中，他第一个杀的不是主谋董承，不是下药的太医吉干，而是那个救了他一命的董承家仆，罪名是卖主求荣；在黄奎与马腾谋反失败后，对于那个告密的黄奎侄儿，他并未给他恩赐，而是因他是个阴险小人而将他赐死。曹操知人善任，对小人绝不手软，这是他成功的一大原因。明朝末年，李自成大军攻破明都城。面对那些不肯为国捐钱，反复无常，见势变心的小人，他不听他们的甜言蜜语，统一判刑。这对于整治小人之风也是个巨大的打击。

对于心智尚未完全成熟的青少年来说，应清楚地认识到小人的存在，敏锐地透过他人言语去寻找真正的知己，周国平曾言：“真正打动人的情感总是朴实无华的，它不出声，不张扬，埋得很深。沉默有一种特别的力量，当一切喧嚣静息下来后，它仍然工作着，穿透可见或不可见的间隔，直达人心最深处。”而对于我们身边的小人，或有可能成为小人的人，至于那些终日郁郁寡欢、牢骚满腹之徒和心理阴暗、幸灾乐祸之人，我们也不要一味攻击，在提防的同时也应该怀着悲悯之心向他们表达出应有的宽容和真诚的善意，让所有的人都能感受到世间的美好、人间的温情和人性的高尚，或许这才是从源头上彻底根治和消除小人的最有效方法。

正如一位美国学者的所言：“所谓伟大的时代，也就是大家都不把小人放在眼里的时代。”我猜想并坚信，如果世上的小人越来越少，历史的暗角终有一天也会洒满金色阳光！

（指导老师：曹成玉）