读者来信

人大代表贿选为哪般

继彻底整治湖南衡阳发生破坏选举案之后，不曾想辽宁省竟然再次发生人大代表拉票贿选的丑闻。人大代表并非实职，为何仍有人不惜代价、不吝血本，也要弄得一顶人大代表的“桂冠”呢？

只说一点，“人大代表人民选，选出代表为人民”。人大代表能就相关人民群众关心的议题提出想法、意见和建议，能够对政府职能部门的决策、执行、落实等情况进行监督，乃至明确表示反对。由此，人大代表可谓手握尚方宝剑。

然而也别忘了，以坚持党的领导、人民当家作主与依法治国相结合为鲜明特征的中国特色社会主义民主政治，从来都不允许搞非法选举，更不能容忍赤裸裸的“金钱政治”。要想成为人大代表，必须按照民主集中制原则，经由最大范围内的人民群众公开公平公正的民主选举程序，方能代表民众、契合民意、收获民心。

拉票贿选的屡禁不止，本质上是那些手握选票之人忘记了自己的身份，懈怠了法定的职责，漠视了权由民赋的真理。唯有正风肃纪没有完成时，反腐倡廉永远在路上，我们才能迎来一个清爽怡人、风和日丽的民主政治新生态。

（湖北 刘良军）

海绵城市建设终究要拿数据说话

在刚刚过去的汛期，承担着增强城市防涝能力重任的30个海绵城市的试点城市建设中，有19个出现内涝，有人因此认为海绵城市建设试点失败了。

根据规划，到2020年，城市建成区20%以上的面积达到目标要求；到2030年，城市建成区80%以上的面积达到目标要求。——就眼下而言，别说是30个试点城市19个出现内涝，就算全都出现内涝，也是伪问题。

我们真正需要考虑的是，这些试点的海绵城市建设推进到哪一步了，那些已经完成改造的地方，是否有所改善。要不然，人家才试点一年，甚至刚刚进入试点名单，出现内涝能说明什么呢？

为了追求速度上的“快”而牺牲工程质量，这样的事情我们见过太多了，常有媒体为此发声抨击；但是，遇到了真正需要慢的事情，某些媒体却又“等不急”了，习惯于用粗陋的数字分析来进行简单质疑。

当然，质疑能得到很多人附和，除了人们的固有偏见之外，也有一种纳税人的忧虑：海绵城市建设投资，预计将达每平方公里1亿元至1.5亿元，其中很大部分都是政府投资，也就是纳税人的钱，可别给糟蹋啰。

因此，对于质疑，住建部和试点城市不必懊恼，而是应该将其当作一种善意的提醒。钱花得值不值，终究需要拿数据说话。

（广东 邓海燕）

是“官不好当”还是当好官不易

目前，正值换届之年。为选出“好官”，党内党外对党员干部监督标准都不断“加码”，有些干部有“官不聊生”之感，认为“管得严了，当官不易了”，甚至还有官员以这“官不好当”为借口，向组织讲条件，想在换届中捞好处。这种不良情绪、错误认识，不容忽视。

其实，笔者认为，此类官员的“委屈”无非几种情况：一是当一个让群众拥护、领导满意的好官、清官，比过去更不容易了。二是当庸官、懒官、太平官，没有市场了。三是想当以权谋私捞好处的贪官不可能了。一句话，当官除了一身辛苦、半点虚名、全套监督以外，一点“实惠”都捞不着了，干得当然不容易了。

摆正“当官”与服务的关系，是从严治党的题中应有之义。共产党人的宗旨是全心全意为人民服务，要做人民的公仆、做人民的勤务员。有了这样的公仆意识，秉承着为人民服务的宗旨，个人的生死荣辱都不在话下，“当官”的“好当”和“不好当”从何说起？

（贵州 周 笛）