云南澳洲坚果园有害动物及其天敌资源调查
2016-10-08朱国渊张祖兵阿红昌王进强贺煕勇张永科云南省热带作物科学研究所云南景洪666100
朱国渊,张祖兵,段 波,阿红昌,周 明,王进强,贺煕勇,张永科(云南省热带作物科学研究所,云南 景洪 666100)
云南澳洲坚果园有害动物及其天敌资源调查
朱国渊,张祖兵,段 波,阿红昌,周 明,王进强,贺煕勇,张永科
(云南省热带作物科学研究所,云南 景洪 666100)
澳洲坚果Macadamia spp.(F. Muell)又名昆士兰坚果、澳洲胡桃、夏威夷果,是山龙眼科Proteaceae澳洲坚果属Macadamia多年生常绿果树。由于澳洲坚果经济效益高,市场前景好,现已成为新兴的种植果树。近年来,随着澳洲坚果种植面积不断扩大,也出现了一些问题,如品种选择不当、管理技术不到位,造成果实品质差、产量低、病虫害发生严重等。采取定点调查和普查相结合的方法,于2012—2015年对云南澳洲坚果园有害动物的种类、发生为害情况及天敌资源进行调查。结果表明,云南省澳洲坚果园有害动物有昆虫纲、蛛形纲、哺乳纲共计11目44科57种,其中为害较重的有14种,即柑橘二叉蚜Toxoptera aurantii、绿鳞象甲Hypomeces squamosus、绵粉蚧Phenacoccus sp.、吹绵蚧Icerya sp.、相思子异形小卷蛾Cryptophlebia illepida、荔枝异形小卷蛾(蛀果螟)C. ombrodelta、咖啡豹蠹蛾Zeuzera coffeae、环蛀蝙蛾Hepialid moths、茶白毒蛾Arctornis alba、毒蛾Euproctis spp.、褐边绿刺蛾 Parasa consocia、黄刺蛾Cnidocampa flavescens、小绿叶蝉Empoasca flavescens、褐家鼠Rattus sp.,占总种数的24.56%。天敌有9 目13科18种,其中捕食性天敌有16种、寄生性天敌1种、虫生真菌1种,分别占天敌总数的88.89%、5.56%、5.56%。
云南;澳洲坚果;有害动物;天敌;资源调查
朱国渊,张祖兵,段波,等. 云南澳洲坚果园有害动物及其天敌资源调查[J].广东农业科学,2016,43(8):94-102.
澳洲坚果Macadamia spp.(F. Muell)又名昆士兰坚果、澳洲胡桃、夏威夷果,是山龙眼科Proteaceae澳洲坚果属Macadamia多年生常绿果树,原产于澳大利亚昆士兰东南部和新南威尔士东北部沿岸的亚热带雨林地区[1]。澳洲坚果具有很高的营养价值,加之果仁香味独特、质地细腻、味美可口,经济价值高,在国际市场上极受青睐,被誉为“坚果之王”。目前,世界上已有20多个国家和地区种植澳洲坚果,中国种植面积位居世界首位[2]。云南省依托得天独厚的自然资源优势,加快发展高原特色木本油料产业,澳洲坚果种植面积居全国之首,据统计,2015年云南省澳洲坚果种植面积达10.67万hm2,种植基地每年新增2.67万hm2[3-4]。
近年来,对澳洲坚果的研究主要集中在品种选育、栽培模式、抗性机理、种质资源、遗传多样性分析、果实加工、贮藏及生理生化等方面[5-12],对澳洲坚果病虫鼠害的研究报道较少。随着澳洲坚果产业的迅速发展、种植面积的不断扩大以及周边生态环境和气候条件的改变,澳洲坚果种植区虫害发生的种类和程度呈现多样化。据报道,全世界为害澳洲坚果的害虫有330多种(其中螨类4种)[13],云南澳洲坚果园有39科150种[14],但对云南澳洲坚果园虫害的发生、分布、为害症状及其天敌资源调查等未有详细记录,加之由于不同年份虫害及天敌的种类和数量可能发生变化,过去一些次要虫害可能上升为主要虫害,一些主要虫害也可能成为次要虫害甚至转移寄主危害。因此充分了解云南省澳洲坚果园有害动物及天敌的发生种类、分布、种群结构特点等具有重要意义。我们于2012-2015年对云南省澳洲坚果种植区有害动物和天敌进行了较系统的调查、采集和鉴定,以明确当地澳洲坚果种植区主要有害动物及天敌的种类、种群结构、分布、发生为害情况等,为澳洲坚果园有害动物的综合防治及天敌的保护利用提供理论依据。
1 材料与方法
1.1调查地概况
调查地点:云南省德宏(瑞丽、盈江)、保山(昌宁、隆阳)、临沧(双江、永德、镇康、耿马)、西双版纳(景哈、景讷)、普洱(西盟、江城、孟连)、红河(河口)等澳洲坚果种植区;农业部景洪澳洲坚果种质资源圃(资源圃面积约5.67 hm2,海拔550 m,22°0′42.12″N、100° 46′47.28″E);云南省热带作物科学研究所芒果山澳洲坚果苗圃地(22°0′44.11″N,100°46′53.30″E)。
1.2试验材料
抽拉式捕虫网(网孔0.125 mm)、多功能便携网式太阳能杀虫灯(深圳市富巍盛科技有限公司)、粘虫板(黄板250 mm×300 mm、蓝板250 mm×200 mm)。自制毒瓶,缝制长宽各为4 cm的纱布袋,袋内放入脱脂棉后封口,放入高15.5 cm、直径8.3 cm、内口径4.3 cm的广口瓶,倒入乙醚至纱布袋刚好湿润为止,用玻璃棒压布袋使其紧贴瓶底,盖好瓶口待用。
1.3调查方法
1.3.1系统调查 从2012-2015年1~12月,选择有代表性的地块,采用目测、网捕、杀虫灯诱集、震落等方法,调查树冠至地面的害虫和天敌种类,对害虫及为害症状进行现场拍摄记录。将收集到的卵、幼虫(若虫)、蛹或成虫带回室内饲养观察、鉴定,部分制作标本保存。
目测调查:建立澳洲坚果害虫和天敌系统观察点,采用五点取样法,每点选取10棵树,每棵树调查4个枝条(东、西、南、北每个方向各1枝),每15 d调查1次,记录害虫、天敌种类及其发生为害情况,并将标本带回实验室处理。
网捕调查:对澳洲坚果园进行扫网,每10 d调查1次,每次扫20网,记录害虫、天敌种类及其发生为害情况,并将标本带回实验室处理。
杀虫灯诱集调查:利用昆虫的趋光性,在澳洲坚果园中心设置黑光灯一盏,每7 d收集杀虫灯诱集的害虫及天敌,并进行分类统计。
震落法调查:将塑料纸铺在澳洲坚果树下,摇晃树枝,收集从树上掉落的澳洲坚果害虫,记录每株澳洲坚果树上各种害虫的数量。
1.3.2普查 2012-2015年4~5月、9~10月,采用目测、网捕两种方法,对云南省澳洲坚果种植区进行普查与踏查,统计害虫与天敌种类、发生范围、危害程度等。
1.4标本鉴定
依据《中国经济昆虫志》《中国动物志》《中国蛾类图鉴》《中国昆虫生态大图鉴》《云南森林昆虫》《园林植物病虫害防治图鉴》《中国蝽类昆虫鉴定手册》《中国瓢虫亚科图志》《昆虫真菌学》等昆虫分类书籍和分类文献,对于可以鉴定出来的害虫鉴定到种,并与本研究室昆虫标本馆馆藏标本比对,完成部分标本的鉴定。对于暂时不能确定的虫害种类,保存好标本,邀请云南农业大学等单位相关专家鉴定。对于不能确定种的标本则鉴定到科或属。
2 结果与分析
2.1云南澳洲坚果园虫害种类
2012—2015年共调查到澳洲坚果园有害动物57种,主要是昆虫纲、蛛形纲、哺乳纲,分属于11目44科。其中半翅目Hemiptera14 科 19种,占虫害总种数的33.33%;鳞翅目Lepidoptera 12科18种,占31.58%;鞘翅目Coleoptera 6科8种,占14.04%;直翅目Orthoptera 4科4种,占7.02%;缨翅目Thysanoptera 2科2种,占3.51%;双翅目Diptera、蜚蠊目Blattodea、革翅目Dermaptera、等翅目Isoptera、真螨目Acarina、啮齿目Rodentia各1科1种,占1.754%。
按其为害方式分,刺吸类虫害20种、占有害动物种类的35.09%,咀嚼类16种、占28.07%,虹吸类18种、占31.58%,锉吸类2种、占3.51%,舐吸类1种、占1.75%。
按为害部位分,芽叶类害虫46种、占80.70%,枝干类(含取食嫩梢、茎)害虫23种、占40.35%,蛀果类害虫12种、占21.05%,根部害虫2种、占3.51%。
澳洲坚果园/区有害动物种类较多,且大部分种类能多重、交叉为害,如半翅目蝽类既可为害嫩枝,也可为害茎、嫩果;鞘翅目叩头甲科Elateridae害虫既可为害根、茎,又可为害花、芽等。据调查,虽然澳洲坚果园有害动物种类丰富,但只有少数几种才严重影响澳洲坚果的生长、产量和质量,主要是啮齿目Rodentia鼠科Muroidea的褐家鼠Rattus sp.、鞘翅目象甲科Curculionidae的绿鳞象甲Hypomeces squamosus (Fabricius)、鳞翅目小卷蛾科Olethreutidae的相思子异形小卷蛾Cryptophlebia illepida(Butler)、荔枝异形小卷蛾(蛀果螟)Cryptophlebia ombrodelta(Lower)、蝙蝠蛾科Hepialidae的环蛀蝙蛾Hepialid moths、半翅目蚜科Aphididae的柑橘二叉蚜Toxoptera aurantii(Boyer de Fonscolombe)、等翅目白蚁科Termitidae的土白蚁Odontotermes sp.等(表1)。
2.2云南澳洲坚果园有害动物主要天敌种类
调查结果表明,云南省澳洲坚果园有害动物天敌有9目13科18种。按天敌的食性分,捕食性天敌有16种,寄生性天敌1种,虫生真菌1种。天敌中,以鞘翅目昆虫种类最多,有3科7种,占所有天敌总种数的38.89%;其次是蜘蛛目Araneida、膜翅目Hymenoptera 2科2种,脉翅目Neuroptera 1科2种,各占总种数的11.11%;半翅目、双翅目、螳螂目Mantodea、革翅目、丛梗孢目Moniliales各1种,占总种数的5.556%。瓢虫科Coccinellidae、草蛉科Chrysopidae、螳螂科Mantidae、茧蜂科Braconidae、蚁科Formicidae种群数量较多,为澳洲坚果种植区的优势群体,对澳洲坚果上小型害虫(如蚜虫、叶螨、蓟马、叶蝉、斑潜蝇等)有一定的控制作用;白僵菌Beauveria bassiana (Balsamo)是半知菌类的一种虫生真菌,分布范围广,对害虫具有持续感染力(表2)。
2.3云南澳洲坚果园有害动物种类及天敌组成特点
云南澳洲坚果园有害动物及天敌组成特点体现在4个方面:(1)有害动物物种丰富,组成日渐复杂;(2)一些常见虫害在种类和数量上均占有优势;(3)有害动物多重、交叉危害;(4)天敌种类明显偏少,仅占所鉴定种类的24%(鉴定75种、天敌18种)(表3)。
表1 云南澳洲坚果园有害动物种类
(续表1)
(续表1)
表2 云南澳洲坚果园有害动物的天敌种类
表3 云南澳洲坚果园有害动物种类及天敌组成特点
3 结论与讨论
2012-2015年,采用目测、网捕、杀虫灯诱集、震落等方法对云南省澳洲坚果种植区有害动物及其天敌种类、资源进行了调查和普查,共调查到有害动物57种,主要是昆虫纲、蛛形纲和哺乳纲,分属于11目44科,为害严重的有14种;天敌种类有9目13科18种,其中捕食性天敌有16种,寄生性天敌1种、虫生真菌1种。
本研究调查结果与国内外其他关于澳洲坚果虫害种类调查的报道在数量上有一定差异,但为害较严重的几种有害动物种类基本一致,如咖啡豹蠹蛾Zeuzera coffeae(Nietner)、柑橘二叉蚜、绿鳞象甲、刺蛾、褐家鼠等。Bittenbender等[15]报道,为害夏威夷澳洲坚果的虫害主要有柑橘二叉蚜、棘胫小蠹Scolytus sp.等;Nagao等[13]在报道中提到Wallace C M积累了侵害澳洲坚果的330多种害虫和4种螨类的综合名录,并称全世界约有50种不同的鳞翅目昆虫严重为害澳洲坚果;詹儒林[16]对国内外澳洲坚果主产区病虫害的发生与防治进行综述,罗列了澳洲坚果上47种主要害虫名录;Stephenson[17]报道为害澳洲坚果的害虫仍有150多种,虽然虫害最初仅在澳大利亚较严重,但在其他生产国(包括夏威夷)虫害变得越来越普遍。詹儒林对世界主产地及我国澳洲坚果虫害主要种类及防治进行概述,在中国热带农科院南亚热带作物研究所18年生果园中调查发现,害虫种类不少于20种,其中有1~2种为害严重,给生产,造成较大损失[18]。黄雅志等1996—2000年对云南澳洲坚果园害虫资源进行调查,发现云南澳洲坚果园有150 种害虫,按为害程度分为5类,Ⅰ类害虫8种、Ⅱ类18种、Ⅲ类59种、Ⅳ类49种、Ⅴ类16种[14]。这可能与地理环境、澳洲坚果栽培管理模式、品种、树龄、调查时间、频率等有关[13-14,19-23]。例如,以坚果树的枝条、叶片、花和果实为食的多数害虫,在澳大利亚对坚果树造成严重为害,而在夏威夷仅有4种害虫分布较广且重要,包括柱石绿蝽Nezara viridula(Linnaeus)、小卷蛾Cryptophlebia illepida(Butler)、蛀果螟Cryptophlebia ombrodelta(Lower)、苹枝小蠹(坚果穿孔齿小蠢)Hypothenemus obscurus (Fabricius)[13];茶园附近的澳洲坚果园油茶宽盾蝽Poecilocoris latus(Dallas)和小绿叶蝉Empoasca flavescens(Fabricius)为害较重;澳洲坚果粉蚧最初于2005年在盈江县新城、太平坚果基地发生[19],现已在大部分坚果种植区发生为害;品种800对苹枝小齿蠹比其他品种表现出较大的抗性[18];随着澳洲坚果树龄增长,果园害虫种类减少,某些害虫为害增加[14];澳洲坚果星天牛在广西发生严重[22]、苹枝小蠹(坚果穿孔齿小蠢)在美国夏威夷州等为害严重[24],但在本研究调查中未发现。
本研究发现澳洲坚果园有害动物的天敌有9目13科18种,其中瓢虫科、草蛉科、螳螂科、茧蜂科、蚁科种群数量相对较多,对澳洲坚果上小型害虫(如蚜虫、叶蝉、蚧虫等)有一定的控制作用;鞘翅目虎甲、步甲及半翅目猎蝽等对鳞翅目Lepidoptera幼虫有较好的控制作用;半知菌类的白僵菌Beauveria bassiana (Balsamo)是一种虫生真菌,寄主、分布范围广,对荔枝蝽、金龟子、蠼螋等害虫有持续感染力。整体上,澳洲坚果园有害动物的天敌种类和数量偏少,这可能与澳洲坚果园单一作物及化学农药的使用有关,化学农药的使用虽能抑制虫害的暴发和为害,但对天敌的杀伤作用更大,害虫抗药性增强,农药的使用次数和剂量越来越大,形成防治上的恶性循环,破坏了澳洲坚果种植区害虫与天敌间的动态平衡,造成澳洲坚果害虫种类和数量增加,天敌种类多数量减少。因此,未来应加强生物防治研究,注重昆虫群落内部的自控能力,有针对性地释放增加优势天敌的种群数量,为天敌昆虫提供适宜的生存环境。必要时采用化学防治,但要注意用药的合理性,注意保护天敌,即有针对性地选择药剂品种,准确掌握用药量和用药时间,提倡交互用药等。本研究虽明确了为害云南澳洲坚果的有害动物及其天敌资源种类,但对主要虫害的生物学特性(如发生规律)以及如何控制主要虫害的为害、绿色低毒药剂筛选等方面还有待进一步研究。
[1] 贺熙勇,倪书邦. 世界澳洲坚果种质资源与育种概况[J]. 中国南方果树,2008,37(2):34-38.
[2] 农业部发展南亚热带作物办公室. 全国热带、南亚热带作物生产情况[R]. 北京:农业部发展南亚热带作物办公室,2012:44-45.
[3] 中国日报云南记者站. 云南:澳洲坚果种植面积居全国之首[DB/OL]. http://cnews. chinadaily.com.cn/2015-04/20/content_ 20486503.htm,2015-04-20.
[4] 云南网. 云南:努力打造全球最大澳洲坚果产业基地[DB/OL]. http://yn.yunnan. cn/html/2015-10/19/content_3961998.htm,2015-10-19.
[5] 冯伟业,王春田,陈显国,等. 澳洲坚果新品种(系)区域性比较试验初报[J]. 广西热带农业,2004(1):1-4.
[6] 孔广红,柳觐,倪书邦,等. 澳洲坚果接穗60Co-γ射线辐射诱变育种适宜剂量的研究[J]. 西南农业学报,2016,29(1):39-43.
[7] 莫庆道,覃振师,谭德锦,等. 澳洲坚果丰产优质栽培技术[J]. 中国热带农业,2013(1):57-59.
[8] 岳海,李国华,李国伟,等. 澳洲坚果不同品种耐寒特性的研究[J]. 园艺学报,2010,37 (1):31-38.
[9] 曾辉,杨为海,张明楷,等. 澳洲坚果种质果实品质性状的多样性分析[J]. 经济林研究,2013,31(1):70-74.
[10] 贺熙勇,倪书邦,陈国云,等. 澳洲坚果种质资源形态性状的遗传多样性分析[J]. 中国农学通报,2010,26(3):206-215.
[11] 郭刚军,邹建云,徐荣,等. 调味开口带壳澳洲坚果加工工艺条件研究[J]. 热带作物学报,2012,33(11):2054-2059.
[12] 杨为海,张明楷,邹明宏,等. 澳洲坚果不同种质果仁粗脂肪及脂肪酸成分的研究[J]. 热带作物学报,2012,33(7):1297-1302.
[13] Nagao M A,Hirae H H,Stephenson R A. Macadamia:cultivation and physiology[J]. CRC Crit Rev Plant Sci,1992,10:441-470
[14] 黄雅志,阿红昌. 云南省澳洲坚果害虫资源调查[J]. 热带农业科技,2004,27(4):1-5,16
[15] Bittenbender H C,Hirae H H. Common problems of Macadamid nut in Hawai[M]. University of Hawaii,1990:1-43.
[16] 詹儒林. 国内外澳洲坚果主产区病虫害的发生与防治[J]. 中国南方果树,1998,27(5):23-28.
[17] Stephenson R A.澳洲坚果的虫害[J]. 杨湘江摘译. 云南热作科技,1996,19(3):40-41.
[18] 詹儒林. 简述世界主产地及我国澳洲坚果虫害主要种类及防治概况[J]. 云南热作科技,1997,20(4):24-26.
[19] 王一承,朗昌胜,曾辉. 澳洲坚果粉蚧危害初报[J]. 广东农业科学,2009,36(12):106-107.
[20] 云南澳洲坚果产业调研组. 云南省澳洲坚果产业发展现状、存在问题及建议[J]. 热带农业科技,2007,30(1):10-14.
[21] 贺熙勇,陶亮,柳觐,等. 世界澳洲坚果产业概况及发展趋势[J]. 中国南方果树,2015,44 (4):151-155.
[22] 陈显国,周少霞,黄锦媛. 澳洲坚果星天牛的危害规律及其防治[J]. 广西热作科技,2000 (3):17-18.
[23] 刘晓,陈建,曾平安. 澳洲坚果在我国栽培与发展中存在的几个重要问题[J]. 中国南方果树,2002,31(3):34-36.
[24] John W B. Scientific and operational notes Hypothenemus obscurus(Fabricius)(Coleoptera:Scolytidae),a New Pest of macadamia nuts in Hawaii[J]. Proceedings,Hawaiian Entomological Society,1990,30:147-150.
(责任编辑 杨贤智)
Investigation on harmful animals and their natural enemies resources in Macadamia spp. orchard in Yunnan
ZHU Guo-yuan,ZHANG Zu-bing,DUAN Bo,A Hong-chang,ZHOU Ming,WANG Jin-qiang,HE Xi-yong,ZHANG Yong-ke
(Yunnan Institute of Tropical Crops,Jinghong 666100,China)
Macadamia spp. (F. Muell),proteaceae,Macadamia,the typical tropical perennial evergreen fruit tree,which has high economic benefits and good market prospects. For the past few years,there were some problems,such as plant diseases and insect pests were increasingly serious,with the crop planting area widening. The species and damage status of harmful animals and resources of pest-natural enemies in Macadamia orchard in Yunnan during 2012-2015 were investigated by fixed-point investigation and general survey methods,to provide a reference for control of harmful animals against Macadamia and protect the resources of natural enemies in Macadamia orchard in Yunnan. The results showed that there were 57 harmful species against Macadamia and they belonged to Isecta,Arachnida and Mammalia,11 orders and 44 families. And 14 species were main harmful animals against Macadamia,they were Toxoptera aurantii,Hypomeces squamosus,Phenacoccus sp.,Icerya sp.,Cryptophlebia illepida,C. ombrodelta,Zeuzera coffeae,Hepialid moths,Arctornis alba,Euproctis spp.,Parasa consocia,Cnidocampa flavescens,Empoasca flavescens,Rattus sp.,respectively,accounting for 24.56% of total57 harmful species. Meanwhile,18 species of pest-natural enemies were found and they belonged to 9 orders and 13 families,the species of predatory,parasitoids and entomogenous fungi were 16,1,1,accounting for 88.89%,5.56%,5.56%,respectively.
Yunnan;Macadamia spp.;hHarmful animals;Natural enemies;resources investigation
S436.64
A
1004-874X(2016)08-0094-09
2016-04-09
云南省应用基础研究计划青年项目(2015FD070);云南省科研院所技术开发研究专项(2012CF014);云南省热带作物科技创新体系建设专项基金(391-1-4)
朱国渊(1989-),女,研究实习员,E-mail:zhuaguoyuan89@126.com
张永科(1986-),男,硕士,助理研究员,E-mail:zhangyongkeqq@163.com