人情、脸面及其他

文_赵畅

人情、脸面及其他

文_赵畅

日前，上海电力公司原总经理、党委副书记冯军受贿、巨额财产来源不明案在上海一中院开庭审理。检方指控，冯军涉案的受贿金额超过4300万元，还有7600余万元的财产不能说明合法来源。冯军的受贿生涯持续多年，不少请托来自“有头有脸”者。有一次，冯军拒绝了一位企业主送来的钱款，后来遭到一位领导批评：“你怎么这么不近人情？”防御的闸门一开，私心和贪欲便不可收拾。

冯军之落马，主因当在自己。假若他自己练就了“金刚不坏之身”，想给他送钱的人怎从他身上打开缺口？但从另一方面讲，人情的冲撞和诱惑，令他不得不给人“脸”，恐怕这也是驱使其日后频频伸手的其中一个不可忽视的原因。可不是？他的不少请托来自“有头有脸”者，有一次，因为“拒绝了一位企业主送来的钱款”，竟“遭到一位领导批评”——“你怎么这么不近人情？”这批评多严重呀！细细体味，这批评里至少包含着这样两层意思：一者，人家给你送钱款，这是看得起你，你怎能拒绝而不给人家脸面呢？二者，“不看僧面看佛面”，你可以不看人家的脸面，可我领导的脸面总得给一个吧？面对领导的“批评”，冯军也就不得不给领导和那位送钱的企业主以大大的脸面了。若冯军不给脸，那不必说冯军挂不住脸，或许就连冯军的位子都岌岌可危矣！

“人情猛于虎”，连收钱受贿都要卖人情、给脸面，你说这人情有多可怕！笔者虽无以得悉冯军经领导“批评”以后笑纳的贿款是不是打开其缺口的第一笔，但有一点可以证明，正是此后“防御的闸门一开，私心和贪欲便不可收拾”。其时，冯军也绝非傻子一个，他定然有过这样的逻辑考量：你领导这样直面批评我，说明那位企业主与你也是朋友。否则，你怎么会知道他曾到我这里送过钱且被拒了呢？你作为领导对我拒收钱款的事不仅没表扬反而予以批评，这说明你们的朋友关系很不一般。你批评的潜台词，其实就是让我收钱为他办事。如此，那么我如果收了钱，是否意味着既与他交了朋友，也毫无疑义与你成了朋友？而日后有你这样的领导加朋友给罩着，我还怕什么？我还担忧自己不能好好“靠山吃山，靠水吃水”？于是乎，在侥幸心理的驱使下，冯军便贪欲汹汹而到处伸手要钱起来。

“给脸”，自不是冯军的独到发明，恐怕也是贪官们的共同特性。湖南省高速公路管理局原局长冯伟林，当上局长以后，“针对同一标段不同领导打招呼的‘乱局’，‘约法三章’：一是如果上面领导打了招呼的，不要以他的招呼为主；二是同一个标段有几个领导打招呼的，项目经理自己去协调好。三是保证至少每条路有三分之一或四分之一的标段不是打招呼中标的。”不能得罪了打招呼的领导，给这些领导脸面就是给自己脸面，你不给这些领导有路走，这些领导一定让你无路可走。难怪，深谙此理的冯伟林要如此煞费苦心想出个“约法三章”的锦囊妙计加以应对来了。

毋庸讳言，领导干部确乎有一个过好人情关的问题。尤其是面对家人、亲戚朋友、老同学、老同事、老领导、老部下、身边工作人员的违规违纪的请托，有人总是表现得盛情难却。为何？因为，这些人平日里往往给你归属感、支持感、信任感和舒畅感，快乐时他们与你共享，痛苦时他们与你分担，郁闷时他们听你抒发，也正因为此，这些人容易变成人性弱点的避风港，原则常常在亲情面前变通，底线往往在友情面前弃守。是啊，人性都很脆弱，都有“最柔软的部位”，如被人戳中“软肋”，定当被拉下水去。

过好人情关，挡住洪水猛兽般的人情，关键是各级领导干部要摆正党性与亲情、原则与友情的关系，坚决抵制歪风邪气，自觉弘扬新风正气，真正为人民掌好权、用好权。否则，什么脸都敢给，什么朋友都敢交，什么钱都敢收，什么事都敢做，那么，冯军、冯伟林的今天将会是你的明天。