铋剂四联与传统三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性小儿胃炎的对照研究
2016-09-22张新春田美莲
张新春 田美莲
铋剂四联与传统三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性小儿胃炎的对照研究
张新春田美莲
目的探讨含铋剂四联疗法与传统三联疗法治疗幽门螺杆菌(H.pylori)阳性小儿胃炎的临床疗效。方法选取我院收治的120例H.pylori(+)胃炎患儿为研究对象,根据治疗方法的不同分为治疗组与对照组,每组60例。治疗组给予枸橼酸铋钾、奥美拉唑、克拉霉素和替硝唑四联治疗,对照组给予奥美拉唑阿莫西林和甲硝唑三联治疗,通过14C-尿素呼气实验评价H.pylori根除率,比较两组治疗效果与不良反应发生率。结果治疗组H.pylori根除率为91.67%,高于对照组的75.0%(P<0.05);治疗组总有效率为91.67%,高于对照组的76.67%(P<0.05);治疗组不良反应发生率为6.67%,对照组不良反应发生率为8.33%,两组比较无统计学意义(P >0.05)。结论铋剂四联疗法治疗小儿胃炎具有较好的治疗效果,可有效根除H.pylori,不良反应发生率低,安全性较高,值得临床推广并应用。
小儿胃炎;替硝唑;克拉霉素;幽门螺杆菌
小儿胃炎的主要诱因是幽门螺杆菌(Helicobacter pylori,H.pylori)感染,因此,胃炎治疗以根除H.pylori为主。目前,临床治疗胃炎的方法较多,其中以联合治疗较为常见,但对于联合治疗方案的疗效存在不同的认识[1]。本次研究以我院120例H.pylori(+)小儿胃炎患儿为研究对象,对其中60例患儿采取克拉霉素与替硝唑治疗,以探讨该联合治疗方案的临床疗效,现报道如下。
资料与方法
一、一般资料
选取2013年4月至2015年4月我院儿科收治的120 例H.pylori(+)胃炎患儿为研究对象,所有患儿经胃镜检查均符合《中国慢性胃炎共识意见》[2]诊断标准,均伴有不同程度的恶心呕吐、上腹疼痛、腹胀等症状,14C-尿素呼气实验结果为阳性。根据采取治疗方法的不同分为对照组与治疗组,每组60例。对照组男性35例,女性25例;年龄7~14岁,平均年龄(6.3±1.3)岁;病程2~5年,平均(1.2±0.3)年;41例急性小儿胃炎,19例慢性小儿胃炎;47例原发性小儿胃炎,13例继发性小儿胃炎。治疗组男性37例,女性23例;年龄6 ~15岁,平均年龄(6.6±1.2)岁;病程3~4年,平均(1.2± 0.2)年;39例急性小儿胃炎,21例慢性小儿胃炎;46例原发性小儿胃炎,14例继发性小儿胃炎。两组性别、年龄、病程等临床资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
二、治疗方法
观察组给予0.6~0.8 mg·kg-1·d-1奥美拉唑(河北爱尔海泰制药有限公司,国药准字H20063168),空腹分2次服用6 ~8 mg·kg-1·d-1枸橼酸铋钾(昆明制药集团股份有限公司,国药准字H53022118),15 mg·kg-1·d-1克拉霉素(宁夏启元国药有限公司生产;国药准字H20103114)与10 mg·kg-1·d-1替硝唑(天津药业集团新郑股份有限公司生产;国药准字H20067907)治疗,2次/d,均口服,连续用药14 d。
对照组给予0.6~0.8 mg·kg-1·d-1奥美拉唑,30 mg·kg-1· d-1阿莫西林(昆明贝克诺顿制药有限公司生产;国药准字H53020866)与20 mg·kg-1·d-1甲硝唑(黑龙江百泰药业有限公司生产;国药准字H23021005)治疗,2次/d,均口服,连续用药14 d。
三、观察指标
1.H.pylori根除率
停药4周后对患儿实施14C-尿素呼气实验,以了解H. pylori根除情况,14C-尿素呼气实验结果均为阴性则判定为根治成功,反之则为失败[3]。
2.治疗效果
临床症状消失,持续时间至少3个月,经胃镜检查显示病变消失或有白色瘢痕形成,H.pylori检测呈阴性则判定为显效;临床症状缓解,经胃镜检查显示病变改善或有红色瘢痕形成,H.pylori检测呈阴性或弱阴性则判定为有效;临床症状无改善,或病情有所缓解后又复发,经胃镜检查显示病变缓解不明显,H.pylori检测持续呈阳性则判定为无效,总有效率=(显效例数+有效例数)/例数×100%[4]。
3.不良反应
常见不良反应有纳差、恶心呕吐、腹胀等,对此进行统计学比较。
四、统计学处理
利用SPSS 19.0软件进行处理。计量资料以x±s表示,采用t检验;计数资料以%表示,釆用χ2检验,等级分类资料行Ridit分析。P<0.05为差异有统计学意义。
结果
一、两组H.pylori根除率比较
讨论
慢性胃炎的主要致病原因为H.pylori感染,有文献报道成人中H.pylori感染性慢性胃炎患者占慢性胃炎的95%,而儿童占40%~95%[5]。患儿感染H.pylori后,会对患儿的胃上皮造成损伤,引发黏膜炎症反应,影响患儿的生长发育,降低生活质量,有的感染患儿可能会终身带菌,对生命健康造成威胁[6]。正常人群的胃壁完整,对大部分微生物的入侵具有抵御作用,从而对机体起到自我保护的作用。H.pylori可突破胃黏膜屏障,还可定居在胃上皮细胞表面,释放出毒素因子破坏胃上皮细胞,其他炎性介质及细胞进一步损害胃上皮细胞,从而引发急性或慢性胃炎[7]。因此,有效根除H.pylori是治疗小儿胃炎的关键。
因H.pylori耐药性增高,三联疗法治疗H.pylori感染的根除率日益下降。目前,国内外共识意见提倡含铋剂的四联疗法可提高H.pylori根除率达90%以上。不同药物联用所起到的疗效也不同。阿莫西林属于广谱抗菌药物,极易穿透细胞壁,具有杀菌作用强的优点。服用阿莫西林后,其内酰胺基会快速水解,形成肽键并与细菌中的转肽酶发生结合,从而导致细菌失去活性[8-9]。细菌失活后无法形成糖肽造建细胞壁,导致细菌成为球形体而发生破裂,水分渗入,最终胀裂死亡。虽然阿莫西林杀灭H.pylori的作用较强,且用药后出现不良反应的情况较少,但由于应用范围较广,耐药菌逐年增加,治疗效果随之降低[10]。克拉霉素属于红霉素衍生物中的一种,又名甲红霉素,其可对细胞核蛋白的联结具有阻碍作用,从而抑制蛋白质的合成,起到抗菌作用。替硝唑与甲硝唑均属于硝基咪唑类,替硝唑为新一代药品,其活性是甲硝唑的2~4倍,能够有效根除H.pylori,且对氧化酶具有较强的抑制作用,能够迅速进入细胞核,对病原体的合成起到抑制作用,而且其耐药性较好,毒副作用明显低于甲硝唑,安全性高,适用于小儿胃炎的治疗[11]。在本次研究中,治疗组H.pylori根除率为91.67%,高于对照组的75.0%,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗组治疗总有效率为91.67%,高于对照组的76.67%,差异具有统计学意义(P<0.05)。上述研究结果与向金元[12]研究报道一致,可见克拉霉素与替硝唑治疗小儿胃炎具有较高的治疗效果。观察组与对照组不良反应发生率分别为6.67%、8.33%,两组不良发应发生率均较低,差异无统计学意义(P>0.05),由此说明,克拉霉素与替硝唑的安全性较高,用于小儿胃炎的治疗十分合适。
综上所述,铋剂四联治疗小儿胃炎具有较好的治疗效果,可有效清除H.pylori,不良反应发生率低,安全性较高,值得临床推广并应用。
[1]杨竣,廖伟强,邓慧延,等.克拉霉素联合替硝唑治疗小儿HP相关性胃炎的临床研究[J].当代医学,2010,16(15):45-46.
[2]中华医学会消化病学分会.中国慢性胃炎共识意见[J].胃肠病学,2006,11(11):674-684.
[3]李江涛,龚锦文,孙辉,等.替普瑞酮联合法莫替丁治疗非萎缩性胃炎的疗效观察[J].现代消化及介入诊疗,2010,15(5):323-324.
[4]Miguel N,Costa E,Santalha M,et al.Refractory iron-deficiency anemia and autoimmune atrophic gastritis in pediatric age group:analysis of 8 clinical cases[J].J Pediatr Hematol Oncol,2014,36(2):134-139.
[5]汪运鹏,吕永慧,姜萌,等.小儿慢性胃炎48例的误诊分析[J].现代消化及介入诊疗,2014,19(5):343-344.
[6]姜毅,张伟.平幽养胃汤治疗幽门螺旋杆菌性小儿胃炎(脾胃湿热型)70例临床研究[J].中医药学报,2013,41(3):122-124.
[7]Ushiku T,Moran CJ,Lauwers GY,et al.Focally enhanced gastritis in newly diagnosed pediatric inflammatory bowel disease[J].Am J Surg Pathol,2013,37(12):1882-1888.
[8]李永红.克拉霉素联合替硝唑及中药治疗小儿HP相关性胃炎的临床疗效观察[J].内蒙古中医药,2014,33(20):48-49.
[9]Bhatti TR,Jatla M,Verma R,et al.Lymphocytic gastritis in pediatric celiac disease.[J].Pediatr Dev Pathol,2011,14(4):280-283.
[10]刘勇.口服胃肠造影剂后超声在筛查小儿上消化道疾病中的应用研究[J].现代消化及介入诊疗,2015,20(1):16-18.
[11]李丽君.奥美拉唑克拉霉素联合替硝唑治疗小儿幽门螺杆菌相关性胃炎的临床观察[J].中外医疗,2011,30(8):99,101.
[12]向金元.克拉霉素联合替硝唑治疗小儿胃炎临床体会[J].深圳中西医结合杂志,2014,24(10):106-107.
(本文编辑:郭彦东)
10.3969/j.issn.1672-2159.2016.03.041
274200山东省成武县人民医院儿科一区
治疗组有55例H.pylori根除成功,H.pylori根除成功率为91.67%;对照组有45例H.pylori根除成功,H.pylori根除成功率为75.0%,可见治疗组H.pylori根除成功率高于对照组,差异具有统计学意义(χ2=5.95,P=0.0147)。
二、两组治疗效果比较
治疗组治疗总有效率为91.67%,高于对照组的76.67%,差异具有统计学意义(P<0.05),见表1。
表1两组治疗效果比较[n(%)]
注:*与对照组比较,P<0.05。
组别n显效有效无效总有效对照组6024(40.00)22(36.67)14(23.33)46(76.67)治疗组6032(53.33)23(38.33)5(8.33)55(91.67)* u/χ2值-1.975.0651 P值-0.02390.0244
三、两组不良反应发生率比较
两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05),见表2。
表2两组不良反应发生率比较[n(%)]
注:*与对照组比较,P>0.05。
组别n纳差恶心呕吐腹胀合计对照组601(1.67)2(3.33)2(3.33)5(8.33)治疗组601(1.67)2(3.33)1(1.67)4(6.67)* χ2值-0.000.000.330.11 P值-1.00001.00000.56040.7300
2015-12-11)