高杠杆下的中国股市与楼市
2016-09-20叶檀
叶檀
在中国,“高利贷+互联网”会有前景吗?从当前股市和楼市的表现中可窥见一二。
肖钢任上,中国股市最大的弊端是场外加杠杆,加到无法控制的地步。目前,中国在水面下的一大笔资金有着其自身的财富逻辑,要撬动某个市场非常容易。
有人可以拿到机构的资金,有人可以通过高息获得草根阶层的资金,而通过互联网,这些资金积少成多、聚沙成塔,迅速影响某个市场。
与此同时,监管是滞后的。2015年股灾发生时,加杠杆的程度之高可以想见。2016年以来,一线城市及核心城市房价节节攀升,这其中的杠杆又有多高?
风起于青萍之末。2015年7月,某文章分析了链家的经营模式,当时这种模式正处于暴走状态。2015年已有人对担保、理财等合为一体的模式提出质疑,指出房地产自融自销是条高风险之路。中原地产张大伟表示,链家的闭环对行业有三大影响:第一,定价权一家独大;第二,企业利益最大化,在一条产业链独大的完整交易过程中,所有服务都是为了利润最大化,比如首付要做资金池,资金池的钱用来给购房者做首付贷,这种模式必然会导致客户服务出现问题;第三,一旦出现问题,可能产生巨大的风险,房价下跌、理财收益率下行,其中任何一个环节都可能因为缺少监管而出现巨大的问题。
在封闭的链条中,理财产品与资金对接,资金与楼市交易需求方对接,通过控股的保险机构进行担保,最终通过房产质押、短周期等方式控制风险,其实是把传统的民间高利贷的核心模式复杂化了之后搬到网络上,再嫁接到房地产行业中。
在特定的环境下,金融弊端及监管滞后被放大到离谱的程度。自2014年年底开始兴起,没有一个部门为这些模式表态。直到2016年3月9日,央行副行长潘功胜在政协小组会讨论时表示,解决目前的一线住房上涨问题,需要一些综合措施,央行正与住建部、银监会等部门商量,准备开始对一些房地产市场、房地产企业、房地产中介机构参与金融业务的行为进行治理。若没有资质,将不能跨界经营。
中国高利贷的模式在互联网金融下流入股票市场,成为股灾的起因之一。A股加杠杆之后获得最大收益的就是A股的既得利益阶层,只有他们才能掌握节奏,了解上市公司的真实情况。
2015年,A股剧烈震荡,大涨后暴跌,但融资数据创出新高。2015年尽管是震荡年,却也是限售股与上市公司融资的丰收年,根据历史数据,这样的丰收与上市公司业绩及投资回报的关联性并不高。
在不成熟的市场中,加杠杆是致命的。杠杆加得越高,市场越疯狂,普通投资者的结局也越悲惨。必须强调,楼市一旦崩溃将比股市更可怕,因为中国城市中产以上阶层的财富表现形式、地方政府的融资抵押品都是房地产。
本文编辑:金梦媛。如对本文有任何意见或其他精彩观点,请加大众理财顾问读者QQ群:320188318进行即时交流