“最终解释权”合法吗？

萧华

最终解释权是一种格式条款。所谓格式条款，是指为了重复使用而预先拟订，并在订立合同时未与对方协商的条款。《合同违法行为监督处理办法》规定：“经营者与消费者采用格式条款订立合同的，经营者不得在格式条款中排除消费者解释格式条款的权利。”因此，商家单方提出“最终解释权”是不合法的。《合同法》中也有相关的规定：“对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释；对格式条款有两种以上解释的，应当做出不利于提供格式条款一方即商家的解释。”

2016年8月5日，国家工商总局发布的《消费者权益保护法实施条例（征求意见稿）及起草说明》第十三条第九项规定：“经营者不得做出经营者单方享有解释权或者最终解释权的规定。”再次将“最终解释权”列为侵害消费者权益的违法行为。 萧 华