多党选举的俄罗斯为何继续挨西方骂（社评）

俄罗斯第七届国会杜马（议会下院）选举18日举行，支持普京的统一俄罗斯党预计得票将超40%，继续保持国会第一大党。统俄党目前占据俄杜马一半以上议席。这次杜马选举还被认为是两年后普京竞选连任的“预演”。

西方主流媒体纷纷以嘲弄的口吻报道俄杜马选举，《纽约时报》写道，克里姆林宫说它想要一个干净的选举，实际却是被污染的。英国《金融时报》称，俄罗斯选举还远没有实现真正的自由。这些评论对西方舆论来说很有代表性。

俄罗斯从苏联时期的传统社会主义体制走到今天接受西方的选举形式，可谓迈出了巨大的步子。在这个过程中，苏联不复存在，莫斯科失去了几乎全部东欧盟友，俄罗斯的国土面积比沙皇俄国时也小了很多，国内经历了休克式经济、社会危机。然而俄罗斯换来的仍是一个“独裁”名声，它目前处于美欧的严厉制裁之下，莫斯科同西方的关系是历史上最糟糕的时期之一。

莫斯科成了无论如何都不受西方欢迎的一个惨痛例子。西方舆论对它差不多是“全盘否定”的。它的民主是“虚假、劣质”的，它的国际角色是“侵略性”的，尽管它在欧洲的几乎所有前盟友都被北约收走。此外它还被看成是“很不道德”的国家，它刚被禁止参加奥运会田径和举重比赛，并被逐出残奥会，搞得声名狼藉。

西方在苏联时代就很不喜欢莫斯科，但苏联很有力量，可以对西方的打压还以颜色。比如美国挑头抵制莫斯科奥运会，苏联就带着它的友好国家一起抵制洛杉矶奥运会。西方发动宣传攻势，莫斯科就召集东方另搞一套，高唱西方的“没落与腐朽”。莫斯科搞的那些东西，至少“自娱自乐”是够的。

很多年纪大一些的人都还记得，小说《钢铁是怎样炼成的》曾经多么火爆，还有《喀秋莎》等苏联歌曲也算得上传遍世界了。这些印证了当年苏联非同寻常的意识形态力量。

如今的莫斯科应当说无论如何也掀不起那么大的浪了。苏联解体后俄罗斯经历了二十几年的风雨，政治上很不平静，普京可谓是俄这段特殊经历锻造出来的国家领袖。普的支持率这么高，想必俄社会对国家当下的政治选择有种“劫后的满意”。西方现在把俄骂得“狗血淋头”，俄当年欢呼“民主胜利”的那拨人一定始料未及，但这个国家今天又万般无奈。

国际政治如此冷酷无情。西方不会记得莫斯科走到今天做过多大努力，付出了多少代价，而只会关心莫斯科当下怎么做更符合它们的利益，它们可以通过施加什么样的压力让莫斯科难受，从而有可能做出新的让步。

西方同莫斯科的关系显然受到地缘政治的主导，它们之间的意识形态分歧已经远远小于冷战时期，它继续被突出出来，是双方地缘政治竞争的变形表现。普京对美强硬，整个西方都很不喜欢他。只要是导致了普京连任的民主形式，就是恶的。只有能让普京下台或者给他造成大麻烦的政治运动，才是“真正的民主”。

俄罗斯的案例告诉我们，西方的褒贬对一个非西方大社会建立自我政治评估体系没多少参照价值。我们当然不能走进“凡是西方赞扬的我们就要反对，凡是西方批评的我们就要坚持”这种极端，但是如果我们每做一件事就看西方舆论的脸色，尤其是高度在意华盛顿的表情，那将是非常可怕的。

中国已被一些华盛顿精英定义成“美国的竞争者”，我们施行社会主义制度，“不民主”的帽子必将长期扣在中国的头上，我们做多少“政治改革”，这个帽子也摘不掉。所以让我们认真按照中国的利益和实际需要来建构这个国家的一切吧。该改的，西方鼓不鼓掌我们都要改。该坚持的，西方怎么施压，我们都需坚持。▲