不看新闻，看评论

文：晏屏　　编辑：饶晓阳

不看新闻，看评论

文：晏屏编辑：饶晓阳

每个评论观点，其实都是一个角度的传达，它可以让人更理智。

以前我每天上网浏览新闻，看完后就得到一个简单的信息和认知。后来一个朋友说，这样看新闻的方式是错误的，因为你看到的只是一个媒体、一个主编甚至一个记者的观点，有时甚至连事件都谈不上。朋友说有一种方法可以让你看待事情更全面，那就是不看新闻看评论。因为对一条新闻的评论是很多网友从自己的专业、经历、环境、学识等方方面面所传达的价值观，评论看多了，就会形成自己的观点。

有个关于小区要拆墙开放成公共道路的新闻，有人认为要把买房的公摊面积钱按现行市场价退还给小区业主，还有人认为要拆公园围墙，更有利于缓解交通压力。有人认为即使拆围墙也不要紧张，别人有时图个方便过一下而已。

国外没有封闭小区隔断，都是街区制。国家提出此项政策旨在提升小区与城市的整体融入性，以解决交通路网布局并缓解拥堵。

大家都简单地认为街区制就是拆墙，其实它正确的理解是打开封闭小区，让人更多些包容心，善待身边的人与事。

新闻说淘宝要严惩假货，卖奢侈品要提供非假货证明。我看后感觉非常给力，打击假货多好啊。但评论各抒己见，既然产品可以作假，发票、代购小票、品牌授权书也是小菜一碟，无非就是给商家增加了点造假成本。证明可以真的，官方授权书可以到厂家去申请，但卖的货又是假货商那里拿来卖，怎么办？谁会给代购品牌授权书？你以为申请授权谁都可以去申请？你知不知道一个授权值多少钱？ 很多人是故意买假装格调的，不给假的还不行。有人说不管是假的还是真的，只看质量。作为消费者的我们心理也有问题，图便宜心态已逼生产厂家的生存底线。

一个新闻引发的评论涉及方方面面，这也让我在工作中，尽可能是想到非常多的角度，从多方面去考虑问题。

其实每一个新闻事件背后都有深意，只要你多去看评论，就能发现自己不知道的东西。有次看娱乐圈出轨的八卦，看到一条评论从专业语言学角度分析出轨男的道歉文本。首先是没弄清楚致歉的主体，不是对自己老婆而是对媒体来一个傲娇的文艺腔调，不是跪求原谅的姿势，是给狗仔周刊下战书的。道歉姿势很重要。接下来的四个排比句，一个简体的“辜负”，三个繁体的“辜负”，这是为了表明团队里还有香港人集体创作么？

看完这评论真是大涨姿势了，人人都会说话，却未必能洞察其中妙趣。之后我特意去找相关的语言书来读，获益匪浅。普通人离语言很近，离语言学很远。这些语言书不仅仅帮我在工作中解决很多问题，也让我在育儿方面的很多疑惑得到解答，怎么说话孩子才会听？怎么听孩子才肯说？

从一条评论里拓宽很多知识，因为高手和专业人士藏于其中，只要有心，就能从他们的只言片语里找到大容量信息。

以前，诸如此类“动车上不给老人让座”的新闻一出，我就会非常愤怒地认为年轻人有错，应尊老爱幼。但看完评论说，动车不是公交，花钱买了坐票，让不让是自己的权利，不让无可指责。作为子女，明知道买的是站票，心理应该有准备，既然没做好准备，那就摆明了你是想占别人便宜！不让不是错，礼让是一种美德，一心想着占便宜的人，你没资格指责别人！

还有一个社会公知转发了此新闻，并且提出自己的看法，如果是我母亲我首先应该去和女孩说能否花钱买您这张坐票？如果女孩不同意我再去找别人求助。想要获取权利必须先补偿别人失去的权利。

看完这些评论后我真的学到很多处事方式。有一次假期带孩子回去看姥姥，票十分紧张，只有中铺，以前我也认为下铺的人应该让给带孩子的我，有时别人不让就觉得道德有问题，但这次，我很有礼貌地问下铺年轻女子，我给你100块钱能换个位置么她痛快地答应了，我带孩子睡下铺也理所当然，不必觉得欠人一个人情。

一个新闻多数是中立的，有时也是偏颇而片面的，但新闻伴随着的评论有趣、有料有才；也是立体的，提供很多观点，多看多评论，才能慢慢还原事实。每个评论观点，其实都是一个角度的传达，它可以让人更理智。