阿右旗2015年土壤含水量变化与干旱评价

2016-09-16燕邱丽华张

现代农业 2016年7期

关键词：旱情气象局土壤水分

李　燕邱丽华张　奎

1.阿拉善左旗气象局；2.阿拉善盟气象台；3.阿拉善右旗气象局

阿右旗2015年土壤含水量变化与干旱评价

李燕1邱丽华2张奎3

1.阿拉善左旗气象局；2.阿拉善盟气象台；3.阿拉善右旗气象局

通过阿拉善右旗2015年土壤水分监测点无冻土时段内（3月上旬～11月下旬）监测到的10～50厘米土壤相对湿度数据资料，分析全年土壤含水量变化以及该地区干旱情况。该地2015年10～50厘米土层的土壤水分含量呈现周期性变化，夏季8月各层土壤水分为最低，旱象尤为明显。而10～20厘米土层是作物根系主要生长层，对该层旬变化趋势分析其土壤墒情如何，对农作物及时灌溉保墒、旱情较重地区的抗旱作业具有重要依据。

土壤相对湿度土壤墒情农业干旱评价

农作物旱情和旱灾的分布特点受气候、地形、水资源条件和农作物生产状况等多种因素影响。不同地区农业生产条件差别很大，农作物受旱的原因、发展趋势和造成的危害也各不相同。由于气候变暖，干旱发生频率增大，干旱评价工作受到各方关注，用土壤墒情进行干旱评价已经成为各地气象部门的一项常规业务工作。文章利用阿右旗地区土壤相对含水量的变化趋势来分析土壤含水变化特征，并探讨土壤含水量与干旱评价标准之间的关系。

一、资料来源

为研究阿右旗土壤水分含量与干旱评价之间的关系，选用阿右旗有代表性的旗府南5000米非灌溉区监测场内土壤水分观测资料。因土壤冻结期12月至次年2月无法取土测量湿度，故时间取为2015年3月～2015年11月。土壤水分资料为逐候测定（即逢3、8日监测）。深度为0～50厘米，每10厘米一个测量值，用含水百分率表示。因该监测区土壤都为沙壤土，基本代表本旗地域土壤特性，所涉及的田间持水量理论差别很小，故可视为田间持水量相同，经过对两者的相关性分析，两者相关系数很高，故可用阿右旗气象局选定的监测点的原有资料作为本旗土壤含水量的特征分析。

二、分析方法

以旬及月份为时间序列，以土壤相对深度为土层系列分析，用图表法分析各层各季节牧业区土壤水分变化的规律。

三、结果与分析

由图1各层土壤水分月变化趋势和图2 10～20厘米土壤水分旬变化趋势可以看出，土壤水分含量随月份不同的变化趋势十分显著，归纳起来，有如下几点：

1.阿右旗0～50厘米土层的土壤相对湿度变化趋势大致相同。各层土壤相对湿度最低值都出现在8月份，具体时间在8月中旬到下旬。这是由于此间正值夏季，温度较高，土壤水分蒸发大，造成土壤相对湿度偏低。

3.阿右旗土壤湿度变化范围大致集中在10%～60%左右，随土壤深度的增加，土壤的含水量变化幅度趋于平直缓和。10厘米土层由于接近地表，水分易受热蒸发，同时也易受表面降水量的影响，故土壤含水量在各月变化幅度很大；30厘米、40厘米土层土壤含水量随月份变化幅度较小；因该地区降水量偏少，深层渗透量少，深层50厘米土壤含水量很低，逐月变化趋于平直，湿度仅维持在10%～20%之间。

3.各层土壤的相对湿度随季节的变化较明显。综合来看，夏季土壤湿度波动明显，初夏6月上旬旱情较严重，7月中旬是阿右旗雨期，其土壤含水量也达到了夏季的最高值，8月由于地温高、蒸发大、降水少，土壤含水量达到全年最小值。春秋季土壤水分波动明显，但出现长时间旱的可能性小，春旱时间在3月，秋旱在10月下旬，但不明显；冬季该地区土壤冻结，2015年最大冻土深度77厘米，出现在2月11日。

4.及时的灌溉保墒是保障农作物生长发育的有效途径，对于夏季旱情较重的地区，可由政府组织相关部门进行人工增雨作业，以缓解旱情对农作物的影响以及其他方面的损失。