锦99块扇三角洲河口坝层次界面分析

张瑞香，杨少春，王 杰，朱学娟，刘 凤

(1.中国石油大学胜利学院油气工程学院;2.中国石油大学(华东)地球科学与技术学院;3.胜利油田技术检测中心，山东 东营 257000)

锦99块扇三角洲河口坝层次界面分析

张瑞香1，杨少春2，王 杰3，朱学娟1，刘 凤1

(1.中国石油大学胜利学院油气工程学院;2.中国石油大学(华东)地球科学与技术学院;3.胜利油田技术检测中心，山东 东营 257000)

锦99块构造位于辽河断陷盆地西部凹陷西斜坡的西南部，其主力产油层为扇三角洲沉积。通过对岩心、测井等资料分析，认为该区发育6种岩相。利用高分辨率层序地层学，采用层次分析法对锦99块扇三角洲河口坝进行深入剖析，划分出5级层次界面。通过研究发现河口坝复合体之间的五级界面以水平状厚泥岩层为主，能够很好遮挡油气；单一河口坝之间的四级界面以低角度的斜状泥质夹层为主，偶见低斜度的物性夹层，为小层内的渗流屏障；单一河口坝内部增生体之间的三级界面以粉砂质沉积为主，稳定性差，对油气起到局部遮挡或缓冲作用。

河口坝 扇三角洲 层次分析法 锦99块 欢喜岭油田

自1985年以来，国外学者Miall A D和Douglas W．Jordan等先后提出了用沉积界面和储层结构逐级分析的方法研究野外露头和现代沉积中有关河流相砂体的成因类型、内部结构和储层非均质等的思想[1-3]。近年来，国内外学者也针对不同的地区采用层次分析法对沉积界面进行了逐级分析，剖析储层成为了目前研究剩余油分布的一种重要手段。但目前研究主要集中在河流相(点砂坝)和辫状河(心滩)上，而对三角洲特别是扇三角洲河口坝内部结构研究相对少见[4-11]。针对欢喜岭油田锦99块杜家台油层，综合高分辨率层序地层学及层次分析法，对其河口坝层次界面进行探讨。

1 区域概况

锦99块构造位于辽河断陷盆地西部凹陷西斜坡的西南部，西靠西部凸起，属于欢喜岭油田西南部的一部分，南邻渤海湾，总体形态为一个被两条北东向断层夹持的复杂断块(图1)。该区井网密集，已处于特高含水阶段，沙四上亚段杜家台油层自上而下分为三个油层组(Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ)，均属于扇三角洲前缘沉积，砂体横向变化快，砂泥互层频繁，储层非均质性强，油水分布复杂。

图1 锦99块区域位置

2 岩相特征

根据岩石相及岩石相组合概念[12]，综合目的层段的岩石岩性、结构、沉积构造、测井响应特征及物性特征，按照Miall A D的岩相划分方案，识别出6种岩相类型(表1)。

3 层次界面分析

3.1 层次界面划分

利用高分辨率层序地层学，在取心井上识别出4种主要界面，分别是洪泛面、冲刷面、岩相转换面和垂向粒度突变面。依照Miall A D的层次界面划分方案，以j2-13-03井河口坝沉积体为例对其进行了层次界面划分，由小到大可划分为以下5级(图2)：

表1 锦99块杜家台油层岩相类型及特征

图2 j2-13-03井Ⅰ2层层次界面划分

一级界面：为层系间的薄夹层，规模较小(厘米级)，稳定性差，顺层理面分布，主要表现为低角度斜层理层系界面和交错层理层系界面，不具隔挡油气的能力，不能构成渗流屏障，在岩心上较难识别。

二级界面：为层系组间界面，厚度小(厘米级)，平面分布极不稳定，相当于水动力条件或水流方向改变时所形成的岩相界面，在侧向上可被更高级界面剥蚀，可较好地反映三角洲前缘内古水流方向，阻碍油气运移的能力较差，基本不构成渗流屏障。

三级界面：为单一河口坝内增生体之间的界面，相当于水体能量的变化面。主要为小型的冲刷面、沉积间断面。厚度小，以泥岩及粉砂质泥岩、粉砂岩沉积为主，连续性差，保持不完整，对流体的渗流起到局部遮挡或缓冲作用。

四级界面：为单期次河口坝砂体之间的界面，位于河口坝顶部和底部，代表一期洪水事件的开始或结束。构成单砂层之间的泥质夹层和物性夹层，将单一河口坝分割成相对独立的流动单元，为小层内的主要渗流屏障。

五级界面：为多期垂向叠加或侧向叠加形成的河口坝复合体之间的稳定泥岩段，相当于洪泛面。规模大，分布广，构成小层间的隔层，能够很好地遮挡油气，影响该区油气分布。

3.2 层次界面分布特征

为进一步了解界面与剩余油的关系，掌握剩余油的分布特征，在界面划分基础之上，综合岩性资料、测井资料及动态资料等对该区层次界面分布情况展开了研究。层次界面可以是简单的接触面，如岩相转化面和粒度突变面等，亦可是分布稳定的标志层，代表不同规模的沉积事件。

以j2-14-3c、j2-14-03井剖面为例分析，Ⅱ1层顶部发育有一套稳定沉积的灰绿色岩性段，主要以泥岩和少量粉砂质泥岩为主，可作为Ⅱ1层的标志层，代表洪水间歇期大量悬浮物的稳定沉积，可作为分布广泛的五级界面，钻遇率高达100%，以稳定沉积的厚层灰绿色泥岩为主，最大厚度可达十余米，横向连续性好，主要呈水平状产出，能够很好地控制小层内油气的分布范围(图3)。

图3 j2-14-3c-j2-14-03井杜家台油层Ⅱ油组层次界面剖面

图4 锦99块Ⅱ13-1-Ⅱ13-2层四级界面平面分布

图5 锦99块Ⅱ13-2层三级界面平面分布

四级界面横向分布较稳定，以泥质夹层为主，物性夹层次之，基本在全区发育，钻遇率高达90%，主要呈水平状产出，可代表水流方向及水体能量的大小，其发育程度与沉积微相联系密切，厚度一般在1～4 m之间，平均厚度为2 m左右，在砂体欠发育区成因体界面厚度大且稳定性好，在砂体叠置区，界面厚度较小且稳定性差(图4)。三级界面分布不稳定，随机性强，厚度及分布范围小，主要以泥质夹层和物性夹层为主，偶见钙质夹层，受水体动荡摆动影响，不同沉积部位其分布范围和厚度都具有差异性，厚度一般小于1 m，向湖盆方向呈倾斜状产出，局部地区呈低角度倾斜状产出，在平面上主要以土豆状、不规则状零散分布，也可见条带状分布(图5)，对油气一般不起遮挡作用。

由此可见，五级界面为全区分布稳定的洪泛面，控制全区的复合河口坝成因体，呈水平状产出；四级界面限定单一河口坝体，以泥质夹层为主，主要向湖盆方向呈倾斜状产出；三级界面限定单一河口坝内的增生体，稳定性差，仅在局部井区分布；二级界面和一级界面很难识别，基本不构成油气的渗流屏障。

4 结论

(1)共识别出6种岩相类型，分别为Fm-M、Fsc、Smf、Smm、Smc-M、Scm。

(2)该区发育5级层次界面：五级界面为复合河口坝间界面，相当于洪泛面，构成小层间稳定隔层，影响剩余油的分布范围；四级界面为单一河口坝间界面，代表一期洪水事件的开始或结束，为小层内主要的渗流屏障；三级界面为坝内增生体之间界面，相当于水体能量的变化面，对流体的渗流起到局部有限的遮挡或缓冲作用。

[1] Maill A D.Architectural-element analysis：a new method of facies analysis applied to fluvial deposites[J].Earth science review，1985，22:261-308.

[2] Miall A D.Reservorl heterogeneities in fluvial sandstone：Lessons from outcrop studies[J].AAPG，1988，72 (6):682-697.

[3] Douglas W Jordan，Wayne A Pryor·Hierarchical levels of heterogeneity in a mississippi river meander belt and application to reservoir systems[J].AAPG，1992，76 (10):1601-1624.

[4] 辛治国.河控三角洲河口坝构型分析[J].地质评论，2008，54(4)：527-531.

[5] 何文祥，吴胜和，唐义疆，等.河口坝砂体构型精细解剖[J].石油勘探与开发，2005，32(5)：42-46.

[6] 李云海，吴胜和，李艳平，等.三角洲前缘河口坝储层构型界面层次表征[J].石油天然气学报(江汉石油学院学报)，2007，29(6)：49-52.

[7] 聂逢君，李思田，解习农.扇三角洲相与副层序关系的探讨[J].华东地质学院学报，2000，23(1)：1-5.

[8] 孙雨，马世忠，姜洪福，等．松辽盆地三肇凹陷葡萄花油层高频层序地层构型分析[J].地层学杂志，2010，34(4)：371-380．

[9] 陈建阳，李国永，于兴河，等.大庆长垣杏5X区块葡一组高分辨率层序叠加样式与沉积格局[J].天然气地球科学，2012，23(2)：244-250.

[10] 李庆明，陈程，刘丽娜，等.双河油田扇三角洲前缘储层建筑结构分析[J].河南石油，1999，3：14-19.

[11] 卢小鸥，杨春红，龚银忠，等.双河油田储层结构要素井网控制方法探讨[J].河南石油，2002，16(1)：31-37.

[12] 马勋，张保国，蔡敏，等.六中区下克拉玛依组冲积扇储层构型解剖研究[J].吐哈油田，2011，16(3)：228-232.

(编辑 曹征远)

Hierarchical interface analysis on estuary dam of fan-deltas in Jin 99 block

Zhang Ruixiang1，Yang Shaochun2，Wang Jie3，Zhu Xuejuan1，Liu Feng1

(1.CollegeofPetroleumEngineering，ShengliCollegeofChinaUniversityofPetroleum；2.SchoolofGeosciences，ChinaUniversityofPetroleum；3.TechnologyInspectionCenterofShengliOilfield，Dongying257000,China)

The main producing pay zones in Jin 99 block are fan-delta deposits，which are located in the southwest of the west slope of the western depression in Liaohe Basin.Based on the data analysis of core and logging，it is considered that six types of facieses were developed in the area.With the use of high-resolution sequence stratigraphy and analytic hierarchy process，the estuary dam of fan-deltas in Jin 99 block was further divided into five orders of hierarchy interfaces.The studies showed that the fifth order of hierarchy interface between mouth dam complexes is mainly horizontal thick shale，which can well prevent oil and gas migration.The fourth order of hierarchy interface between single debouch dams is mainly inclined-shale interlayer with low angle，occasionally physical interlayer with low slope，which is seepage barrier in small layers.The third order of hierarchy interface between accretion sandbodies in single debouch dam is mainly silty deposit，which has poor stability and can keep out or buffer oil and gas migration.

mouth bar；fan delta；analytic hierarchy process；Jin 99 block；Huanxiling Oilfield

2015-09-02；改回日期：2015-12-24。

张瑞香(1987—)，女，助教、硕士，从事储层地质、油藏描述研究。电话：15266018357，E-mail：zhangruixiang605@163.com。

10.16181/j.cnki.fzyqc.2016.01.005

TE121.3

A