江苏省如东县海堤中山杉造林效果初步评价
2016-09-15吴希从温小玲宋万平缪桂成
吴希从,温小玲,宋万平,缪桂成
(1.江苏省南通市林业局,江苏 南通 226006; 2.南通科技职业学院,江苏 南通 226007;3.如东海堤林业站,江苏 如东 226400; 4.如东县林果站,江苏 如东 226400)
江苏省如东县海堤中山杉造林效果初步评价
吴希从1,温小玲2,宋万平3,缪桂成4
(1.江苏省南通市林业局,江苏 南通 226006; 2.南通科技职业学院,江苏 南通 226007;3.如东海堤林业站,江苏 如东 226400; 4.如东县林果站,江苏 如东 226400)
2011年在江苏如东海堤,采用中山杉无性系405、406和407容器苗开展造林试验。结果表明:3个无性系在江苏如东海堤(pH 8.2,含盐量0.8‰)造林有良好的适应性,9年生中山杉无性系405、406、407的平均树高分别为7.7、7.7、7.0 m,平均胸径分别为13.5、15.8、12.1 cm。适应性综合评价结果为:中山杉无性系406>中山杉无性系405>中山杉无性系407。
中山杉;无性系;造林效果;如东海堤
中山杉(Taxodium′Zhongshanshan′)是从落羽杉属(TaxodiumRich)的落羽杉(T.distichum)、池杉(T.ascendens)和墨西哥落羽杉(T.mucronatum)3个树种间通过杂交选育获得的优良无性系的总称[1]。具有生长快、干形直、树冠塔形、材质好、耐水、抗病、耐旱、抗风、净化水质、适应性广、绿色期长、景观效果好等特点,是我国东南沿海滩涂、长江以南大片碱性低洼湖滩地及平原水网地区造林的优良树种[2-5]。陈永辉[6]、殷云龙等[7]研究表明,中山杉无性系302、401对土壤pH值和含盐量要求虽有极限(中山杉无性系302为pH值<8.5、含盐量<1.5‰,中山杉无性系401为pH值<8.0、含盐量<1.0‰),但在立地条件较好的如东刺槐更新海堤上仍表现优异:8年生中山杉无性系302、401的胸径、材积分别为水杉的1.9倍、2.5倍和1.2倍、1.5倍。
目前,如东县沿海防护林建设树种主要以刺槐、水杉、杨树等为主,树种结构比较单一,景观趋于单调,生态不够稳定,树种更新换代迫在眉睫。本研究针对如东县沿海老海堤林带更新要求和中山杉的特性,选取最新推广、更为耐盐碱的3个中山杉优良无性系进行造林,并对其造林效果进行了初步评价。
1 材料与方法
1.1 自然条件
如东县位于江苏省东南部,东经120°42′—121°22′、北纬32°12′—32°36′,东面和北面濒临南黄海,境内海岸线全长102.6 km。亚热带海洋性季风气候区,受海洋的调节和季风环流影响,四季分明,气候温和,降水充沛,光照充足。2011年以来,多年平均气温15 ℃,极端高温37 ℃(2013年8月7日、2015年8月3日),极端低温-11 ℃(2016年1月23日)。年均降水量1042 mm,降雨量年内分配不均,汛期(6—9月)雨量约占年总降雨量的55%~80%。
1.2 造林地选择
造林地位于如东县丰利镇环堤村的老海堤(省道221)南侧与河道之间,造林地东西走向为刺槐林更新造林。土壤类型为沙质潮盐土,土壤有机质1.78%,土壤含盐量0.8‰,pH 8.2,地下水位高1.0 m。
1.3 造林树种选择
主要考虑耐盐碱和景观效果,选择中山杉无性系405、406、407(T.mucronatum×T.distichum′zhongshanshan 405、406、407′)。这3个中山杉无性系均认定为江苏省级林木良种,为半常绿树种,抗寒性与墨西哥落羽杉相似,冬季叶色转为褐色或红褐色,景观效果好,宜用作盐碱地、低洼地造林和园林观赏[8-10](表1)。
1.4 造林与抚育
2011年3月,从江苏靖江市国家中山杉基地引进3个中山杉无性系405、406、407容器苗。根据不同苗龄(含扦插生根当年苗龄)、育苗基质,分为2个处理(A和B),采用不同的株行距和种植穴造林,3次重复(由于株行距不同,每个小区面积不等),并画好造林位置图。造林后,每年8月、9月穴施1次硫酸亚铁,每株约100 g;1~3 a内种植小麦、蚕豆、油菜、黄豆,以耕代抚;第2年开始每年修枝1次,培育主干(表2)。
表1 造林树种基本情况[8-10]
表2 不同处理的容器苗与造林情况
1.5 调查方法
造林时,随机取土样(0~50 cm),依据国家林业局颁布相关标准[11-13],分别测定土壤有机质、pH值和含盐量。选择相邻的地块作对比,结合如东县气象部门的气象通报,观察物候期表现。2016年3月,每木检尺测定胸径和树高(表3)。
表3 不同处理的调查株数 株
2 结果与分析
2.1 物候期评价
经过多年的观测,2个处理(A、B)的中山杉无性系405、406和407在造林地的物候期表现基本一致,3月上旬开始萌芽,4月上旬展叶,5月上旬进入盛叶期,12月中、下旬叶片由绿色变为褐色或红褐色,次年1月中、下旬开始落叶,景观效果好于水杉(表4)。因不同年份的气温和降雨差异,以及立地条件的差异,物候期也有不同的表现。
表4 中山杉与水杉的叶片物候期
2.2 树高生长评价
由表5可知,7年生中山杉无性系406平均树高最大,为6.8 m,最小的是中山杉无性系407,平均树高为6.0 m。9年生中山杉无性系405与406树高生长差异逐步缩小;中山杉无性系407的树高生长小于中山杉无性系405和406。3个中山杉无性系的树高年均生长量大于江苏省级林木良种公告数据[8-10](中山杉405、406分别为0.49~0.77、0.49~0.80 m·a-1)。
表5 树高生长调查分析 m
2.3 胸径生长评价
由表6可知,无论是7年生,还是9年生,3个中山杉无性系胸径生长均有一定差异,中山杉无性系406表现最好,其次是中山杉无性系405,最小为中山杉无性系407。3个无性系的个体表现差异较大,年均生长量处于江苏省级林木良种公告数据[8-10](中山杉405、406分别为1.0~2.3、1.0~2.1 cm·a-1)中等水平。
表6 胸径生长调查分析 cm
2.4 抗逆性评价
2016年3月,主要对3个中山杉无性系在成活率、黄化现象、抗风性和抗寒性4个方面做了调查和分析。在成活率方面,A处理的造林成活率81.5%(中山杉无性系406为95.6%、中山杉无性系405为80.6%、中山杉无性系407为75.5%),B处理的造林成活率为100%。在黄化现象方面,出现黄化现象的地块含盐量基本一致,主要与土壤的pH值有关,黄化地块pH 9.1,而正常地块的pH 8.2。通过穴施硫酸亚铁后能短期改变景观效果,但生长量变小、绿叶期变短。在抗风性方面,3个中山杉无性系经受住了2015年9号台风“灿鸿”(最大风力达12级以上)的考验,没有倒伏。在抗寒性方面,3个中山杉无性系没有明显的冻害,但抗寒性要差于水杉,造成主干分叉现象,影响木材出材率,但不影响生态景观效果。
3 结论与讨论
1)采用中山杉无性系405、406、407容器苗在江苏如东海堤(pH 8.2,含盐量约0.8‰)的更新造林地块上表现优异,成活率较高。A处理成活率低的主要原因是容器苗的基质为混合轻基质,受搬运和运输的影响,造成根系与基质分离,没有充分发挥容器苗的优势;此外,苗龄为2年生,抗性相对较弱。B处理容器苗为4年生,基质是园土,根系与基质完全包裹,根系保持完整,成活率100%。如东沿海地区立地条件较差,土壤贫瘠,盐分高,碱性大,造林成活率和保存率较低,往往需要多年补植造林才能形成一条完整的防护林带。实践证明,采用容器苗造林可以大大提高造林成功率,在沿海造林应优先选用容器苗造林。
2)中山杉无性系405、406和407的绿叶期(4—12月)明显长于水杉(4—10月),绿叶期比水杉要长1个多月;入秋后中山杉叶片变为红褐色或棕色(12月—次年1月),并保持1个多月不落,落叶期比水杉要延迟约2个月,有着良好的景观效果,可作为沿海防护林更新造林的优选树种。
3)中山杉3个无性系9年生的平均树高生长差异不大:中山杉无性系405、406、407分别是7.7、7.7、7.0 m。9年生的平均胸径生长差异较大:中山杉无性系406>中山杉无性系405>中山杉无性系407,分别为14.5、13.5、11.4 cm。3个中山杉无性系生长量显著超过同等立地条件下的水杉、池杉和落羽杉。结合成活率、黄化现象、抗风性和抗寒性等4个方面的总体评价:中山杉无性系406>中山杉无性系405>中山杉无性系407。
4)如东地区作为中山杉选育试验、造林推广的重要区域,见证中山杉无性系发展全过程,但目前中山杉在如东地区的造林推广应用却不多,更加缺少不同盐碱地的示范林。林业主管部门应加大宣传力度,及早建立中山杉林木良种基地,科学营造不同盐碱地的中山杉示范林,大力推广多个无性系混交林,提高中山杉容器苗使用率,为今后的中山杉选育工作和沿海更新造林奠定基础。
[1]陈永辉,王名金,伍寿彭.落羽杉属的引种和选育[J].江苏林业科技,1988,15(2):43-47.
[2]殷云龙,於朝广,华建峰,等.重庆万州三峡库区消落带中山杉造林试验[J].林业科技开发,2014,28(2):110-114.
[3]陈永辉,王名金,伍寿彭,等.落羽杉属树木速生耐碱类型的杂交选育[C]∥.南京中山植物园研究论文集.南京:江苏科学技术出版社,1987:92-97.
[4]陈永辉.盐碱地区速生优良新树种—中山杉[J].林业科技通讯,1994(1):40.
[5]马林,杨红明,钟华,等.中山杉引种研究进展及其在昆明地区的应用现状[J].林业调查规划,2011,36(1):19-25.
[6]陈永辉,伍寿彭,殷云龙,等.江苏滨海盐碱地中山杉造林推广试验[J].江苏林业科技,1996,23(4):18-22.
[7]殷云龙,陈永辉.中山杉与池杉、落羽杉和水杉对比造林的调查和评价[J].植物资源与环境,1997,6(3):23-28.
[8]江苏省林业局.2012年认定良种——中山杉405信息简介[EB/OL].[2012-12-04].http://www.jsforestry.gov.cn/art/2012/12/4/art_158_64043.html.
[9]江苏省林业局.2012年认定良种——中山杉406信息简介[EB/OL].[2012-12-10].http://www.jsforestry.gov.cn/art/2012/12/10/art_158_64455.html.
[10]江苏省林业局.2013年通过认定良种——中山杉407信息简介[EB/OL].[2014-01-16].http://www.jsforestry.gov.cn/art/2014/1/16/art_158_72636.html.
[11]国家林业局.LY/T 1237—1999森林土壤有机质的测定及碳氮比的计算[EB/OL].[2009-12-09]http://www.doc88.com/p-90691799602.html.
[12]国家林业局.LY/T 1239—1999森林土壤pH值的测定[EB/OL].[2009-12-09]http://www.doc88.com/p-97538199279.html.
[13]国家林业局.LY/T 1251—1999森林土壤水溶性盐分分析[EB/OL].[2009-12-09]http://www.doc88.com/p-31478633277.html.
Preliminary Afforestation Effect Evaluation of 3 Clones ′Zhongshanshan 405、406、407′of Rudong County Seawall in Jiangsu Province
WU Xicong1,WEN Xiaoling2,SONG Wanping3,MIAO Guicheng4
(1.NantongForestryBureau,Nantong226006,Jiangsu,China;2.NantongVocationalCollegeofScience&Technology,Nantong226007,Jiangsu,China;3.RudongseawallForestryStation,Rudong226400,Jiangsu,China;4.RudongCountyForestryStation,Rudong226400,Jiangsu,China)
Three cloneswhich were exploited since 2011,T.mucronatum×T.distichum′Zhongshanshan 405、406、407′,showed good adaptability in Rudong County sea dikes of Jiangsu Province(pH 8.2,salinity around 0.8‰),whose separate average height were 7.7 m、7.7 m and 7.0 m when 9 years old,and the average DBH were 13.5 cm、15.8 cm and 12.1 cm.Being one of the excellent tree species in Rudong coast seawall,the comprehensive adaptability evaluation proved that:′Zhongshanshan 406>′Zhongshanshan 405′>′Zhongshanshan 407′.
Taxodium′Zhongshanshan′;clones ′Zhongshanshan 405、406、407′;afforestation effect;Rudong County
10.13428/j.cnki.fjlk.2016.04.013
2016-04-05;
2016-06-28
江苏省林业三新工程项目(如东县高盐土壤中山杉白制混交林配套技术推广示范,Lysx[2012]36)
吴希从(1977—),男,安徽黄山人,江苏省南通市林业局高级工程师,从事生态林业建设。E-mail:ntlyzwxc@126.com。
S728.6
A
1002-7351(2016)04-0062-04