美国差点立法规定π=3.2
2016-09-13
车仁宇
学过几何的人都知道,π也就是圆的周长与直径之比是3.14159……,可是在大约100多年前,美国人差点通过立法规定π=3.2。
这还要从几何学界一个著名的问题说起:古代埃及和希腊的几何学家曾经提出一个问题,在白纸上画一个圆,然后只以圆规和不带刻度的直尺为工具,能否做出一个和这个圆面积相当的正方形?这就是著名的“化圆为方”问题。和哥德巴赫猜想一样,千百年来无数数学家都在探求这一问题的答案。到了1894年,美国印第安纳州的一名内科医生兼业余数学家——爱德华·古德温觉得,他已经找到了“化圆为方”的正确方法。他的方法被刊登在《北美数学月刊》上。古德温还把这套方法交给印第安纳州议会议员莱考德,莱考德立刻在州议会试图推动一部法案的通过,要求将古德温的“化圆为方”之法作为本州的专利,只有本州教育机构使用时才能免费,其他地方使用都要收费。
在法案中,莱考德声称:“(古德温)关于三等分角(用圆规直尺把一个角三等分)、倍立方体(用圆规和直尺做一个立方体,体积是原立方体的两倍)以及化圆为方的解决办法,已经被《北美数学月刊》作为科学贡献……而且我们要记住的是,这些问题已经被许多科学机构认为是人类所不可能解决的问题。”这部法案被提交到州议会教育委员会,居然在州众议院全票通过。一时间,整个印第安纳州的报纸都在报道这件事,好像“化圆为方”的数学大难题问题真的被解决了一样。
此时,美国普尔多大学教授瓦尔多来到印第安纳波利斯,一名议员想把古德温这位“数学天才”介绍给瓦尔多。瓦尔多表示像古德温这种疯子他见得多了。瓦尔多还在有权投票决定法案是否通过的议员中间进行游说,指出古德温“化圆为方”之法的荒谬之处。因此,当莱考德把相关法案提交到州议会进行表决时,风向已经不是一边倒地支持了。不过即便如此,议会上总体还是支持法案的人多。但是很快有议员指出,议会无权推翻数学真理;而且此时舆论风向也有变化,《芝加哥论坛》报等权威报纸也在质疑古德温的“化圆为方”之法,因此这部法案最终未能通过。
仔细研究古德温的“化圆为方”的方法就会发现,这里面的一个逻辑起点,就是圆的周长与直径之比为4/1.25,也就是3.2,而且2的开方不是1.41421……而是等于10/7也就是1.429。因此,莱考德试图推动通过的法案,也被人称作《印第安纳π法案》。现在看来,这两个逻辑起点是根本站不住脚的,而且十分可笑(1.429*1.429肯定大于2),但在当时,古德温这个业余数学家的理论却把许多议员搞得五迷三道。
事实上,早在1882年,也就是《印第安纳π法案》被提出的12年前,德国数学家林德曼就证明了π是超越数,即π不可能是任何整系数多项式的根。圆周率的超越性否定了化圆为方这古老尺规作图问题的可能性,因所有尺规作图只能得出代数数,而超越数不是代数数。只可惜印第安纳州的那些议员们并不清楚数学界的最新研究成果,这才险些闹出了大笑话。▲