旅游型村镇住居院落与户型模式设计——以白石山景区村镇住居为例

李 崴，张 恒，梁婷越，焦晓倩，杜楠华

(1.河北大学建筑工程学院，河北保定 071002;2.中国建筑设计院有限公司建筑二院一所，北京 100120)



旅游型村镇住居院落与户型模式设计
——以白石山景区村镇住居为例

李 崴1，张 恒2，梁婷越1，焦晓倩1，杜楠华1

(1.河北大学建筑工程学院，河北保定 071002;2.中国建筑设计院有限公司建筑二院一所，北京 100120)

近年市郊游逐渐成为人们业余生活的重要组成部分，而旅游型村镇住居逐步成为我国一种新型的城镇化居住模式，但在发展中仍存在一定的问题。笔者以白石山景区村镇为例，分析了该地区旅游型村镇住居存在的问题，就旅游型村镇住居单体元素，如平面布局、院落、院门、屋顶、墙身、窗、漏窗的设计提出改进建议，并针对住居院落与户型改建或重建进行多种设计模式探讨。

旅游型村镇；单体元素设计；户型模式设计；白石山景区

近年来，我国村镇发展的一种新形式便是将农村乡镇建设与旅游资源开发相结合，村镇旅游逐渐成为我国人民业余生活的重要组成部分。旅游型村镇住居逐步成为我国新型城镇化的一种居住模式，但由于存在自发性与无组织性，使得住居功能布局及房屋利用都存在一些问题。

白石山景区坐落于河北省保定市的西北部太行山以北的涞源县，境内四处环山，是太行山、燕山、恒山三大山脉首尾相会之处的山间盆地，也是河北省少数的山区生态县城之一。涞源县白石山凭借当地自然旅游资源丰富、地域特色鲜明等特点，自发形成了旅游型村镇住居。旅游旺季，村民在院中搭建棚架，让游客在院中就餐，将院落转变成为原生态“日光餐厅”，甚至有些农户将空房改造成可临时居住的家庭旅馆。旅游型村镇在发展的同时也出现了一系列的问题，如经营模式不健全、房屋设计及利用存在弊端等。笔者以白石山景区为例，对该地区旅游型村镇住居存在的问题进行分析，并探讨了住居院落与户型改建或重建设计的相关问题。

1　白石山景区旅游型村镇住居中存在的问题

白石山景区旅游型村镇住居利用上存在以下问题：①部分未利用。现如今，原本两代或三代同堂居住的住宅，由于年轻人外出求学或打工，使部分房间长时间闲置，一年中只有很少的时间有人居住。②整套未利用。有很多家庭选择定居在其他地方，可能是县城，也可能是外地务工的地方，老家保留的房子长时间无人居住，因此就造成村中房屋利用率更低的问题。③闲置房屋。另外还有很多村民即使不离开本村，但也另辟新地新建房屋，原有老宅便闲置下来，甚至完全废弃。④联排房屋利用率低。两户联排的家庭中只有老人居住，子女长期外出打工或者已移居到城市中，因此造成两户共同存在的相邻房屋利用率低等问题。

2　白石山景区旅游型村镇住居的改进策略

2.1旅游型村镇住居单体元素设计

2.1.1平面布局。为了使室内空间与庭院空间充分交流，平面布局采用L形房屋围合的形式，而非四面房屋围合。这种形式不仅将现代生活的流线融入其中，而且也符合现代生活的空间肌理，使居中有院、院中有庭，令居者体会到既现代又不失传统的庭院生活(图1)。

2.1.2院落。具有封闭式院落布局的传统民居在改造中，应该通过相应的手段弱化院落空间的私密性[1]，比如院落采用了L型半封闭的院落形式，从而更加适应“农家乐”建筑的商业性质。围合成的院落内，可以在通向各房间前设置铺砖甬路，其余土地可以植树、栽花、种草(图2)。

2.1.3 院门。院门作为整个院落的开端，吸引游客进入“农家乐”。它的设计应该保持传统民居中院门的作用和空间特点。可以在平面布局上为院门内外提供一个过渡空间[2]，为了不破坏当地的建筑特色和传统，要保证改造后的住宅与原有民居在形式上基本相似，在院门口处恰当地设计宣传匾额、张贴广告、悬挂红灯笼等以招揽顾客。一个鲜明、得体的院门设计可以提升“农家乐”建筑的形象(图3)。

2.1.4屋顶。华北地区传统住宅的屋顶形式一般都是坡屋顶。屋面是建筑的第五立面，在建设过程中应采用现代施工技术，材料应采用现浇屋面上铺灰瓦，保持原有村落屋面的质感、肌理、色彩(图4)。

2.1.5墙身。墙身的设计要注意保持传统民宅中原有的檐口、窗户、梁、基座间的比例关系。外墙可以使用青色外墙砖、白色涂料勾勒建筑的门窗，山墙可以采用四合院常用的筒瓦屋面铃铛排山箍头脊的做法，并设计阶梯状跌落1～3次，与其他平段墙头组成变化丰富的天际线(图5)。

图1　平面布局现状与改建对比Fig.1　Comparison of between plane layout status and reconstruction

图2　原有院落与改建院落对比Fig.2　Comparison between original and reconstructed dwelling courtyard

图3　原有院门与改建后对比Fig.3　Comparison between original and reconstructed yard gate

图4　原有屋顶与改建后对比Fig.4　Comparison between original and reconstructed roof

图5　原有墙身和改建后对比Fig.5　Comparison between original and reconstructed wall

图6　原有窗和改建后对比Fig.6　Comparison between original and reconstructed window

2.1.6窗。窗户的设计主要在窗根的划分形式上继承原有的分隔形式和标志性符号。为了保证建筑风格的统一并且不失当地的传统特色，可以采用代替传统木门窗的铁、铝合金和塑料的仿古门窗，结合传统的民族工艺和现代装潢风格，精雕细刻，极具现代气息，又不失古典韵味，具有浓厚的装饰风味和突出鲜明的完整性(图6)。

2.1.7漏窗。围墙可以增设漏窗，从而增加庭院内外的联系，增加视觉层次，使空间更丰富，还可以避免人们行走于街道感到窒闷，同时还能增加与庭院内的交流，使设计更为人性化，增加游客入住的欲望(图7)。

图7 原有漏窗和改建后对比Fig.7　Comparison between original and reconstructed ornamental window

2.2旅游型村镇住居改建与重建模式设计

2.2.1原始户型。白石山旅游型村镇农户住宅大多都比较宽敞，其中正房部分仍为传统的农村住宅，景区人口密度相对较低，大部分住宅的正房都为坐北朝南，主人自己居住。院落中的厢房部分作为增加建设的客房，到了旅游季节供游客居住使用。在院中建立日光餐厅，供游客休息，由此形成一种吃、住、玩在农家的“农家乐”形式(图8)。

图8　原有建筑平面Fig. 8　The original architectural plane

图9　部分利用型原户型与改建平面Fig.9　Some exploitative original apartment type and the reconstructed plane

2.2.2部分利用型。对于老年人留守，年轻人在外打工，房屋空置的情况，重新设计整理房子，可以使他们的闲置房间在闲暇时发挥价值[3]。当原主人回来时，也可以随时入住。现以开间五间的房子为例，设计有经济型和套间型。经济型房间价格实惠，设施齐全，适合对旅游住宿要求一般的用户；套间型房间设施更为齐全，并且还配有衣帽间和厨房(图9)。2.2.3整套利用型。居住在外地、偶尔回来居住的住户，其房子大多处于闲置状态，“农家乐”可以使他们的房子有效保留，同时还创造其他价值，主人回家时也不影响入住。以5个房间的房子为例，设计有经济型和套间型。经济型房间价格实惠，设施齐全，适合对旅游住宿要求一般的用户。套间型房间设施更为齐全，并且还配有衣帽间和厨房。此外，在室外设置菜园，既可以美化环境，又可以增加乐趣(图10)。

图10　整套利用型原户型与改建平面 Fig.10　The complete exploitative original apartment type and the reconstructed plane

2.2.4废弃房屋重建。平面为传统保定民居的重建方案，由于社会的发展和人民生活水平的提升，许多农村人口移居到城市中，农村的老房子便闲置下来，对于这种情况，可以将其租下来重建整个房屋。根据不同的旅游人群，重建后的建筑分两种形式，一种是集经济型和家庭型旅馆两种住居模式，另一种是全部为家庭型旅馆，建筑的整体布局都为L型，围合出一个庭院。这种布局不仅加强了室内与庭院空间的交流，而且融入了现代生活的流线[4]，符合现代生活的空间肌理，庭院规矩方正，但仍不失变化(图11)。

图11　废弃房屋重建套间形式平面与标准间平面Fig.11　Reconstructed apartment plane of deserted house and standard room plane

2.2.5联排住户合建。两户联排的家庭家中只有老人居住，子女长期外出打工或者已移居到城市中，对于这种情况，可以将两户家庭统一合建。图12为以家庭式旅馆为主，北边房屋中间两户可以作为两户人家的主人平时生活使用，两侧及左右可以加建客房，这样便形成了主客同住的情形。中间拆除隔墙从而形成公用的庭院，主客共用庭院。作为公共活动空间的庭院，不仅可以作为接待游客餐饮和休憩的场所，也可以通过院落这个半公共空间，避免外界的打扰，满足居住者对私密性的要求，不仅适用于村民的生活居住，也适用于游客的留宿需要(图12)。

3　结语

村镇旅游型住居模式的经营与设计必须以白石山景区村民日常生活方式作为出发点，结合当地的地域特色与生态环境，充分考虑文化韵味与节能方面的设计，以确保在建设出环境友好型住居模式的同时，可以为游客提供更加舒适怡人的居住环境，以推动白石山景区旅游型村镇居住模式向科学实用、经济美观，且具备超地域特色的方面发展。

图12　联排住户合建平面Fig.12　Combined construction plane of row houses

[1] 姜似海，陈志永.民族村镇旅游地家庭旅馆服务质量提升研究：以贵阳市乌当区偏坡布依族村为例[J].贵州师范学院学报，2014，30(8)：32-35.

[2] 彭一刚.建筑空间组合论[M].北京：中国建筑工业出版社，2013.

[3] 陈志永.旅游企业产品差异化经营不足及对策研究[J].学术探索，2004(10)：22-26.

[4] 赵鸿灏，胡文荟，赵国源.乡镇住宅户型设计研究：大连地区小康住宅户型[J].建筑学报，2006(4)：81-82.

Discussion on the Design of Tourism Type Village Dwelling Courtyard and Apartment Layout Mode

LI Wei1, ZHANG Heng2, LIANG Ting-yue1et al

(1.College of Civil Engineering, Hebei University, Baoding , Hebei 071002;2.China Architecture Design Group, Beijing 100120)

In recent years, tourism in villages and towns gradually becomes an important part of the leisure life of Chinese people. And tourism type village dwelling courtyard gradually becomes a new residential mode of urbanization in China. However, there are still certain problems in its development. In this research, problems existing in the regional tourism type design were analyzed. Improvement suggestions were put forward for the plane layout, the design of courtyard, courtyard, roof, wall, window and ornamental window. Several design patterns were discussed according to the dwelling courtyard and dwelling type reconstruction.

Tourism type village; Unit element design; Apartment model design; Baishishan scenic spot

保定市科技局科学技术研究与发展指导计划项目(14ZN030)；河北大学2015年省级大学生创新创业训练计划项目(201510075021)。

李崴(1981- )，女，河北保定人，讲师，硕士，从事地方性建筑设计与相关理论研究。

2016-06-12

S 26

A

0517-6611(2016)21-160-03