北京大学国际关系学院博士生刘奕伶看大陆要零距离的“登陆”体验

2016-09-13程朔实习生胡张勇

台声 2016年6期

关键词：两岸关系大陆学生

作者丨记者　程朔　实习生　胡张勇

作者丨记者程朔实习生胡张勇

面前这位女生，是5年前到北大攻读博士学位。在学期间，曾经因为返回台湾收集学术资料，她碰巧被传染了甲型禽流感，结果在岛内休息了好一阵子才回学校恢复学业。

那一去一来，硬是将她的学程后延了近两年时间。好在就这次接受我们的采访之后不太久，她便会获得博士学位，然后就要回到岛内，与相恋多年的男友组建起小家庭了。

刘奕伶，祖籍湖北，出生、长大一直都在台北阳明山。奕伶的父亲是位退休大学教授，母亲一直操持家务。奕伶的男朋友是位“理工男”，也曾有过海外留学的经历，现在做计算机软件工程师。

到大陆攻读博士学位

记者：请问您到大陆上学的主要动因是什么？

刘奕伶：在台湾远远地看大陆，与实际来这边零距离地看，那会是有差别的；都是“登陆”，实际在这边工作学习，与来观光过多少次，所能感受到的东西也是有差别的。到这边生活，才会理解这边的一些问题，比如为什么大陆这边的人早上高峰期时会抢着上地铁呢？经过实际的体会就能明白，大陆的人太多了、生活节奏太快了，大家对工作又极其认真，不能迟到，所以人们都会有抢先的念头是很自然的事情。

岛内有个说法是希望未来大陆实现某种西式的“直接民主”，然后实现所谓统一。我现在就会觉得这个说法很有问题！遑论东西方社会文化传统大大不同，就大陆本身而言，它沿海省份与内陆省份间的人文环境及发展程度就有很大的区格，怎么可能去实行那种所谓西式的、直接的民主！这个部分，我在台湾时虽然也有考量，但真正到了大陆，看到的、经历到的都足够多了，我的感受才切实深刻、清晰起来。

因此我会说，大家讨论如何更好解决两岸问题时，一定对彼此所处，都先亲身体验过才好；而已到达彼岸的人，则一定要保持最开放的心态，可以接受不同的事物。

记者：请问从小就一直对国际关系感兴趣吗？

刘奕伶：我其实原本是想自己走商业管理路线的，但是这个现实世界好像就是不认同我走那条路，每次想转出去，我都会被逼回原点。从阳明高中毕业，我考入了政治大学政治系，到英国留学的时候就有申请读MBA，但MBA的申请全都没过，过的只是政治类，逼的我不得不在南开普顿大学选学国际关系专业。念完硕士之后，我就去找从事商业的工作了，先后进几家都没有做长，最后是进入国民党智库去当研究员才稳定下来。

我在国民党智库的研究工作，课题涉及到两岸关系。工作中就感到所学不足，便在2011年到北京大学国际关系学院外交学系攻读博士学位，然后导师给规定的研究主题是关于“断交”前后的台美关系。

老天爷一定要我按照这样的一条路前行，我也就顺着走下去吧。还好导师告诉我，每个人的兴趣都是可以后天培养的，比如我原本很排斥去档案馆查资料，但是做博士生这几年，导师不停地要求我去档案馆查阅各种资料，我去得多了，慢慢地，现在竟已然都习惯了。

记者：来大陆上学，在人文环境方面是否会存在困扰？

刘奕伶：大陆同学之间，因为来自天南海北，个性差异都很大，没有办法将他们列为与“台湾学生”群体相对应的“大陆学生”群体。其实倒是更容易将福建学生、江浙学生，与台湾学生划在与“北方学生”相对应的同一个群体“南方学生”中。换句话说，台湾学生与大陆学生间，其实没有太多不同。

我要特别提到一个个人体验，在北京大学入学的时候，我的宿舍是一个套间，套间里面是两个房间。这个套间中会有4个人入住，其中两个是台湾人，两个是大陆人。很感谢学校的安排，它并不是分别将两位台生和两位陆生分别放在不同一间屋中，而是让每个台生分别与一个陆生同一宿舍。如此的安排，像我这样对大陆许多事物很陌生的台生，通过同宿间的交流，很快搞懂了大陆的一些社会制度、经济政策，甚至政党、政治知识，也很快适应了一些大陆的生活习惯。当然，熟悉学校周边地理环境的速度也是很快。

北京物价与台北差不多，但同样花费所享受到的服务质量，北京相对落后。不过，在网络金融、网络购物方面，北京是便捷很多的。

学术研究中的几点心得

记者：请教您在台美关系研究中的体会。

刘奕伶：简单说，感觉美国因素对两岸关系发展会有影响，但它现在已经不是可以起至关重要作用的那部分了。我最初是做战略研究的，国家战略研究。在英国做硕士研究生的时候，我导师的研究方向就是中国的国家战略，所以我会从国家战略的角度上看问题。

我看历史档案，其实1949年左右，美国就企图搞“两个中国”。它认为中国统一了、更强大的话，对它不利。上个世纪六七十年代，美国其实还是想同时承认两边的，但大陆这边整体实力发展的很快，那时的局势逼着美国放弃台湾，它在国际上表态支持一个中国，但实际上希望两岸维持分裂局面。

时到今日，中国大陆发生了变化，它的经济实力正在高速增长，任何外国已经没有可能去干涉她；台湾也变化了，首先从“美牛”案中，就可以看出，台湾社会也早已不是对美国完全俯首帖耳的弱势一方了，甚至可以说，由于“街头民主”的作用，台湾在处理两岸关系时完全有可能出现自主行事、而并不去“刻意地在乎”美国感受的情况。

记者：请从个人角度对两岸关系前景作个展望。

刘奕伶：我的父辈是1949年来台湾的，是比较小的那部分人。因而我在大陆这边还有很多亲属，所以我当然希望两岸关系一直向好发展。

可是，我现在对两岸关系未来的前景，感觉暂时还看不到终点。早年呢，还觉得可能会有一个终点在前边，但最近几年那种感觉越来越淡了。从追踪的数据看，现在倾向“统”的比例在下降，如果将隐性“台独”加上主张“台独”的声音加在一起，怕是会过半的。2008年，国民党智库就有不断反映，希望将课纲、将对下一代的教育进行一个改进，可至今却有17个县选择不用新课纲。

2016选举，民进党全面获胜，这个现实情形是比较堪忧的。蔡英文日前曾在美国表明两岸政策将“维持现状”，但是，由于其向来否认“九二共识”的存在，所以其心目中的所谓“现状”，恐怕不会与当年陈水扁时期的“彼状”有很大的差别。寄希望在民进党执政期间看到两岸关系实现进步，恐怕不太现实！毕竟民进党至今尚不愿放弃其“台独党纲”。

记者：请从专业角度，为推动两岸关系发展提些建议。

刘奕伶：我最近感觉大陆这边要重视一个情况，台湾现在是个多元社会，大家都会有自己的个别想法，其中愿意与大陆这边接触的人，刨除特殊情况之外，大多本身就会偏“统”一些，比如我和身边同学，会选择来大陆，他主张“独”的几率就很低了。如果大陆只接触我们这些人比较多，总结到的会是“台湾人很多倾向于反‘独’”。但我们其实代表不了所有台湾人，回到台湾，打开电视看各个台的节目，就会发现我们绝对不是那个大多数！