不反思反“比烂”更显思想“先腐”

张松超

将自己被查归咎于运气差。一些官员被纪委调查后，总觉得很冤屈、不服气，而不能从根本上反思自己。比如，有人觉得自己的劣行被发现是因为运气差；再比如，有人被查后总怀疑有选择性执法……这样毫无逻辑的归因，显然是侥幸心理在作祟。

问题官员被查时有什么反应？近日，有媒体盘点时提到了一个案例：广东省国资委原主任刘富才，曾因擅自出国等多项违纪问题被查，但省纪委对他下达“最后通牒”时，他却说：“我当这么大的官，你们要调查的那些事都不叫事。要查，每个人都有事，比我事大的也有，纪委该先查他们才是。”

仔细推敲一些问题官员落马后的忏悔录，或是他们被查时的反应，总能从细节中看出一部分官员对反腐的认识。在这则新闻中，刘富才被查时短短的一句话，透露的信息却相当“丰富”：

自己“不干净”，却总喜欢“一竿子打翻一船人”。一句“要查，每个人都有事”，隐含的逻辑是，能做到一定级别的官员一定是“不干净”的。这话何其荒谬。事实情况是，腐败与级别高低并无必然联系，而是与权力缺少制约有关。在从严治党的时代背景下，有违法违纪行为的党员干部只是少数。把自己的问题推及整个官员群体，这样的草率言论更像是推责，转移视线。

认为“小贪不怕，少拿没事”。在某些官员眼中，似乎做到了一定级别之后，有些违纪问题就“不叫事儿”，这显然是对反腐形势的误判。“勿以恶小而为之”，有很多问题官员的堕落，都是从小贪开始的。事实证明，越是认为“小贪不是事儿”，就越容易击溃自己的拒腐防线，最终在错误的道路上越走越远。

不反思反“比烂”。“比我事大的也有，纪委该先查他们才是。”在一些官员看来，反腐似乎有顺序，必须先查问题大的官员，这明显是对反腐工作的误解。十八大以来，党中央一直强调要“老虎”和“苍蝇”一起打，反腐的依据向来都是党纪和国法，大的要查，小的也要纠。

将自己被查归咎于运气差。一些官员被纪委调查后，总觉得很冤屈、不服气，而不能从根本上反思自己。比如，有人觉得自己的劣行被发现是因为运气差；再比如，有人被查后总怀疑有选择性执法……这样毫无逻辑的归因，显然是侥幸心理在作祟。

关于反腐败斗争的特点，习近平总书记曾说过，“发现一起查处一起，发现多少查处多少，不定指标、上不封顶，凡腐必反，除恶务尽”。广大党员干部都应该深刻体会这句话的内涵，严格约束自己的言行，“勿以恶小而为之”，不要心存一丝侥幸。对于“先查事大的”这种心态，恰恰表明这些腐败分子思想上已经“先腐一步”。[ ]