“追前程”与婚姻幸福矛盾吗

■文/家家

“追前程”与婚姻幸福矛盾吗

■文/家家

150余万元助妻赴美读博人财两空

近日，《北京晨报》一则报道，引发人们对婚姻问题的思考。2004年，李先生与小自己8岁的张女士在一次饭局上相识，离婚后的李先生对张女士展开了热烈追求，双方于次年7月登记结婚。结婚后，两人一直未生育子女，后来张女士提出想去美国读博士，李先生几经劝解，无奈妻子主意已定。2008年，张女士留学美国，李先生提供了各项资助共150余万元。然而，让李先生没有想到的是，就在妻子博士毕业前夕，他被告知张女士已经和同学好上，要求与其离婚。

李先生表示不能接受，但张女士随后更换了手机号码，并在美国换了住址，拒绝再与李先生联系。2015年8月，李先生将妻子张女士诉至法院，称因一直联系不上，双方分居多年已无夫妻感情，要求离婚，并要求张女士返还读博士期间为其花费的150余万元。但李先生仅向法庭提供了张女士的户籍地址，不能再提供其他信息。

类似的案例其实并不少见。温州的林女士早年在宁波求学，并在那里认识了后来的丈夫宋某。宋某比林女士大1岁，毕业后林女士成为一名护士，宋某却打算继续深造。为支持丈夫在学业上的追求，也为了尽快确定两人的关系，他们结婚，并在宁波买了房。买房的钱大部分是林女士父母所出。

接下来几年，两人生下儿子，宋某没有收入，特别是他去北京读博期间，林女士几乎以一己之力撑起整个家，承担了丈夫、儿子的日常开销。好不容易熬到丈夫毕业，林女士却发现，丈夫的心似乎已经不在自己这里，半年才回一次家。很快，宋某向林女士摊牌，称自己找到了真爱，要离婚。林女士极力挽回这段婚姻，却没能如愿。宋某起诉至法院，要求离婚并分割夫妻共同财产。法院判决驳回了宋某的诉讼请求。

追求更好的前程，尤其是去外地求学、工作，必然会造成夫妻两地分居，如果沟通不畅，感情可能就会渐行渐远。那么，“追前程”与婚姻幸福之间，是否真的存在矛盾？如果在这种状况下想要维系感情，又该怎么做呢？

“圣母式”付出难打造恩爱婚姻

积极追求上进、努力“追前程”是件非常正能量的事情。但是追前程你可以自己去追，绑架另一半为你追前程，不是一件很自私的事情吗？

心安理得享受着对方的供奉，自己坐享其成，还泰然受之，首先在人格上输了；如果后续更是不思回报，而是这山望着那山高，那么，在人格上这一生都完了。不管你有多大成就，你的内心深处是没有底气的。

但是话又说回来，俗话说“冰冻三尺非一日之寒”。两人越走越远都由之前的培养、铺垫而成。前期栽下什么苗，后期结下什么果！

人与人相处，人格上是平等的，关系才会持久

一个人受你的嗟来之食，表面是谦卑的，实际上内心是扭曲的。看平时的各种捐助，很多都像是捐助人恩赐被捐助者。让别人在你面前很卑微，不是好的交往方式。好的方式是双方互相支持，而不是一味的“我为你做了什么”。

夫妻之间也是如此，你认为无怨无悔培养了对方，殊不知这样的培养就是让他（她）一步一步远离自己。将自己扮成无私的“圣母”，不是一个好的帮助另一半“追前程”的方法。

宠溺会溺死婚姻

宠溺是夫妻之间的大忌。宠溺必然会宠出一个自私自利的爱人。丈夫应当承担丈夫的角色，妻子应当承担妻子的角色！这是家庭结构中需要的角色定位。反之，家庭就会出问题。

婚姻幸福之树怎么栽培？

1.夫妻都需为家庭建设添砖加瓦。作为家庭的一份子应该要承担家庭的责任，例如平时没有时间，暑假、寒假可以多做家务。为家庭尽责任，对于稳固他（她）在家中的角色很重要。只有尽了责任，才会更加珍惜家庭。

2.牺牲自己、委屈自己，不能维系幸福婚姻。文中的两位主人公，一味地为了对方付出，无条件地牺牲自己，这本身就是低自尊的表现，结果换来的只会是抛弃与背叛。你都心甘情愿地牺牲自己，别人只会习惯性地去牺牲你，因为牺牲你不需要任何的人际成本。这里不是提倡自私自利，而是提醒人们在付出时不应失去自我。如果痴迷地把对方当作自己世界的中心，那么当有一天别人离去时，个体的精神世界也就崩塌了。这在心理学上被称为“镜我”的破灭。“镜我”是由他人的判断所反映的自我概念，他人离开了，“我”就破碎了。

3.扶持爱人不要忘记自我的内修外炼。学会自我提升，和配偶走在同一道路上，这样才能看到相同的风景，彼此才能相互扶持，白头偕老。文中的两位主人公都为自己配偶学历的提升付出了很大的代价，可是配偶学有所成后都选择了离开。这里我们先撇下道德价值观的讨论，两人之间文化层次的差距也是不可忽视的关键点。这一点也警示我们：在物质生活高度发达的当今社会，夫妻精神世界的契合也尤为重要。

（责编/方堃）

E-mail:fangkun212@sina.com