民营资本嵌入国际科技创新网络的开放式创新研究
2016-09-10牛桂千
【摘要】当前,开放环境下,很多国家仅依赖国内资源已经无法满足社会经济发展需求。因此,整合外部资源,积极参与国际科技创新活动,充分利用国际上的人力,财力等创新资源,提高自身的科技创新能力、加快科技创新速度及其重要。民营资本在科技创新中尤为活跃,宁波是民营资本的样本,民营资本占绝对优势。本文以宁波民营资本为例,基于开放式创新模式,探讨宁波民营资本如何在加强内部研发的基础上有效嵌入国际科技创新网络,分析宁波民营资本参与国际科技创新现状、不足,最后给出相应对策。
【关键词】民营资本 国际科技创新 开放式创新 创新网络 云平台
一、引言
开放式创新背景下,企业仍以传统封闭式创新模式进行线性推进的创新速度已经赶不上社会经济发展的需求。开放式创新模式优势日益凸显,其创新形态呈现出新的特征——从封闭到开放、从独立完成到合作完成、从国内到国际及从区域到全球。拥有大量民营资本的宁波民营企业高效融入国际科技创新网络将直接影响宁波民营经济生产方式的快速升级,影响宁波市经济的整体发展。为此,研究宁波民营资本如何高效嵌入国际科技创新网络显得尤为重要。
二、相关概念综述
(一)开放式创新概念
开放式创新是亨利·切撒布鲁夫(Henry W.Chesbrough)教授于2003年5月在《开放式创新:从技术获取和创造价值的新规律》一书首先提出来的,认为开放式创新是有意识地流入和流出知识以加速内部创新,并为外部创新的运用扩大市场,它是一种范式,它假定公司能够并且必须使用内外部的创意以及内外部通向市场的路径以不断地发展他们的技术[1]。
(二)开放式创新模式和封闭式创新模式的比较
开放式创新强调多主体的参与外部知识资源对于创新过程的重要性,并要求从内部和外部两个渠道加快技术研发和商业化速度,充分利用别人的思维、方法、成果和方案结合到本身的项目中,降低科技和产品的研发成本和研发周期,以带来更高的收益及满足经济发展的需要。
三、宁波民营企业通过开放式创新取得的成效
宁波是民营资本的样本,为推动宁波民营资本发展,宁波市政府和宁波民营企业学习硅谷的成功模式,积极探求创新范式。从之前的“引进—模仿—跟随—落后—再引进”的创新模式,逐步转变到合作创新模式,再到当前的开放式创新范式。经过政府和民营企业共同努力下,在创新环境、创新能力和创新成果方面取得了一系列成绩。
(一)开放了企业文化,激发创造力
开放式创新转变了员工思想、开放了企业文化,激发了员工创造力,鼓励了企业创新。同时,让员工认识到开放式创新的重要性和必要性,以及它能给企业带来的好处。
(二)降低创新风险成本,提高成功率
开放式创新的研究、开发、生产、销售不是集中在一个企业内完成,不同的创新主体分担了企业创新风险,提高了成功率。由于不同的机构在基础研究、产品开发、市场化方面的专长是不同的,他们在通过合作的方式扩展了各自的惯域,最大程度地提高了创新成功的机会,降低了失败的风险,提高企业创新成功率。
(三)加快产品创新速度,迅速占领市场
纯碎的民营企业吉利集团海外收购了澳大利亚汽车自动变速器公司DSI,使得吉利在国际市场变速箱技术上领先,扩大国际市场需求,使得我国真正拥有一款自主知识产品的6AT自动变速器。
四、宁波民营资本嵌入国际科技创新网络面临的问题
虽然宁波市政府和民营企业共同努力,通过开放创新文化、降低创新风险成本、加快产品创新速度等创新途径,使得宁波部分民企在国际创新方面取得了一定的成果,但仍存在一些不足。
(一)民营企业主意愿不强烈
民营企业主有参与国际科技创新的需求,但是由于科技创新投入大、周期长、风险高,对未来预期难以把握,尤其在开放式创新模式下,不知如何有效利用国际资源创新,担心创新成功外泄等因素,导致很多中小企业主敬而远之。
(二)政府政策扶持不足
民营企业在贷款和市场融资方面,基于信用度等因素,较国有企业明显处于劣势。虽然政府因鼓励创新而提供资金支持,但是获取支持也很困难。不仅条件苛刻,手续亦非常繁琐。同时对积极参与国际科技创新的民营企业,税收优惠等激励政策也很少。
(三)知识产权保护力度不够
开放式创新,给企业带来了更广泛的合作、更多的知识共享和知识转移,容易出现将关键的技术暴露给其他企业的问题,面临知识产权的流失、知识产权不正当竞争、或知识产权被侵犯的知识产权风险。这对企业的知识产权保护提出了更高的要求。
(四)信息渠道建设不足
目前宁波民营资本参与国际科技创新的渠道比较单一,同时在国内国外创新要素沟通不畅的情况下,资本、人才、技术、环境等创新要素不能有效结合,严重阻碍了宁波民营资本参与国际科技创新。
五、相关政策建议
(一)加大宣传,提高民营企业主参与国际创新意识
政府需要通过多种方式,宣传主动参与国际创新的好处。宣传的方式不能局限于挂条幅,标语等口头类的,要通过政府人员去实地考察。
(二)加大民企创新税收优惠政策支持
政府在大力宣传民企积极参与国际创新的同时,要从税收、资金等政策上予以优惠和倾斜,充分发挥财政政策导向作用。
(三)健全法制建设,保护创新成果
鉴于国际科技创新知识产权保护的复杂性,市政府需成立专门处理和保护国际科技创新知识产权、创新成果的组织和部门,通过法律手段保护科技创新成果,承认创新主体的合法权益,使得创新主体的权益有效地得到了保障,有助于促进宁波市经济的快速转型。
(四)建立云平台,解决信息不对称
为保证民营资本的有效合法利用,云平台的建立显得尤为必要。建立云平台不仅使得资本与技术有效结合,更有利于政府通过云平台积累的相关数据,予以分析,为以后的正确决策提供强有力的依据。
参考文献
[1][美]Alpheus Bingham,Dwayne Spradlin著,涂文文译.《开放式创新——企业如何在挑战中创造价值》[M].北京:人民邮电出版社,2012年版.
[2]李梦学.国际科技合作模式探析[J].中国科技产业,2007(5)97-100.
[3]魏淑艳.当前我国国际科技合作的发展策略选择[J].科技管理研究,2009(3).
[4]亨利·切撒布鲁夫,维姆·范哈佛贝克,乔·韦斯特著,陈劲,李王芳,谢芳,李青译.《开放创新的新范式》[M].北京:科学出版社,2010年版.
[5]任丽梅,黄斌.《云创新21世纪的创新模式》[M].北京:中共中央党校出版社,2010年版.
基金项目:本论文来自于,课题《宁波民营资本有效嵌入国际科技创新网络的问题研究——基于开放式创新模式》的部分研究成果。
作者简介:牛桂千(1983-),女,河南商丘人,宁波大学金融学硕士研究生,宁波大红鹰学院助教,研究方向:民间金融。