美文科生渐少因家长嫌收入不够高

美国大学新生虽仍对人文学科感兴趣，但主修文科的人却越来越少，这可能是受父母、媒体、政治人物的误导，以为学文学或历史的收入较低。耶鲁大学的研究发现，天资聪颖的学生不论读什么专业，大都赚得比别人多，个人能力比专业选择更重要。

据《华盛顿邮报》3日报道，过去30年，随着美国高校学生的总人数倍增，人文学科的占比在减少，自然和社会学科则日益壮大。2008年金融危机后，英语、历史、哲学等核心人文学科的学位授予数急速下滑。这些科系学位授予数在全部学位授予数中的占比从上世纪60年代中期的17%下降到如今的6%。近年来大学盛行双学位，其中一个重要原因学生是顺应父母要求主修一个专业，而另一个专业才是自己喜欢的。

报道说，美国大学新生被迫选择商科、经济和医学，主要是因为家长在乎投资回报率。在美国私立大学读书，一年的学费高达8万美元，除非能看到光明的职业前途，否则家长宁可让子女学竞争十分激烈的理工科专业。《华盛顿邮报》认为，这反映的不仅是家长和学生都把高校当“职业培训中心”，而且他们错误地解读工作和工资之间的关系。

乔治城大学研究称，2011年和2012年美国经济复苏时，文科毕业生失业率与数学、生物、商科和工程等专业相比差别并不大。此外，文科工资待遇低也被夸大。英语和历史系毕业生的前25%，年薪比科学和数学系毕业生的平均薪资高，而商学院成绩垫底的25%赚的还不如公共行政专业的毕业生。研究显示，仅有27%的大学毕业生会从事与大学专业相关的工作。▲

（陈欣）