探讨文件检验鉴定案件中的信息

周学文　付磊　王伟

摘 要 在文件检验鉴定实务中，一个案件从受理到检验鉴定再到出具鉴定结论，其实就是针对案件相关材料包含信息的一个探索过程。本文就文检鉴定中信息的特征、种类、来源、应用、反馈展开阐述，探讨技术人员在实践中应如何做到有的放矢，更准更快的抓住案件本质信息。

关键词 信息 检验鉴定 文件

作者简介：周学文、付磊，阳江市公安司法鉴定中心；王伟，宁波海关缉私局。

中图分类号：D918.9 文献标识码：A 文章编号：1009-0592（2016）03-131-02

文检案件中，蕴藏着大量可供利用的信息，如案情，当事人情况及其供述，物证来源、质量、提取保存情况，物证的制作方法、制成时间、比对情况等等。文检技术人员在检验鉴定过程中，只有挖掘、掌握、扩展、利用这些信息，才能揭示文检物证与案件及当事人之间的关系，并出具正确的鉴定结论。同时，作为一名文检技术人员，善于发掘案件中蕴藏的海量信息，是经验积累，水平提高的关键。

一、信息的特征

信息是事物运动的存在或表达形式，是一切物质的普遍属性。美国数学家香农指出：“信息就是两次不定性之差，是用来消除随机不定性的东西”。文检案件中，信息指的是文检物证中包含的各类特征，是鉴定人选取鉴定目标并出具鉴定结论的依据，是“从物到人”或 “从人到物”的充分必要条件。作为文检鉴定依据的信息，具有以下几方面的特征：

（一）信息的隐蔽性

文检案件中，蕴藏着大量与案件相关的信息，只有充分揭示并利用这些信息，才能正确做出鉴定结论。如一起简单的签名笔迹案件，签名可能是真实的，但其中蕴藏着朱墨时序，二次打印等隐蔽信息，如果不充分揭示这些信息，只作机械的比对，就会做出错误的鉴定结论。作为文检技术人员，也许选择任何一个鉴定目标都可以达到鉴定目的，但是，充分、准确、科学的发掘每个隐蔽信息，对降低鉴定难度，做出并印证鉴定结论起到至关重要的作用。

（二）信息的叠加性

在有些文检案件中，技术人员根据单个或几个信息不能做出鉴定结论，但是各方面信息叠加，就可以做出明确的鉴定结论。比如打复印文件检验，往往要综合墨痕特征、硒鼓特征、疵点分布、稿台痕迹、字库特征等多方面信息，才能做出鉴定结论，而单一或几个信息，不足以支持鉴定结论。

（三）信息的溯源性

技术人员要坚定“假不乱真”的信念。任何一个文检案件，无论作案手段多高明，伪装伪造手段多先进，其中必有信息指向文件源头。比如文件的形成时间鉴定，作案人往往采取高温、暴晒、腐蚀等人为手段老化，以假乱真，但是在书写工具、承载客体、盖印印文等方面出现一个或多个矛盾，从而反映文件真实的制成时间。

二、信息的种类

文检实践中，每起案件都包含各种各样的信息，有的信息是物证中明显存在的，有的信息是技术人员根据经验、仪器设备发掘的。从系统鉴定的角度，本文将其概括为本体层面信息和认识层面信息。

（一）本体层面的信息

本体层面的信息指的是没有任何约束条件，信息客观存在方式和运动状态的表现形式。 “运动状态”则是指信息在时间和空间上的存在和变化。文检实践中，这类信息主要指的是：基本案情、检材提取保存情况、检材原始状况、样本提取情况、样本原始状况、承受客体性质、嫌疑人特征等等。这类信息一般是客观存在于案件及物证当中，技术人员通过直接感官就能获取。

（二）认识层面的信息

认识层面的信息指的是主体通过感知输入的本体信息后，向外输出的信息。文检实践中，这类信息指的是：物证整体局部关系、检材样本的制成情况，检材样本物理化学（显微、刮擦、滴定、萃取、气液相等）处理情况、各类特征的区域、概率、统计情况等等。这类信息一般是技术人员在分析本体信息情况之后，根据已掌握的专业知识、科技水平、设备条件、鉴定目的及其它相关技能主观输出的支持鉴定目标的信息。

三、信息的来源

一个合格的文检技术人员，必须要有系统鉴定的观念。任何一起案件中，信息的来源有多个途径，获取越多的信息，对降低鉴定难度越有帮助。因此，文检技术人员必须从系统鉴定的角度出发，从各个途径获取信息。

（一）现场勘查中发掘信息

文检技术人员一定要打破“等案来”的思维，积极参与现场勘查。现场是获得一手信息的最佳途径。文检专业技术人员参与现场勘查，可以从专业的角度去了解现场的天气环境、书写条件、书写姿势、嫌疑人心理变化等与文件物证形成有直接关系的信息。现场勘查得到的信息，在鉴定当中，对解释合理特征点，排除疑惑点，能起到意想不到的作用。

（二）从案情介绍当中了解信息

案件的发生有其因果关系，文件的制成也有其相应目的。案情包含的主体、工具、材料、时间、空间、环境、过程等的组合是文件物证形成的特定条件。在鉴定当中，越特殊的条件形成的特征价值越高。鉴定人员透悉案情，弄清当事人之间的争议，明确鉴定的意图，可以对鉴定有个大概的轮廓。办案人员对案件发生原因及过程，案件当事人情况有直观的感受，对案件物证判断有客观的基础，其介绍，可以帮助鉴定人了解案件物证及当事人信息。

（三）从文件物证中攫取信息

文件物证本身包含大量与案件关联的信息，既有笔迹、印文、附加痕迹等两维信息，也有笔迹沟痕、笔划重叠、朱墨时序等三维信息，还有制成时间等四维信息。文件制作主体在制作过程中，由于心理、生理、环境、条件、工具、材料等的特殊性，在文件物证中遗留的信息也有相应的特殊性，这些都能对鉴定人员选择鉴定目标提供帮助。

（四）从当事人、知情人处得知信息

应用于文检的物证往往是当事人双方一起制作的，双方对文件物证的陈述除去记忆原因，必有一方是作虚假陈述。真实信息有助于印证鉴定结论，而虚假信息因违背客观事实，必然与鉴定过程中发掘的信息存在矛盾，与鉴定结论相违背，这也从反方面印证案件了真实情况如何。

四、信息的选择应用

鉴定过程实际就是信息的选择应用过程。任何一个文检案件都是基于一个既定的鉴定目的，由鉴定人选择最简单的鉴定目标，然后应用本体、认识层面信息支持选定的鉴定目标，并出具鉴定结论。因此，信息的选择应用取决于案件情况、当时科技水平、设备条件、鉴定人能力等方面。

（一）根据案件情况选择应用信息

鉴定人应该做好与委托人、当事人的沟通交流，了解案件因果关系，领会委托方的鉴定意图，了解当事双方制作文件物证的过程，制作人自身特点在文检物证当中的作用。掌握案件及相关人员的全面信息后，准确把握鉴定的意图，从案件整体的高度，运用系统鉴定的方法开展鉴定工作，出具的鉴定结论才会具有针对性。另外，案件情况信息往往还能从反方向印证鉴定结论的合理性。

（二）根据当时科技水平、设备条件选择应用信息

鉴定人应该全面审查物证的形式、内容、制成方法、工具材料、保存情况、变化情况、来源、价值等信息。根据本体层面信息及科技水平、设备条件，利用现代科学仪器设备进行检验分析，获取认识层面信息，掌握物证深层次特征信息及变化轨迹。另外，检验过程中可以尽量增加仪器检验的种类和频率，多方面加以印证，使鉴定结论更加客观实际。

（三）根据鉴定人能力选择应用信息

文件检验是一门横贯学科，鉴定人员的专业知识水平、视野宽广程度、经验积累多少、设备操作能力、法律法规掌握、交叉学科的学习等综合素质决定其对信息的摄入量。鉴定人员综合素质越全面，摄入的信息就越多，对物证的分析把握能力就越强。一个成熟的鉴定人员做完鉴定，不但能回答“是”与“不是”的问题，还能对当事人的情况、文件的制成、物证的变化等做出充分判断，为侦查人员下步工作提供线索、依据。

五、信息的反馈

大部分文检案件鉴定中，都有目标嫌疑人，鉴定人只需根据有限范围的物证材料作出“是”与“不是”的结论，这往往导致鉴定人员忽视对物证材料的制成过程、手段，工具等信息的深入掌握，而这些方面其实是经验积累，水平提高的必由之路。因此，在鉴定完一些疑难复杂案件后，鉴定人员应及时向办案部门了解案件的侦破情况，对嫌疑人交待的文件制成过程、手段、方法、工具作充分的了解，与之进行印证，并就鉴定人鉴定过程中信息选择应用的方向、广度、深度、依据等情况进行总结，举一反三，不断积累经验，提高自身鉴定水平。

参考文献：

[1]刘文.中国刑事科学技术大全文件检验.中国人民公安大学出版社.2002.

[2]贾治辉.文书检验.西南政法大学出版社.2002.