福建大田琴山铁矿成矿物理化学条件研究

刘乃忠

福建大田琴山铁矿成矿物理化学条件研究

刘乃忠1,2

(1.中国地质大学资源学院,武汉430074；2.福建省地质调查研究院,福州350001)

在野外地质工作基础上,通过流体包裹体和氢氧同位素研究,探讨福建大田琴山铁矿床形成的物理化学条件。流体包裹体研究显示,均一温度均值355.6℃,盐度 (NaCl质量分数)均值4.4%,流体密度均值0.65 g/cm3。流体演化成矿经历了400～420℃和240～280℃两个主要阶段,其中400～420℃为晚矽卡岩阶段磁铁矿主要成矿温度,形成深度约3 km,该阶段以混合作用为主;240～280℃为晚硫化物阶段铅锌矿主要成矿温度,形成深度约1 km,以沸腾作用为主。激光拉曼测试结果显示,成矿流体含少量CH4和CO2。氢氧同位素显示,早期成矿流体主要以岩浆水为主,晚期成矿流体混入大量大气降水。研究结果表明琴山铁矿属于热液矽卡岩型矿床。

流体包裹体;氢氧同位素;物理化学条件;琴山铁矿;矽卡岩型矿床

大田琴山铁矿是福建省地质调查研究院近年来通过地质填图、物探扫面、槽探工程揭露、钻探工程验证及详查勘探发现的一个中型铁矿床。铁矿属于福建省内稀缺的大型矿种,根据矿床规模及目前的矿产品市场价格分析,该矿床具有良好开发前景[1]。前人曾在该矿床及周边地区开展过地质研究工作[1～3],但由于琴山铁矿是新发现的矿床,对于该矿床的研究程度不高,并未涉及矿床形成机制。本文在野外地质工作基础上,通过琴山铁矿床不同阶段透明矿物中流体包裹体显微测温和激光拉曼测试,运用同位素地球化学和流体地球化学方法,深入探讨了琴山铁矿的物理化学特征。

1　地质背景

研究区位于福建省三明市大田县,地质位置上处于政和—大埔北北东向断裂带中段,闽西南坳陷带东南缘 (见图1a),属永安—梅州—惠阳 (坳陷)铁铜铅锌金银煤成矿亚带大田铁铜多金属成矿区。

地层在矿区中大面积出露,古生代早石炭世林地组、晚石炭世经畲组、早二叠世文笔山组、晚二叠世翠屏山组及中生代早三叠世溪口组均有出露,地层被区内断层切割成不规则的断块 (见图1b)。侵入岩分布在研究区东南角和东北角,东南角侵入岩为燕山早期第三阶段第三次侵入岩中细粒钾长花岗岩,属太华岩体组成部分；东北角侵入岩为燕山晚期第一阶段第三次侵入岩中细粒花岗闪长岩,属汤泉岩体组成部分,呈岩瘤状产出。矿区经历多期次地质构造作用,推覆、滑脱、脆性断层及次级向斜褶皱发育,形成了较复杂的构造格局。区内共圈定7个磁铁矿矿体、2个锌矿体、1个铁锰矿 (化)体。主矿体产于经畲组中,产状与围岩基本一致,矿体形态随围岩同步褶曲呈似层状,受地层控制明显；次要矿体以透镜状、脉状居多,主要受地层层位、断裂构造、岩体接触带控制,是构造-岩体-地层三者共同作用的结果。

图1　闽西南地区构造纲要图 (a)和琴山铁矿矿区地质简图 (b)(福建省地质调查研究院,2012)Fig.1　Geological sketch map of the Qinshan iron ore district and tectonic outline map of the Minxinan region

2　样品及分析方法

2.1样品

样品采自平硐PD3-CM202、PD3-CM204和地表矿脉,主要类型为石榴子石、石榴子石-黄铁矿、磁铁矿-石英脉、黄铁矿-石英脉、纯石英脉、闪锌矿-方铅矿-石英脉。选取5个含石英脉的矿石样品粉碎到0.30～0.18 mm(50～80目),在双目显微镜下,手工挑选纯净的石英单矿物进行氢、氧同位素分析。用于流体包裹体岩相学观察、显微测温和激光拉曼探针分析的样品,需要将经过挑选的手标本磨制成双面抛光的包裹体薄片。

2.2分析方法

氢、氧同位素分析在中国地质科学院矿产资源研究所同位素实验室进行。氢同位素测试先对石英单矿物样品进行清洗,去除次生包裹体和吸附水；再通过加热爆裂法提取原生流体包裹体中的H2O,使之与Zn充分反应制取H2；最后在MAT-251 EM型质谱计上测定δD值,测试精度为±3‰。氧同位素分析采用BrF5法提取矿物氧[4],并在MAT 252型质谱仪上测定δ18O值,测试精度为±0.2‰。

流体包裹体显微测试在南京大学内生金属矿床成矿机制研究国家重点实验室LinKam THMS600型冷热台上完成,理论上可达到的实验温度范围为-196～+600℃。实验温度低于31℃时,误差为±0.2℃；31～300℃之间时误差为±1℃；高于300℃时误差为±2℃。

流体包裹体气液成分采用南京大学内生金属矿床成矿机制研究国家重点实验室RM-2000型显微激光拉曼探针测定,测试时室温约15℃。激光光源为514 nm的Ar+激光器,激光束斑大小约为1 m,光谱分辨率2 cm,光栅1800,包裹体扫描时间30 s[6]。

3　流体包裹体研究

3.1岩相学特征及类型

显微观察显示,该矿床流体包裹体较发育,大小不一 (2～30 μm),以10～15 μm为主。按室温下包裹体中物相种类和比例,该矿床流体包裹体可分为富液相两相水溶液包裹体(Ⅰ型,L+V)和富气相两相水溶液包裹体 (Ⅱ型,V+L)[7]。此外在薄片显微观察中偶见含CO2两相包裹体和含子晶三相水溶液包裹体 (L+V+S)(见图2a),因数量极少,本次未作专门研究。

图2　包裹体照片 (单偏光)Fig.2　Microphotographs of the quartz-hosted fluid inclusions from the Qinshan iron deposit

Ⅰ型包裹体 (见图2b、2c)大小介于3～24 μm之间,以次圆形—椭圆形为主,少见不规则或长条形,充填度 (气液比)介于0.1～0.4之间,以0.2～0.3为主,加热后气泡消失,均一到液相。Ⅱ型包裹体 (见图2b、2d)大小介于6～18 μm之间,椭圆形—次圆状为主,充填度 (气液比)介于0.6～0.8之间,加热后均一到气相。Ⅱ型包裹体主要分布在高温矿物石榴子石中,I型包裹体在各个阶段矿物均有发现。

3.2显微测温及密度、压力、深度估算

温度-盐度测试分析结果 (见表1)显示,Ⅰ型包裹体均一温度范围140～407℃,均值288.7℃；盐度 (NaCl的质量分数,下同)0.18% ～10.2%,均值2.89%；密度0.62～0.90 g/cm3,均值 0.78 g/cm3；压力1.83～19.90 MPa,均值6.43 MPa；深度 0.18～1.99 km,均值0.64 km。Ⅱ型包裹体均一温度398～470℃,均值422.5℃；盐度1.18%～15.4%,均值5.92%；密度0.51～0.55 g/cm3,均值0.53 g/cm3；压力30.1～31.54 MPa,均值30.82 MPa；深度3.01～3.15 km,均值3.08 km。因此,与Ⅰ型包裹体相比,Ⅱ型包裹体形成温度较高、流体密度和压力较大、形成深度较深。

表1 流体包裹体显微测温结果Table 1 Microthermometric data from fluids inclusions in the Qinshan iron deposi

流体包裹体均一温度和盐度直方图 (见图3)显示,该矿床流体包裹体均一温度和盐度都具有双峰,其中均一温度峰值为250℃和410℃ (见图3a),分别对应Ⅰ型包裹体峰值和Ⅱ型包裹体峰值；盐度峰值为1%和6.5%(见图3b),主要为Ⅰ型包裹体峰值,Ⅱ型包裹体盐度一般大于9%,说明Ⅱ型包裹体是在高温高盐度环境中捕获。

由图3还可以看出,石榴子石包裹体温度分布比较集中,以高温 (主要在380～480℃)为主；石英-磁铁矿脉包裹体温度分布比较离散 (220～420℃均有),中高温为主(大部分大于280℃),中低盐度 (1% ～7%)；石英-黄铁矿脉包裹体温度分布较集中,中低温为主 (180～300℃,大部分小于300℃),中低盐度 (1%～7%)；闪锌矿脉包裹体温度分布较集中,以低温为主 (大部分小于260℃),盐度低 (0～2%)。表1显示,从石榴子石到闪锌矿,其包裹体压力由大到小,深度由深到浅,温度由高到低,与典型的矽卡岩矿床物理化学条件[8]相似。

3.3流体包裹体成分分析

激光拉曼探针分析显示,富气相两相水溶液包裹体的气相成分主要是水蒸气,去除水蒸气在拉曼光谱图中产生的信号峰,即可观察到CO2和CH4的特征光谱 (见图4),说明包裹体中含有CO2和CH4等挥发性气体,这与显微观察中偶见含CO2两相包裹体和含子晶三相水溶液包裹体相吻合。

图3　石英流体包裹体均一温度和盐度直方图Fig.3　Histogram of homogenization temperature and salinity of the fluid inclusions from Qinshan iron deposit

图4　流体包裹体激光拉曼光谱图Fig.4　Laser Raman Spectra for fluid inclusions from the Qinshan iron deposit

4　氢、氧同位素研究

由实测样品的氢、氧同位素组成 (见表2)可以看出,含矿石英脉中石英δD值介于-51‰～-62‰之间,δ18O石英值范围1.9‰～12.3‰。将流体包裹体均一温度平均值代入平衡方程[4]计算获得与石英达到平衡时成矿流体的δ18OH2O值 (见表2),该值介于-4.0‰～7.5‰之间。计算得到的δ18OH2O值和测试得到的δD值代表了石英圈闭时成矿流体的氢、氧同位素组成[10]。由于岩浆水δ18OH2O范围5.50‰ ～9.50‰,δD范围 -80‰ ～-40‰[11～12],可知该矿床1个磁铁矿样品的δD和δ18OH2O值在岩浆水范围,另一个在岩浆水边界,其他3个样品δD和δ18OH2O值偏离岩浆水范围,接近大气降水范围。

表2 氢、氧同位素组成Table 2 Hydrogen and oxygen isotopic compositions from the Qinshan iron deposit

δD-δ18OH2O关系图 (见图5)显示,1个磁铁矿-石英脉样品数据落在岩浆水范围,另一个样品数据落在岩浆水边界,而2个石英-黄铁矿样品和1个石英脉-方铅矿-闪锌矿样品数据则向大气降水方向偏移,这可能是闪锌矿-方铅矿成矿阶段有强烈的大气水的混合作用所造成[13]。因此,早期磁铁矿成矿流体以岩浆水为主,成矿流体演化至方铅矿-闪锌矿阶段则混入了大量大气降水。

图5　δD-δ18OH2O图解Fig.5　δD VS.δ18OH2Odiagram from the Qinshan iron deposit

5　流体演化与成矿

琴山铁矿石榴子石中Ⅰ型和Ⅱ型流体包裹体在显微镜一定视域范围内同时存在,进行加热实验时,可观察到Ⅰ型包裹体最终均一为液相,Ⅱ型包裹体均一为气相,说明成矿流体曾发生了相态变化,Ⅰ型和Ⅱ型包裹体形成于相变过程中的不均匀捕获。流体包裹体均一温度存在明显的2个峰值 (250℃和410℃),其中410℃对应石榴子石流体包裹体均一温度峰值,所以石榴子石流体包裹体的相态变化主要发生在410℃左右。

在温度-盐度协变图 (见图6)中,右侧浅色阴影区域对应于石榴子石峰值区间范围,阴影区反映了流体的相态变化。由于分布于其中的流体包裹体主要为Ⅰ型和Ⅱ型,Ⅰ型包裹体盐度较低、温度较高 (图6中1-1区),Ⅱ型包裹体盐度、温度均较高 (图6中1-2区),在410℃左右,高温、低盐度的Ⅰ型富气相流体加入到高温、高盐度Ⅱ型流体中,逐渐均一为中高温、中盐度流体 (图6中2区),反映了磁铁矿是晚矽卡岩磁铁矿阶段混合作用的结果。左侧的深色阴影区反映了流体的第二次相态变化:磁铁矿-石英脉中高温、中盐度的流体 (图6中2区)因发生强烈的沸腾作用,分离出中低温、低盐度的富液相流体 (图6中4区)和中低温、中高盐度流体 (图6中3区),随着流体进一步演化最后逐渐呈低温、低盐度特点,反映了铅锌矿是晚硫化物阶段沸腾作用的结果。

图6　流体包裹体均一温度-盐度关系图Fig.6　Dissociation diagram of temperature vs.salinity of fluid inclusions from the Qinshan iron deposit

综上所述,区内花岗闪长岩侵入到经畲组,在岩浆冷凝结晶作用之后,释放出来的高温、中高盐度含矿流体与少量外来高温、低盐度流体发生混合作用 (400～420℃),在接触带上形成晚矽卡岩阶段的磁铁矿；随着含矿流体继续向上运移,外来大气降水不断加入,含矿流体温度盐度不断下降,在晚硫化物阶段 (240～280℃)发生沸腾作用,铅锌矿开始沉淀成矿。

6　结论

琴山铁矿流体包裹体主要有富液相两相水溶液包裹体 (Ⅰ型)和富气相两相水溶液包裹体 (Ⅱ型)两种类型。流体演化成矿经历了400～420℃和240～280℃两个主要阶段,其中400～420℃为晚矽卡岩阶段磁铁矿主要成矿温度,该阶段以混合作用为主；240～280℃为晚硫化物铅锌矿主要成矿温度,以沸腾作用为主。

琴山铁矿床从早矽卡岩阶段 (石榴子石)→晚矽卡岩阶段 (磁铁矿)→晚硫化物阶段(黄铁矿和铅锌矿),温度、盐度有逐渐降低趋势,与典型矽卡岩矿床物理化学变化特征相吻合。

激光拉曼结果显示成矿流体含有少量的CO2和CH4,属H2O-NaCl体系。

氢、氧同位素研究显示,早期磁铁矿成矿流体主要以岩浆水为主,晚期铅锌矿成矿流体测混入大量大气降水。

[1] 林喜.福建大田琴山铁矿地质特征及成因初探 [J].福建地质,2011,30(2):101～106.

LIN Xi.Preliminary study of the genesis and the geologic characteristics of the Qinshan iron ore in Datian County,Fujian Province[J].Gelolgy of Fujian,2011,30(2):101～106.

[2] 范旭光,刘德民,李德威.闽西南大田地区中生代岩浆岩特征及构造环境演化 [J].华南地质与矿床,2011, 27(3):201～207.

FAN Xu-guang,LIU De-min,LI De-wei.Geochemical characteristics and tectonic significance of Mesozoic magmatic rocks from Datian,Southwestern Fujian[J].Geology and Mineral Resources of South China,2011,27(3):201～207.

[3] 毛建仁,许乃政,胡青,等.福建省上杭—大田地区中生代成岩成矿作用与构造环境演化 [J].岩石学报, 2004,20(2):285～296.

MAO Jian-ren,XU Nai-zheng,HU Qing,et al.The Mesozoic rock-forming processes and tectonic environment evolution in Shanghang-Datian region,Fujian[J].Acta Petrologica Sinica,2004,20(2):285～296.

[4] Clayton R N,O’Neil J R,Mayeda T K.Oxygen isotope exchange between quartz and water[J].Journal of Geophysical Research,1972,77:3057～3067.

[5] 陈进全,徐兆文,陈兴高,等.内蒙古哈达特陶勒盖铅锌矿床成矿物理化学条件研究 [J].地质学报,2013, 87(3):375～383.

CHEN Jin-quan,XU Zhao-wen,CHEN Xing-gao,et al.Physical-chemical condition of mineralization of the Hardat Tolgoi Pb-Zn deposit,Inner Mongolia[J].Acta Geologica Sinica,2013,87(3):375～383.

[6] 倪培,田京辉,朱筱婷,等.江西永平铜矿下盘网脉状矿化的流体包裹体研究 [J].岩石学报,2005,21(5): 1339～1346.

NI Pei,TIAN Jing-hui,ZHU Xiao-ting,et al.Fluid insclusion studies on footwall stringer system mineralization of Yongping massive copper deposit,Jiangxi Province,China[J].Acta Geologica Sinica,2005,21(5):1339～1346.

[7] 卢焕章,李秉伦,沈昆,等.包裹体地球化学 [M].北京:地质出版社,1990:1～242.

LU Huan-zhang,LI Bing-lun,SHEN Kun,et al.Insclusion geochemistry[M].Beijing:Geological Publishing House, 1990:1～242.

[8] 赵斌,李统锦,李昭平.矽卡岩形成的物理化学条件实验研究 [J].地球化学,1983,(3):255～268.

ZHAO Bin,LI Tong-jin LI Zhao-ping.Experimental study of physico-chemical conditions of the formation of skarns[J]. Geochemica,1983,(3):256～268.

[9] Drummond S E,Ohmoto H.Chemical evolution and mineral deposition in boiling hydrothermal systems[J].Economic Geology,1985,80(1):126～147.

[10] 申萍,沈远超,李光明,等.新疆阔尔真阔腊金矿床成矿流体包裹体研究 [J].岩石学报,2004,20(4):969～976.

SHEN Ping,SHEN Yuan-chao,LI Guang-ming,et al.Ore-forming fluid insclusions of Kuoerzhengkuola gold deposit, Xinjiang[J].Acta Geologica Sinica,2004,20(4):969～976.

[11] Shepherd S M F.Characterization and isotope variation in natural waters[C]//Valley J W,Taylor H P Jr,O’Neil J R. Stable isotopes in high temperature geological processes:Reviews in mineralogy.Chantilly VA:Mineralogical Society ofAmerica,1986:165～184.

[12] Hedenquist J W,Lowenstern J B.The role of magmas in the formation of hydrothermal ore deposits[J].Nature,1994, 370:519～527.

[13] 张理刚.稳定同位素在地质科学中的应用 [M].西安:陕西科学技术出版社,1985:54～250.

ZHANG Li-gang.Application of stable isotopes in geological sciences[M].Xi’an:Shaanxi Science and Technology Press,1985:54～250.

PHYSICAL-CHEMICAL CONDITIONS FOR MINERALIZATION OF THE QINSHAN IRON DEPOSIT IN DATIAN COUNTY,FUJIAN PROVINCE

LIU Nai-zhong1,2
(1.Faculty of Earth Resources,China University of Geosciences,Wuhan 430074,China；2.Geological Survey of Fujian Province,Fuzhou 350013,China)

Based on field investigation,the forming physical and chemical conditions of Qinshan iron deposit in Datian,Fujian were researched by fluid inclusions measurement and hydrogen and oxygen isotope.The homogenization temperature of fluid inclusions was 355.6℃,the salinity was 4.4%NaCl and the density was 0.65 g/cm3.Two peaks of homogenization temperature indicated that there were two stage of ore-fluid in the process of mineralization.The earlier stage was close related with the magnetite metallogenisis on the later skarn stage and the depth of about 3 km,the homogenization temperature was 400～420℃.The later stage was the Pb-Zn metallogenic stage and the depth of about 1 km,the fluid temperature was 240～280℃ and boiling.Raman analysis showed that the ore forming fluids contained little CO2and CH4.The hydrogen and oxygen isotope data showed that the ore forming fluid mostly was derived from magma,and mixed with lot of meteoric water at later stage.Overall,the Qinshan Iron deposit was interpreted as a hydrothermal skarn deposit.

fluid inclusions；hydrogen and oxygen Isotope；physical-chemical condition；Qinshan iron deposit；skarn deposit

P611

A

1006-6616(2016)01-0039-09

2015-11-09

刘乃忠 (1966-),男,福建福州人,博士研究生,高级工程师,主要从事地质找矿与勘查工作。