知识产权业态下的工业互联网

郑州春泉节能股份有限公司　黄守峰　杨　东

知识产权业态下的工业互联网

郑州春泉节能股份有限公司黄守峰杨东

1994年4月22日，仅用一条22K的国际专线将中国互联网接入世界。而今，中国已成为网民规模全球第一的互联网大国，实现互联网与工业等传统产业的广泛融合，完成了从“追随者”向“引领者”的转变。

与此同时，也在22年前的1月1日，中国成为世界知识产权组织专利合作条约成员国，正式迈入国际知识产权组织的门坎。同年6月16日，国务院新闻办公室首次发表《中国知识产权保护状况》白皮书，详细阐述了中国保护知识产权的基本立场和态度。白皮书数据显示，1993年底中国专利局累计受理专利申请36万多件，其中：发明专利9.9万多件。而今，中国专利申请量已突破200万件，其中：发明授权专利达到26.3万件，连续5年世界第一，成为专利大国。

中国互联网与知识产权这对看似没有血缘关系的小兄弟，同时与世界接轨，22年来各自创造不同的奇迹，共同为中国走向世界助力，推动中国经济的发展，影响着人们的生产与生活。

一、工业互联网时代来临

互联网时代早已改变了人类社会的生产和生活方式，其影响和渗透力不亚于水和空气，融入到每一个行业，自人类社会上万年的历史以来再也没有哪种互联互通的工具可以比翼。

中国巨大的互联网体量，孕育了令世界瞩目的互联网企业。目前，阿里、腾讯、百度、京东4家上市公司进入全球互联网公司10强。特别是电子商务领域，取得了让世人刮目的成就。2014年9月，在美国纽交所上市的阿里巴巴，凭借超过2 300亿美元的市值和250亿元的融资规模，刷新了美国证券市场IPO的融资规模记录。创始人马云一夜成为中国首富，创造了互联网时代的造梦传奇。

互联网重塑了商业零售世界。而今天，互联网这个“缓慢而坚定的变革者”，正在推进工业产业加速进入下一个时代。

2008年，IBM的前任董事长彭明盛，提出了“智慧星球”（Smart Planet）的理念，其核心就是物联网（Internet of Things）。IBM预言，人类的生产和生活将被物联网更加深入地联系和整合在一起，将有可能创造一种更加智慧的生产和生活方式。

从那时起，诸多有先见之明的企业家和预言家，看到了一波新产业革命的到来。这一波浪潮，正是互联网对工业产业的重塑，今天，很多人认为的第三次工业革命，而德国人称之为工业4.0。

2012年美国经济学人杰里米·里夫金在他的《第三次工业革命》一书中指出：网络信息技术是即将爆发的第三次工业革命的导火索。

虽然对于前面几次工业革命的定义略有不同，但是美国和德国的这些企业家们一致认为第三次工业革命或者德国人的工业4.0时代已经到来。

2014年，李克强总理在国务院政府工作报告中首次提出“互联网+”的概念，从此，中国正式进入“互联网+”时代。新一轮的科技革命和产业变革与我国加快转变经济发展方式形成历史性交汇，国际产业分工格局正在重塑。

在此背景下，中国“互联网+”工业制造也在稳步推进。2015年3月5日，李克强在全国两会上作《政府工作报告》时首次提出“中国制造2025”的宏大计划。2015年3月25日，李克强组织召开国务院常务会议，部署加快推进实施“中国制造2025”，实现制造业升级。2015年5月8日，国务院正式印发《中国制造2025》。

在“互联网+”的时代下，各项网络布局都在紧锣密鼓、有条不紊地进行着。无论是德国的工业4.0，还是中国的《中国制造2025》均与互联网同步进行，其智能化程度将会出现前所未有的巅覆，新型的物联网技术及形式将会在《中国制造2025》的时代下不断涌现。

二、工业革命的幕后推手

世界上最早的工业革命始于十八世纪中期的英国，这次轰轰烈烈地工业革命持续了150年的漫长时期，波及到整个欧洲和北美大陆，史称第一次工业革命。

第一次工业革命诞生了许多科学家、发明家，许多新的机械和电气技术应用于工业制造领域，形成新型工业产业。

第一次工业革命为什么发生在英国，而不是发生在当时早已拥有世界上四大发明的中国。西方经济学者从历史和逻辑的观点分析，把工业革命归结为当时英国所出现的技术发明、科学发现、资本和教育的积累。尤其是以瓦特为代表的科学家在发明蒸汽机作为动力机在工业产业方面的大幅度地应用。他们认为技术革命、发明创造，以及科学家的不断创新是导致英国工业革命的主要动因。但是，随着经济的发展和社会意识的巨大进步，这种观点受到人们的质疑。制度经济学者从制度创新的角度上结合英国所有权制度提出一个新的观点。

创造发明是人类的天性，即便是从蒙昧走向野蛮的先民，也开始在地球上留下创造的痕迹，这也是人类的生存和对未知世界的好奇所决定的。但是，要想把创造成果演化成产业，造福于人类需要先进的社会制度支撑。

从社会结构演变可以看出，17世纪的英国封建社会的结构逐渐被资本主义社会结构所取代，在此过程中，一种新颖的财产关系——知识产权被新兴的市民阶级所推崇，最终确立其法律地位。1624年英国颁布了《垄断法》（Statute of Monopolies），被称为现代意义上的第一部专利法。1710年英国颁布的《安妮女王法》（Statute of Anne）则被公认为世界上第一部著作权法。在知识产权法的三大基本组成——著作权法、专利法、商标法之中，英国就占了两个世界第一。

到18世纪中期英国工业革命开始时，其专利法已实施了100年，著作权法也实施了40多年，极大地推动了当时英国的工业发展，包括冶炼、采矿、运输、纺织等等，所创造的财富是英国建国十几个世纪的总和。应该说，知识产权制度对于激励科技创新、推进经济发展起到了重要的作用。

知识产权也是一种财产权，他反映的是人类之间就知识产品而发生的利益关系，是一种人与人的关系。而人与人的关系，除了血缘关系之外，无非是经济关系、政治关系和思想文化关系。因此，社会结构可以认为是由经济结构、政治结构和思想文化结构三个相互制约、相互作用的子系统所组成。

而16至18世纪的中国正处于明、清封建王朝统治时期。虽然，清朝前期中国比较强大，经济在世界上有所领先，但是其社会结构并没有改变，仍处于典型的封建社会制度形态。这种社会结构不可能诞生知识产权这一新颖的财产关系。知识产权这一基本元素在封建制度里，即便是有其萌芽，也触动不了社会结构和社会关系的变革。

从表面上看，轰轰烈烈的工业革命源于技术发明创造，但其真正的幕后推手是英国最早诞生的知识产权法律制度。

三、随处可见的知识产权纠纷

从英国第一部专利法实施至今已近四百年的历史。四百年来，世界知识产权制度在社会结构的变革下不断推陈出新，日臻完善，国际大一统的格局逐渐显现。目前，在WTO框架下，也成立了世界知识产权组织（WIPO），签署了《与贸易有关的知识产权协议》（TRIPS）等。这些国际性的知识产权制度为发明创造、科技进步起到了很大的推动和促进作用。从人们的正常思维和期盼之中，知识产权应该是在和谐有序的氛围中有效地发展。

但是，事实并非如此。任何事务物的发展都要有一个过程，正像社会机构的变迁一样，要经过一个由“乱”到“治”，由“治”到“平”，由“平”到“稳”，逐渐达到一个和平自由稳定的大同世界。知识产权也不例外，也需要这样的一个过程。

由于世界上各国的社会结构不同，思想文化和法律制度也不尽相同，其知识产权制度也有极大的差异。发达的国家其知识产权制度较为先进，与科学技术、产业发展、社会制度结合紧密，互相作用。发展中国家相对较滞后，有些欠发达的国家和地区甚至尚未有知识产权制度，与世界经济脱轨。

因此，知识产权制度是社会结构和经济制度发展的产物，同样知识产权制度的发展也推动着社会经济的发展。欧美等发达的国家已把知识产权作为新兴的经济体，成为其继农业、工业、商业、服务业、外贸之后的第六大经济产业支柱。甚至成为向发展中国家敛财的新型工具，借用新规则、新游戏、新制度等抢占经济市场，以达到其重新洗牌、再度坐庄的目的。一时间，知识产权矛与盾的对立不断，程度不断升级。大规模的知识产权纠纷、诉讼此伏彼起。

近三十年来，美国等发达国家利用知识产权纠纷案件大发横财，成为一些企业的无烟工厂，中国等一些发展中国家每年都会有数百亿的包括赔偿在内的知识产权损失。

知识产权成为国与国之间、制度与制度之间、组织与组织之间、企业与企业之间、人与人之间的新型博弈的工具。一些不懂得知识产权制度或知识产权制度落后的国家和组织，吃尽了苦头。

近年来，我国知识产权纠纷不断增多，据国家知识产权局雷筱云介绍，“十二五”期间，全国知识产权系统查处专利侵权假冒案件8.7万件，是“十一五”期间的10倍。2010年的这一数据是1800件，2015年飚升至3.58万件。商标、著作权等知识产权纠纷也在成倍上升，进入司法程序的案件也在成倍增长。

从知识产权纠纷案件中可以看出侵权类型有以下几种：一是主动侵权；二是被动侵权；三是裹胁侵权；四是跟风侵权。无论哪一种侵权方式都是对知识产权制度不了解、不熟悉、不研究、不利用所造成的。

由于不了解知识产权制度导致几年、十几年的研究成果没有及时进行合法保护，成为别人的盘中餐；由于不熟悉知识产权制度企业在上市（挂牌）进入资本市场时，被知识产权纠纷拒之门外；由于不研究知识产权制度企业在收购、重组、引进技术人才时，间接地侵犯知识产权，造成大量的经济损失，甚至破产。由于不利用知识产权制度去经营管理，导致企业或区域没有核心竞争力，在市场大潮中淘汰。

随处可见的知识产权纠纷，应该是重大警醒。既然是一、二次工业革命，知识产权起到重要的作用，那么工业互联网时代我们还有什么理由不充分地利用知识产权制度为新时期的工业革命服务呢？

四、经济技术与知识产权的融合

随着英国工业革命的发展，在欧洲和北美的生产力产生了巨变，而此时，在美国所发生的变化更可称为19世纪经济技术史上的奇迹。电力电器的发明和应用，使得19世纪美国经济突飞猛进。同时，为美国20世纪50年代的计算机革命（第二次工业革命）奠定了良好的基础。

表1　主要工业国在世界工业生产中所占比重表（1820年-1963年）

有数据显示，美国在19世纪前叶还处于落后状态。美国在1790年开始工业革命，到1870年时，美国工业产值已占世界工业总产值的1/4，当时只有英国（其工业产值超过世界工业总产值的30%）的工业产值超过美国。而19世纪80年代中期，美国已取代英国的领先地位。1900年，美国工业产值大约占世界工业总产值的30%，而英国只占20%，德国占17%，法国占7%。（参见表1-1）

马克斯与恩格斯在《共产党宣言》（1848年）中曾经这样描述资产阶级对人类生产力的促进作用，“资产阶级在它的不到一百年的阶级统治中所创造的生产力，比过去一切时代创造的全部生产力还要多、还要大。自然力的征服，机器的采用，化学在工业和农业中的应用，轮船的行驶，铁路的通行，电报的使用，整个大陆的开垦，河川的通航，仿佛用法术从地下呼唤出来的大量人口，过去哪一个世纪料想到在社会劳动里蕴藏有这样的生产力呢？”

然而，历史告我们，这一切并不是用法术呼唤出来的，过去的任何一个世纪的人们也是不可能料想到有这样的生产力潜伏在社会劳动里。之所以能够持续地保护这种技术进步和经济发展，乃是因为特定社会结构发生了内部的功能耦合。因此，19世纪美国经济奇迹，也像英国工业革命一样，其社会结构发生了巨大的变化。

从美国历史不难看出，美国曾经是英国的殖民地，受封建制度的影响和阻力较小，十七世纪已经形成了现代资产阶级社会的因素。正如马克思所讲的，“美国从未经历过封建主义，一开始就在资产阶级基础上发展起来”。在当时的美国社会里，知识产权作为一种财产权已经获得了质的提升，他们被主流思想认定为基本权利，并在制度上首次被明确写入美国联邦宪法（人类历史上的第一部成文宪法）。以此，为依据美国通过了一系列的制定法和司法判例，使得知识产权制度在这片新大陆上得到了淋漓尽致的发挥。美国人把知识产权上升为宪法性权利，使知识产权制度成为一种基本的社会制度，使得技术创新、企业创新、经济创新、产业革命等成为一种稳定的机制，使知识产权与工业产业得已有机的融合，导致美国经济自19世纪后期以来领先世界至今，并且创造了前所未有的互联网，开辟了第三次工业革命的浪潮，形成了计算机、IT网络通讯为主的一网联天下的新型经济模式。

五、塑造知识产权业态下的工业互联网模式

是知识产权制度推动了产业革命，还是技术创新推动了产业革命，从社会结构的变革分析可以清楚的得出结论（图2-1）。

图1　社会结构变革

在知识经济化、经济全球化、规则国际化的今天，已完全形成了新型经济业态——知识产权经济。基于知识产权形态，呈现出六大产业经济。一是以专利、技术秘密、标准和传统知识产权为主形成的高新技术产业。二是以文艺、创意、影视、动漫、软件和传统文化表达等为主形成的版权/文化产业。三是以商标、品牌、制造与服务模式等为主形成的许可/特许产业。四是以知识、信息资源为主形成的知识产权服务/智慧型服务业。五是以新品种、地理标记、原产地保护和遗传资源等知识产权以传统产业改造与提升形成的产业。六是其他与知识产权相关的产业。

随着改革开放的不断深入，我国知识产权保护制度也在不断地完善。1983年和1985年，我国先后出台实施了《商标法》和《专利法》。在我国加入WTO之前，按照国际标准、《与贸易有关的知识产权协定（TRIPS）》和相关国际公约，对原《著作权法》、《商标法》、《专利法》及其实施细则进行了大幅修改，扩大了受保护权利的范围，明确了各方权利义务，加大了对侵权行为的查处力度。此外，我国大幅度修订了包括外资法、外贸法在内的多个法律法规，制定、修订、废止了2000余件法律、行政法规和部门规章。至今，以专利、商标、标准、技术秘密等为主、保护高新技术产业发展的法律法规体系基本建立和完善，知识产权态势基本形成。

工业互联网就是“互联网+工业”，实现工业互联互通，也是互联网对工业产业的重塑，那么在知识产权业态下如何塑造工业互联网模式，实现“知识产权+工业+互联网”呢？答案很简单，就是围绕着知识产权战略目标，实现工业资源的互联网配置、流程控制、价值创造、运营管理等。其中：战略定位是前提，资源配置是基础，流程控制是手段，价值创造是源泉，运营方法是关键。这五大要素的相互正向作用能够提高工业互联网核心竞争力和持续发展能力。

（一）知识产权战略支撑模式

工业互联网涉及面广，创新程度深，技术难度大，以智慧制造、智慧工厂、高端装备、人工智能等为主线的工业互联网设计，以形成工业生产的大数据。通过大量的使用和安装传感器，操控智能设备和机器，让机器本身变得更加智能化。

这些智能化创新的过程、互联互通的过程均蕴含着极大的知识产权动力。在瞬息万变的现代工业市场竞争中，知识产权战略显得极为重要，绝非涉及专利、商标、版权、品牌等知识产权的具体问题，而是涉及竞争主体的全局性、长远性、纲领性、风险性等总体发展的重大战略问题。目前，国内很多企业并未意识到知识产权战略对工业互联网具有生死存亡的意义，更不用说把其置于企业总体发展战略位置。

互联网的商业模式就是建立在知识产权战略乃至企业持续发展的基础上，具有很强的实践意义。采用知识产权战略支撑模式进行战略谋势，进行有效地战略重塑、战略进攻、战略防御和战略重组，以达到事半功倍之能效。

（二）现代服务支撑模式

工业互联网的一个重要步骤就是将传感器收集的信息进行保存、处理和分析，尤其是面对海量的生产数据，要通过构建恰当的模型找到关键的核心数据加以分析，这需要传统生产工艺经验与先进互联网技术技能的结合，跨界和整合的知识将变得更为重要。“分工细化、软硬结合、数据跟进、服务支撑”，是工业互联网的特色，每一个细节都涉及到知识和知识产权，现代化服务显得极为重要。

现代服务包括：以提供信息、数据挖掘、分析为主的高新技术服务；以提供投融资及金融资本与产业、产权融合为主的金融服务；以提供知识产权、信息资源、法律咨询为主的知识产权智慧型服务。

工业互联网不仅需要外部服务，更要完善自身产品的服务，这也是商业模式的创新。传统企业的价值创造是基于产品的质量、性能和性价比。随着工业互联网的发展，传统的基于设备和产品的盈利模式，将有逐渐被基于服务的盈利模式所替代，最终企业出售的不是产品而是服务。这种基于自身产品服务的盈利模式，同样也涵盖了技术、金融和知识产权服务。

（三）创新增值支撑模式

工业互联网是对传统工业的颠覆性创新。目前，传统工业面临的最大困境就是要组建数据挖掘分析的人才团队，真正大幅度提高生产效率、实施恰当的决策，需要对生产数据挖掘分析所带来的灵感。在这个领域很难找到现有模型可以使用，需要跨界人才的协同创新能力，以及对不同问题的深入洞察。

工业互联网的知识产权创造、创作、创意、设计与创新是工业价值生产及其附加值的源泉，起到了源头活水的作用。知识产权是依附于实体经济的生产资料。实体经济是“皮”，知识产权是“毛”，皮之不存毛将焉附。因此，在工业互联网过程中，一定要牢牢把握好知识产权与实体经济之间的关系，将知识产权创新作为支撑工业互联网增值的基本归宿，实现“知识产权+工业互联网”。通过知识产权的介入，可以为原产品附加新的服务价值，以提升产品价值，提升系统价值，提升平台价值。

（四）“无中生有”支撑模式

知识产权是无形资产，无形资产是具备经济价值的价值集合体。它主要表现在两个方面：一是它本身能够带来可计量的经济利益，这种经济利益表现为增加收入、降低成本或提高管理效率等。二是能够潜在地增加与之相联系的其他资产的价值。

知识产权的巧妙之处就是“无中生有”。这里的“无”具有“无形资产”和“无形垄断”的双重含义。通过知识产权运作让“无形资产”变成为有形价值，让“无形垄断“变成合法垄断。

工业互联网是有形的产业革命。工业互联网时代，企业的核心竞争力已经不是单纯的设备技术和应用技术，而是通过传感器收集数据，进而进行数据分析、数据统计、云计算等，再反馈到原有的设备，进行更好的管理、服务，甚至创造新的商业模式、品牌等无形的资产，将成为企业新的核心竞争力，成为工业互联网的核心。

基于互联网所产生的专有技术、大数据、集成电路等等，以及新型的商业模式、盈利模式、市场模式、商标、品牌、标准、服务等，都是工业互联网之下的智慧结晶，互联网之下的知识产权。

这种有形的技术创新和无形的知识产权形成交叉融合，在“无中生有”的环境下形成产业技术裂变，进而形成更高的经济价值。

（五）合法垄断支撑模式

知识产权是法律赋予知识产权所有者的无形财产权，也是政府赋予公民和法人的、在一定时限内具有的合法垄断地位的民事权利，它以独占和（或）市场垄断地位、高进入壁垒、溢价定价、鼓励创新与冒险、以及限制恶意竞争的特征。

在全球营造公平竞争的大前提下，也只有知识产权才能享受合法的垄断权。这种合法的、无形的垄断权——不仅反映了知识产权作为一种无形财产的本质特征，也反映了由此带来的垄断地位的临时性。无形垄断权的获得是通过法律赋予“独、特、新”的知识、信息和作品等的知识产权，才把这些创造、创新、创作优势“固定”下来，在保护了差异化的技术、商标、设计或作品等的独占性商业空间的同时，也保护了创造、创新和创作者的积极性。

工业互联网所产生的“独、特、新”的知识、信息和作品等也只通过知识产权模式固定下来，形成无形垄断权，才能形成新的商业价值

（六）保护增值支撑模式

工业互联网必将催生新一代信息技术加快创新发展，如人工智能、认知计算、三体智能等等，这是工业领域智能技术与信息领域智能技术融合创新的必然结果。因此，知识产权保护将成为工业互联网增值的重要支撑。

保护增值模式就是工业互联网主体依靠知识产权法律赋予的有利地位和不断积累的知识产权优势，综合运用各种战术思想与现代市场竞争技巧，通过市场运作手段赢得竞争优势和现实经济利益的增值模式。

总之，知识产权是法律制度设计出来的专业，从制度经济学的角度看，知识产权的本质是一个国家经济领域运行的一套规则（制度）及其产生，其不直接改变这个社会的物理特征，无论是制度还是权利都是“无中生有”，其意义在于通过这套规则调整相关主体之间的利益分配，进而产生“加持”和“催化”作用。

工业互联网实现的是技术创新，技术创新就要和知识产权有机的融合起来，放在知识产权大环境里设计、推进工业互联网或新一轮的工业革命，用足用好知识产权法律制度，为工业互联网服务。这样，才能使工业互联网在合法的垄断下稳定前进。