不同来源疫苗对乳牛口蹄疫免疫效果的对比分析

张彩兰　福建省建瓯市动物疫病预防控制中心353100



不同来源疫苗对乳牛口蹄疫免疫效果的对比分析

张彩兰福建省建瓯市动物疫病预防控制中心353100

我国将口蹄疫列入强制免疫病种，实行预防为主的方针。文中就不同来源的疫苗对乳牛口蹄疫免疫效果进行对比试验，连续跟踪、检测乳牛免疫后3个月的口蹄疫抗体水平，并进行分析评价。

强制免疫口蹄疫对比试验

口蹄疫是由口蹄疫病毒引起的以偶蹄动物为主的急性、热性、高度传染性疫病，被世界动物卫生组织（OIE）列为必须报告的动物传染病，我国规定其为一类动物疫病。我国将口蹄疫列入强制免疫病种，实行预防为主的方针，散养户采取春秋两季集中免疫形式，规模养殖场按免疫程序进行免疫。在实际工作中，建瓯市规模乳牛场有的用政府采购的牛口蹄疫O型-亚洲I型二价灭活疫苗和A型口蹄疫灭活疫苗两种疫苗进行免疫，有的规模乳牛场花费大笔费用自购口蹄疫O型-亚洲I型-A型三价灭活疫苗进行免疫。2015年10月至2016年1月，以不同来源的疫苗对乳牛口蹄疫免疫效果进行对比试验，连续跟踪免疫后3个月的抗体水平，并进行分析评价。

1　材料与方法

1.1试验地点福建省建瓯市东峰镇某乳牛场。

1.2试验分组选择胎次、体重和体型相近的200头乳牛，分成试验组（自购苗）和对照组（政府采购苗）2个组，每组100头乳牛。

1.3方法

1.3.1疫苗及免疫方法试验组用企业自购的口蹄疫O型-亚洲I型-A型三价灭活疫苗，每头注射2mL；对照组用政府采购的口蹄疫O型-亚洲I型二价灭活疫苗和口蹄疫A型灭活疫苗，两种疫苗同时注射（左右两侧各注射一针），每种疫苗注射3mL/头。

1.3.2抗体检测方法与判定依据O型口蹄疫抗体根据NY/SY150-2000标准进行检测，采用正向间接血凝试验，O型口蹄疫正向间接血凝抗体效价≥1∶32判定为免疫合格，＜1∶32为免疫不合格；亚洲I型口蹄疫抗体根据GB/T 18935-2003标准，采用液相阻断Elisa方法，按照试剂盒阴阳血清对照得出样品SN值＞0.60判为免疫不合格，样品SN值≤0.60判为免疫合格。A型口蹄疫抗体根据GB/T 18935-2003标准，采用液相阻断Elisa方法，按照试剂盒阴阳血清对照得出样品SN值＞0.60判为免疫不合格，样品SN值≤0.60判为免疫合格。

1.4数据统计分析调查所得数据采用SPSS16.0统计软件进行生物统计分析，卡方检验。

2　结果

2.1免疫1个月后抗体检测结果乳牛口蹄疫O型-亚洲I型-A型三价灭活苗试验组（自购苗）与对照组（采购苗）的免疫效果差异不显著（P＞0.05），只是试验组（自购苗）亚洲I型抗体合格数比对照组（采购苗）少1头。见表1。

表1　免疫1个月后抗体检测结果

2.2免疫2个月后抗体检测结果乳牛口蹄疫O型-亚洲I型-A型三价灭活苗试验组（自购苗）与对照组（采购苗）的免疫效果差异不显著（P＞0.05），只是试验组（自购苗）O型抗体合格数比对照组（采购苗）多1头。见表2。

2.3免疫3个月后抗体检测结果乳牛口蹄疫O型-亚洲I型-A型三价灭活苗试验组（自购苗）与对照组（采购苗）的免疫效果差异不显著（P＞0.05）。只是试验组（自购苗）O型抗体合格数比对照组（采购苗）多1头，A型抗体合格数比对照组（采购苗）少3头。见表3。

表2　免疫2个月后抗体检测结果

表3　免疫3个月后抗体检测结果

3　分析与讨论

1）试验组乳牛注射由企业自购的口蹄疫O型-亚洲I型-A型三价灭活疫苗，3个月后A型抗体效价下降明显，抗体合格率只为36%，O型抗体合格率为92%，I型抗体合格率100%。

2）对照组乳牛注射自政府采购的口蹄疫O型-亚洲I型二价灭活疫苗和口蹄疫A型灭活疫苗，3个月后A型抗体效价明显下降，合格率为48%，O型抗体合格率为88%，I型抗体合格率100%。

3）试验表明，第一，规模乳牛场可以用政府采购的口蹄疫疫苗进行免疫，疫苗质量是可以保证的；第二，如用政府采购苗，一旦A型口蹄疫免疫抗体效价不合格，可以单用口蹄疫A型灭活疫苗进行加强免疫，用企业自购的口蹄疫O型-亚洲I型-A型三价灭活疫苗，就没办法针对单个品种进行加强免疫；第三，企业自购疫苗在实践操作过程中可能存在疫苗运输过程中的冷链问题，无法保证全程冷链，疫苗一旦保存不当便会影响疫苗质量，影响免疫效果。因此，县级动物疫病预防控制中心对于企业自购疫苗必须要求企业做好自购疫苗的备案工作，以保证疫苗质量，并加强免疫抗体监测，确保家畜始终处于有效的免疫保护状态。

致谢建瓯市动物疫病预防控制中心的同仁为试验和免疫抗体检测提供了帮助，特此一并致谢。

Comparative analysis of different sources of vaccine on the immune effect of foot and mouth disease in dairy cows

Zhang Cailan
（Animal Disease Control and Prevention Center of Jianou City，Fujian 353100）

Foot and mouth disease included in the compulsory immunization in china，the implementation of the principle of prevention，this paper focuses on the comparative test on the immune effect of foot and mouth disease in dairy cows of different sources of vaccine was evaluated by threemonth antibody levels after immunization of cows，continuous tracking.

Compulsory immunization footand mouth disease comparative analysis

A

1003-4331（2016）03-0006-02