不同药剂林间防治竹织叶野螟效果比较

王建辉（福建省松溪县森林病虫害防治检疫站福建松溪353500）

不同药剂林间防治竹织叶野螟效果比较

王建辉
（福建省松溪县森林病虫害防治检疫站福建松溪353500）

竹织叶野螟是毛竹的重要害虫之一，严重危害时可将竹叶吃光，甚至导致竹子死亡。采用4种药剂进行了林间防治竹织叶野螟试验，结果表明，使用森得保可湿性粉剂1 500倍液、90％杀虫单可湿性粉剂1 000倍液、10％氯虫苯甲酰胺悬浮剂+有机硅1 000倍液、2.5％溴氰菊酯乳油1 000倍液进行林间喷雾，喷药后7 d，防治效果分别达68.95％、95.68％、92.99％、67.12％。杀虫单和氯虫酰胺防治效果显著好于森得保和溴氰菊酯，研究结果为竹织叶野螟防治药剂选择提供了依据。

毛竹；竹织叶野螟；药剂防治

DOI：10.13640/j.cnki.wbr.2016.03.005

福建省松溪县现有毛竹林面积1.5万hm2，毛竹经济价值高，竹业是全县经济发展的支柱产业之一.竹织叶野螟（Algedonia coclesalis Wa1ker）也称竹螟、竹苞虫，是毛竹的主要害虫之一，以幼虫吐丝卷竹叶在其间取食为害.虫口密度大时，竹上挂满虫苞，影响毛竹生长，重度为害时，竹叶被吃光，致使竹株枯死.该虫在福建1年发生2代，以第1代幼虫危害最烈，第1代幼虫危害期为5月中旬至7月下旬，5月下旬至6月上旬为盛期，第2代危害期在9月中旬至10月中旬，12月中上旬幼虫进入越冬期，以老熟幼虫下竹入土2～5 cm处结茧越冬［1］.幼虫有转移到新虫苞取食的习性，因而50％以上的卷苞是空苞［2］.同一竹林新竹比老竹受害更重［3］.2011年以来，竹织叶野螟在松溪县溪东乡、渭田镇、旧县乡、祖墩乡等主要毛竹产地发生不同程度的危害，给竹农造成重大经济损失.为此，探寻竹织叶野螟有效防治手段，选择高效防治药剂，对生产上防治该害虫具有重要的意义.本文比较了4种不同药剂林间防治竹织叶野螟的效果，以期为防治药剂的选择提供科学依据.

1材料与方法

1.1试验地概况

试验地设在松溪县祖墩乡严地自然村，位于松溪县西北部，东经118°41′27.768″，北纬27°42′26.038″，海拔410～702 m，属中亚热带季风气候.全年平均降雨量1 600 mm，日照1 900 h以上，年平均气温17.9℃，无霜期269 d.土壤为山地红壤，中等厚度，呈微酸性.主要植被有木荷（Schima superba）、拟赤杨［Alniphyllum fortunei（Hems1.）Makino］、泡桐（Paulownia Sieb.）、白栎（Quercus fabri Hance）、箬竹（Indocalamus tessellatus）、算盘子（Glochidion puberum L）等.竹林株高6～11 m，郁闭度0.9，有虫株率100％.

1.2供试材料

1.2.1供试药剂

试验选取生产上常用的4种防治虫害药剂，药剂及施药浓度分别为：森得保可湿性粉剂（BT+阿维菌素）（以下简称“森得保”）由浙江森得保生物制品有限公司生产提供，1 500倍喷液；90％杀虫单可湿性粉剂（以下简称“杀虫单”）由湖北巨胜科技有限公司生产提供，1 000倍喷液；10％氯虫苯甲酰胺悬浮剂+有机硅（以下简称“氯虫酰胺”）由乐斯化学有限公司生产提供，1 000倍喷液；2.5％溴氰菊酯乳油（以下简称“溴氰菊酯”），由浙江威尔达化工有限公司生产提供，1 000倍喷液.

1.2.2供试对象

竹织叶野螟2～4龄幼虫，以3龄为主.

1.3试验方法

试验于2015年6月5日竹织叶野螟发生危害盛期进行，采用完全随机区组设计，设4种供试药剂及清水（CK）共5个处理，每个处理防治面积667 m2，重复3次.用JPD-45k型打药机均匀喷洒叶片，至药液滴落为止.在每个小区中选择3株标准株进行调查，在标准株胸径处用标号笔作标记，药前调查虫口基数，药后1、3、5、7 d各调查1次死虫和活虫头数，计算虫口减退率和防治效果［4］.

2结果与分析

试验调查统计结果见表1.可以看出，不同药剂对竹织叶野螟均有一定的防治效果，且防治效果随着时间的推移逐渐增高，其中杀虫单和氯虫酰胺喷液处理防治效果显著高于森得保和溴氰菊酯喷液处理.使用杀虫单1 000倍液喷雾后1、3、5、7 d，竹织叶野螟林间幼虫虫口减退率分别为65.16％、73.41％、93.26％、95.88％，防治效果分别为67.52％、80.17％、93.89％、95.68％；而使用氯虫酰胺1 000倍液防治时，其虫口减退率分别为67.49％、74.48％、89.30％、93.41％，防治效果分别为69.69％、80.96％、90.31％、92.99％；到7 d时，两者之间的差异不显著，但显著高于森得保和溴氰菊酯喷液处理.森得保和溴氰菊酯施药后7 d，虫口减退率分别为70.36％和68.62％，防治效果分别为68.95％和67.12％.

表1　不同药剂林间防治竹织叶野螟效果

试验中还发现，杀虫单和氯虫酰胺对3龄以上的幼虫毒力较强，在施药后1 d就出现3龄以上幼虫死亡的情况；施药后7 d，3龄以上的幼虫基本无活力或者死亡.而森得保和溴氰菊酯喷液施药后3 d，3龄以上的幼虫基本未出现死亡，随后逐渐出现活力变差或者死亡的情况；施药后7 d，3龄及以下的幼虫基本死亡，而3龄以上的幼虫仍有部分存活但活力基本不强.

3小结与讨论

试验结果显示，施用4种药剂后7 d防治效果均高于67％，杀虫单和氯虫酰胺喷液处理的防治效果分别达到93.41％和95.88％，显著高于森得保和溴氰菊酯喷液处理.杀虫单和氯虫酰胺对鳞翅目害虫具有较强的内吸、触杀和胃毒作用，且杀虫速度快、药效期较长，但靶标选择性不高［5］，对生态环境有一定的污染，长期使用可产生害虫抗药性问题［5-6］，可以在竹织叶野螟爆发等特殊时期使用［7］.由于竹织叶野螟卷叶危害，建议在使用时加入渗透性助剂，以提高防治效果，防治时期应选择5月下旬至6月上旬发生盛期以及9月中旬为好.森得保也有一定的防治效果，因其对环境安全，无抗性，持效性较长，可以在轻中度发生时适当使用.溴氰菊酯渗透性较差，对卷叶害虫竹织叶野螟防治效果不佳，对生态环境也有一定的影响，建议不推广使用.

近年来的林间虫害防治试验表明，要控制该虫大发生，必须科学管护，做好生态调控，调整竹林结构，抚育垦覆，平衡施肥，破坏害虫越冬条件，增强竹林抗逆性［8-9］.对于害虫发生较轻的竹林提倡以生物防治为主，可在4—5月上旬施放白僵菌或苏云金杆菌预防，在低幼虫期，也可人工摘除虫苞，带出烧毁［1］.化学药剂仅在虫口密度大、爆发时作为应急防治措施.

［1］ 郑宏.竹织叶野螟生物学特性与防治［J］.华东昆虫学报，2002（1）：73-76.

［2］陈顺立，罗沛韬，王丽艳，等.毛竹主要病虫害生态空间分布规律的研究［J］.竹子研究汇刊，1996，15（2）：54-59.

［3］朱必和，徐光余.竹织叶野螟防治试验研究［J］.安徽林业，2008（4）：52-53.

［4］夏斌，桂俊生，蔡忠林，等.雷竹竹织叶野螟幼虫的药物防治试验［J］.江西林业科技，2011（2）：46-48.

［5］刘曼，杨茂发，任春光，等.竹织叶野螟的生物学特性及防治［J］.贵州农业科学，2009，37（7）：78-80.

［6］李克恩.森得保和苏云金杆菌防治竹织叶野螟药效对比试验［J］.浙江林学院学报，2006，23（4）：445-448.

［7］张爱良，郑建佳，黄继育.竹螟种群变化与预测预报技术的探讨［J］.世界竹藤通讯，2005，3（3）：42-45.

［8］杜长才.竹织叶野螟生活习性及其防治研究［J］.安徽农业科学，2003，31（4）：683-684.

［9］黄永诚.将乐县竹螟发生规律及防治初步研究［J］.亚热带农业研究.2011，7（2）：110-113.

Comparison of Control Effect on Algedonia coclesalis in Forest by Using Different Insecticides

Wang Jianhui
（Songxi Forest Pest Contro1 and Quarantine Station，Songxi 353500，Fujian，China）

Algedonia coclesalis Wa1ker is a key pest damaging Phyllostachys heterocycla forest in China，and this pest cou1d eat up a11 bamboo 1eaves at worst and even make bamboo dead.Fie1d test were conducted to contro1 this pest using 4 different insecticides.The resu1ts showed that the contro1 effect cou1d reach 68.95％，95.68％，92.99％，67.12％，respective1y，7 days 1ater after spraying in the forest for four insecticide，i.e.，sendebao wettab1e powder of 1 500 times so1ution，90％monosu1tap wettab1e powder of 1 000 times so1ution，10％ch1orantrani1ipro1e benzene carboxamide suspending agent+si1icone of 1 000 times so1ution，2.5％de1tamethrin EC 1 000 times so1ution. Monosu1tap and ch1orantrani1ipro1e were significant1y better in the contro1 effect than sendebao and de1tamethrin were. The resu1ts gave references for the se1ection of insecticide against A.coclesalis Wa1ker.

Phyllostachys heterocycla，Algedonia coclesalis，insecticide for contro1

福建省科技厅重点科学基金项目（编号：2014S0032）.

王建辉（1977.01-），男，工程师，从事森林病虫害防治检疫工作.E-mai1：jian-hui23@163.com.