皇帝大多“窝里横”
2016-08-23程万军
众所周知,中国皇帝除了个别傀儡,几乎个个都是“巨无霸”级人物。但是他们的“霸气”大多局限在国内,对于外面的世界,他们大都“霸不起来”。
遍览两千年中国“天子史”,可知他们中绝大多数最怕的人,都属一类:夷。
自大汉皇帝刘邦开启“用女人换和平”之先河,中国历代皇帝在面对“夷”时,不是厚待,就是甘拜。大宋徽钦二宗在东京保卫战结城下之盟时,城未破便跑到金营磕头请罪,面对“夷王”自称“罪臣”,其瑟瑟发抖之恐不难想见。即便是中国绝无仅有的女王,也是窝里横,譬如吕雉、武则天。
杀韩信、吓萧何、震陈平、摄周勃……刘邦之后控制西汉最高政坛的吕雉毋庸置疑是个超级女强人。但是,她的威名仅限于国内,在国际舞台上,对匈奴等外敌,并无多大震慑力。
西汉在吕雉统治期间,匈奴单于以哀悼刘邦之名下书,信中单于对吕后说:你死了丈夫,我死了妻子,两主不乐,无以自虞,愿以所有,易其所无。
吕后竟泰然复书:我已年老弃衰,发齿也堕落了,步行也不方便。然后赠来使车马。人言这是吕后的“政治风度”,但依我看来,这是“国耻级别”的忍气吞声,即便换了丈夫刘邦,面对如此羞辱,大约也会考虑出兵。但是吕后对外,没有一点胜算的底气。她执政西汉16载,没有取得过一次外战胜利。
铁血武则天的“铁血”也主要体现在内政上。在国内,从百姓到大臣,全都对武则天奴颜婢膝,俯首帖耳,心甘情愿地听从“天命”,当她的驯服工具,任她摆布。朝堂上下,舆论一律,“皇上英明”,“唯我主明断”变成了时代的主旋律。
然而说到武则天的对外形象,就远不是那回事。武则天时期中国国际威望远不及贞观时期,武则天的外战成绩一团糟。此时突厥攻唐猖獗,就连新兴的契丹,也跟大周叫板。契丹人反周,进攻河北地区,武则天三次征讨损兵折将,最后借助“夷狄雇佣军”才得平定。
在武则天手上,大唐从威风八面、天下无敌,变成损兵折将、一败涂地。不到50年的时间,前后损兵近100万。在东北丢掉了辽东、辽西,在西北丢掉了漠北,煌煌大唐的基业几乎被武则天败光,大周朝从来没有得到北方草原民族的尊重。唐的势力也在此时退出朝鲜半岛,“天可汗”这个以中国为核心的国际组织也在此阶段形同虚设。
与中国众多的男帝王一样,吕雉、武则天的聪明才智,大多体现于“权术”,先天缺失“世界大势”文化视野,她们是远离世界的统治者。
至于人道,在两个女皇身上就更难以寻迹。她们几乎拥有一个共同的“人生轨迹”——踏着骨肉的鲜血走向龙椅。人性中最伟大的爱是母爱,最伟大的人性也是母性。但是她们几乎都泯灭了这种天性。武则天为了皇位,毒死亲生儿子;吕雉把儿子整成抑郁症,把外孙打入鬼门关,是没有一丝善念的母亲和姥姥。
究其根本,她们弘扬的也是“中原狼道”——内残外忍。所有威风只在“圈中”。外忍忍男帝所不能忍,“内残”比男帝有过之而无不及。这些女皇们所谓的“女王道”,给华夏文明带来的副作用,亦明显大过正作用。
(摘自“程万军新浪博客” 图/张文发)