枪击案不断，美国种族矛盾重新激化

沈旭晖

至2011年底，非洲裔美国人财富总值较2008年缩水近一半。与此相伴的还有日益增加的种族相关社会暴力事件。而在这个大选年，又发生密集的警察被枪杀的恶性事件。

美国接连发生争议颇大的枪击案，先是警方连续在执法过程中理由不充分地枪击黑人、导致黑人死亡，然后是南方两个州的多名白人警员先后被黑人狙击手枪杀。一些案件更由 Facebook 网络直播，视觉效果惊人，引起更深震荡，也令人对美国隐藏的种族矛盾问题重新注视。

最近哈佛大学一项新的研究认为，警察在使用暴力上确实常有种族偏见，但是警察在执行射杀决定时则一般少有偏见。不过，在这个美国大选年，事实真相往往会被“政治正确”和党派偏见扭曲。

“制度歧视”被看作罪行

美国3.2亿人口中，黑人约3000万，是美国第二大少数族群（仅次于拉美裔），涌现出了一批耳熟能详的体育明星、音乐家、电视主持人和政治家。

黑人在美国社会受到不公正待遇，自然不是始于今日。在16世纪-18世纪的大西洋奴隶贸易中，约有30多万非洲黑人以奴隶身份被转卖北美（1776年美国建国时总人口只有不到280万），直至美国爆发南北战争、1865年国会通过宪法第13条修正案，奴隶制在美国才正式成为历史。

不过，即便宪制上对非洲裔美国人的歧视消除，在现实生活中，美国黑人仍长期处于社会下层，最突出的表现是20世纪中期还存在的“吉姆·克劳法”（Jim Crow laws）。这些法案以“隔离但平等”为原则，南方及边境各州以此要求黑人与白人分离使用社会公共场所和设施，例如学校、公共交通等，结果黑人社群享受的公共服务质量，往往低于白人。

1950年代起，美国社会兴起的“非洲裔美国人民权运动”，反映了近代美国扭转黑人受不公正待遇的大潮，其间涌现了以马丁·路德·金为代表的民权卫士。他们以“非暴力抗争”凝聚强大压力，与当时联邦政府改革派结合，最终促使1968年的《民权法案》通过，自此“制度歧视”本身才被看作罪行。

40年后，美国诞生了首位非洲裔总统奥巴马，舆论认为这标志着美国种族问题趋于消弭，平权理念得到彰显。这也是少数族裔长期支持民主党、乃至神话化奥巴马的原因。

然而，奥巴马的父亲来自肯尼亚精英阶层，曾上哈佛大学进修，奥巴马自己上的中学是夏威夷最老牌的私立贵族“预备学校”，更不用提他有一个正宗的美国白人母亲。这些都与占美国黑人主体的、祖先最初是从非洲被贩卖到北美的黑奴的同胞不同。因此，奥巴马的成功，不能代表一个广泛族群的崛起。

事实上，这个族群的沉沦在奥巴马上台后被忽视了。

被忽视的非洲裔沉沦

据统计，至2011年底，非洲裔美国人财富总值较2008年缩水近一半。而在2016年，美国1/3的黑人儿童处于贫困状态（白人这个数字是1/10）。贫民区的黑人数目远超白人，乃是美国生活的普通常识。

与经济困境相伴随的，还有日益增加的种族相关社会暴力。例如2014年发生于密苏里州弗格森镇的非洲裔青年被白人警员枪击致死事件，就引发非洲裔社群强烈抗议，政府更一度宵禁。自此，美国非洲裔与白人执法者之间的冲突，就一直是矛盾焦点。纽约华裔警察梁彼得误杀黑人男子一案，在2016年4月获判缓刑5年无需坐牢，在黑人社区也激起了一些不满。

7月17日在路易斯安那州首府巴吞鲁日，非洲裔枪手加文·朗（前海军陆战队中士）29岁生日当天报假警，诱杀3名警察，最后被击毙。10天前，在得克萨斯州刚有5名执勤中的警察被非洲裔枪手迈卡·泽维尔·约翰逊（嫌犯在阿富汗服役期间，曾受到性侵指控）射杀。而如此密集的警察被枪杀恶性事件，一大背景是7月6日在明尼苏达州和7月5日在路易斯安那州的警察射杀黑人事件。

为什么出现了黑人总统，美国的种族矛盾反而被重新激化？正如普林斯顿大学教授Eddie S. Glaude指出的，“奥巴马当选”这一事件本身，并未有结构上对美国种族问题产生良性影响；恰恰相反，它的轰动效应，让美国各类社会机构、社群都产生了“美国种族平等大业已经完全实现”的错觉，从而对现实中非洲裔美国人遭受的不公平待遇逐渐忽视。

Glaude 进一步认为，美国种族歧视绝非“理念与实践的差距”，而是“理念本身的隔阂”，也就是说在美国白人社群中，“白人优越主义”始终存在，只是这一价值取向往往通过政党政治、经济竞争等“现代化”途径反映出来，才不甚为人留意。

直到特朗普竞选，不忌讳任何政治不正确（但出于选战考虑，他在达拉斯杀警案发生后，并未对枪手曾经的反特朗普形象大做文章，更没有把枪手与民主党进行挂钩），这股能量才被释放出来。而这就触及什么才是“政治正确”这个核心问题。

对“政治正确”的逆反

自上世纪平权运动发展至今，美国社会的“政治正确”思潮发展至高潮，与“白人优越主义”却形成恶性循环。

一方面，今日美国公开的制度性歧视黑人、少数族裔政策，都属于“政治不正确”，一经曝光，必然引发社会声讨。不过随之而来的，却是大学录取、单位招聘、乃至商业电影角色安排等场合，都碍于“政治正确”，刻意倾向照顾少数族裔、特别是非洲裔申请者，反映“政治正确”将个人置于种族标签下，反而忽视了每个当事人作为个体的独特性。白人社群越来越对这类“政治正确”反感，认为自己受到“逆向歧视”，不满开始溢于言表。

根据美国畅销作家塔里布·斯塔克斯在《美国思想家》网站的文章，在不少白人眼中，目前美国实际上存在着一群以“种族矛盾”和“政治正确”话题为生的“种族歧视产业”（Race Grievance Industry）。即一旦某一事件可以被打上“种族歧视”标签，相关媒体、社会活动组织就会将事件朝“种族矛盾”方向渲染，将个体案例上升到“结构性问题”，并发起大规模社会运动，从而获得特定群体的舆论、财力支持。

凡是黑人受害者被执法人员伤害，无论具体情形如何，皆被舆论认定为“种族不平等”，甚至连奥巴马政府对此类事件的第一时间表态，都存在上述倾向。在这一趋势下，非洲裔美国人与白人社群的矛盾，其实完全没有缓和，反而被不断激化。

“政治正确”的泛滥和“种族歧视产业”的活跃，最终导致美国白人社群对“政治正确”的全面反击，以及白人优越主义的复兴。特朗普去年6月参选后，以对少数族裔的冒犯、激进言论“打破政治正确”，赢得美国正统白人社群广泛支持，即是明证。

今年2月，臭名昭著的种族主义暴力组织3K党前领袖杜克（David Duke）公开支持特朗普。根据常识，这是任何候选人都避之不及的政治毒药，但特朗普起初仅以“不知情”为由敷衍了事，其算计无外乎是试图在“政治正确”和种族主义者支持之间寻求平衡。到了5月，弗吉尼亚州的3K党组织又表态支持特朗普。特朗普借种族议题异军突起的政治现实，反映种族矛盾在今天美国的激化程度空前。这一情形，是2008年奥巴马入主白宫时始料不及的，背后的一系列社会结构因素，却远非简单政策可以厘清。

在美国种族冲突频传之际，特朗普逆势操作，选择同为白人男性的印第安纳州州长彭斯搭档。亲“茶党”的彭斯，能帮助特朗普扩大其在一些种族多元化的地方如科罗拉多州和弗吉尼亚州的影响力，但这只会令共和党更快失去黑人、拉美裔等少数族裔的支持。7月中下旬共和党全国代表大会在俄亥俄州克利夫兰市召开，黑人权益团体“新黑豹党”成员表明将在示威中公开携带枪械，而信奉白人至上的“美国自由党”和光头党分子亦会现身。俄亥俄州宽松的枪械法，令大会安保蒙上阴影。

在全球右翼运动大盛的情况下，美国这个“种族大镕炉”开始出现裂痕，虽然距离种族撕裂还有很远，张力也不如六七十年代，但未来出现更多对立，恐怕却是大势所趋，避无可避了。