APP下载

铜仁市万山区茶店镇人饮安全工程水源方案探析

2016-08-17杨军盛铜仁市水利电力勘测设计院贵州铜仁554300

陕西水利 2016年4期
关键词:茶店暗河锣鼓

杨军盛(铜仁市水利电力勘测设计院贵州铜仁554300)

铜仁市万山区茶店镇人饮安全工程水源方案探析

杨军盛
(铜仁市水利电力勘测设计院贵州铜仁554300)

本文通过分析茶店镇人饮安全工程水质现状,选取了多个水源点进行了供水水量等内容的测算,从而保证新的水源点能够充分发挥其功效,水源充足,水质清洁无污染。通过计算可以为新的水源点的选取提供必要的依据。

人饮安全工程;供水水量;水源点;方案探析

1 概况

茶店镇人饮安全工程位于铜仁市城东南部的茶店镇茶店行政村,地处东经109° 08′20″,北纬27°35′30″,距市区19km,交通方便,有铜玉高等级公路通过。工程区属高山丘陵地貌,在水流域和锦江流域的分水地带海拔高程在600m左右的台地上。该工程片区人民群众饮水生活困难,生活饮水困难问题一直制约着当地的经济发展。该工程的建设,主要解决当地的人畜饮水困难,使当地受益住户达1900户、人口9000人。该工程拟建内容为:从地下暗河中提水,新建提灌站一座,利用现有460m3的高位水池和塘边村民组的蓄水池,新建引水管道和供水管网。

2 供水水质分析

茶店镇人饮安全工程环境水腐蚀性对照表(三处水样试验)如表1。

通过取样试验,对三处水质进行分析如下:

A、锣鼓塘溶洞泉:污染源主要来自于耕地的农药、化肥和少量的人畜生活用水通过地表入渗。

B、黑岩坪上寨地下水:污染源主要来自于耕地的农药、化肥和少量的人畜生活用水,通过地表入渗、溶洞、洼地排入。

表1 茶店镇人饮安全工程环境水腐蚀性对照表

C、茶店镇抽取的地下水:污染源主要来自于耕地的农药、化肥和茶店镇的人畜生活用水,通过地表入渗和地表消洞入口排入。

该处地下水源存在如下问题:(一)人直接饮用该生水,将引起腹泻。(二)抽水泵站抽出的水可经4号消坑污水入口处进入,半小时左右后,抽出的水变浑浊,说明4号消坑地表入口与地下暗河直接连通。现4号消坑污水入口有茶店镇洗车和生活污水流入(调查人员对象为茶店村村长,现为抽水泵站的抽水管理人员)。(三)据现场调查,以现抽水泵站至大坪乡公路中心线为界,以北的地表水排入以北的溪沟中,流向下游;以南的地表水通过地表错综复杂的岩溶通道和消坑入口补给地下暗河,进入现抽水泵站上游地下暗河后循环至高位水池中,涨水时水池中经常发现人畜排泄弃物残渣及纸屑等脏物。(四)该点取水样试验,总大肠菌群为5400个/L,数据均远高于锣鼓塘(1100个/L)和上黑岩坪(790个/L),该项指标表明:该地下水受到生活污染十分严重。由于茶店镇现有泵站抽取的地下水遭受到茶店镇本身生活污水的污染,水质污染严重。随着村镇的进一步发展,地下水污染将越来越严重,不宜再作人饮水源点。从锣鼓塘引用的补充水源,由于水量小和灌溉农田需水,只是杯水车薪,需另寻找新的水源点。

3 供水水量及水源点选取

锣鼓塘水源点(现茶店镇自来水的补充水源)为地下水,出露形式为溶洞下降泉;该出露泉点来自于堕河坡和锣鼓塘两地的地表集水,地表集雨面积为0.46km2。该洞水主要灌溉面积为锣鼓塘和懒家,灌溉面积约50亩。采用三角堰观测,观测日期2007.3.13,天气阴。多次观测的平均高度为8cm,采用计算公式,计算流量为Q=2.68L/s;调查现有引水点最枯流量约2L/s左右(调查人员对象为茶店镇水利站管理人员)。该水源点可仍作为该人饮安全工程的补充水源,实质上在枯水期已无意义。

上黑岩坪水源点(拟建水源)为地下水,出露形式为地下暗河;该水源点的地表集雨面积为3.40km2和洞边外流域补给集雨面积为0.22km2,共3.62km2。该范围内以地下水为主,植被较差,取最枯径流模数q=4.5L/s. km2~5.5L/s.km2,最枯基流量为16.29L/s~19.91L/s,日产水量1407.46m3~1719.36m3。

茶店镇水源点(现用自来水)为地下水,出露形式为地下暗河;该水源点的地表集雨面积除上黑岩坪水源点的地表集雨面积外,还包括上黑岩坪水源点下游1.48km2的地表集雨面积,总共地表集雨面积5.44km2。该范围内以地下水为主,植被较差,取最枯径流模数q=4.5L/s·km2~5.5L/s·km2,最枯基流量为24.48L/s~29.92L/s,日产水量2115.07m3~2585.09m3。

综上所述,建议废弃现茶店镇现抽水泵站水源点,选取上黑岩坪水源点供水方案,并同时兼顾锣鼓塘引用的地下水。

4 供水保证测算

本次拟设计引用水量Q设=1240m3。4.1黑岩坪水源点

(1)按枯流模数估算日产总水量Q总=1407.46m3~1719.36m3,按0.8的水量拆减系数得日产水量Q总=1125.97m3~1375.49m3,设计需水量Q设=1240m3,人饮安全保证系数K=Q总/Q设=0.908~1.109,出现水量不中的现象。

(2)按实测流量日产总水量Q总=1278.72m3,设计需水量Q设=1240m3,人饮安全保证系数K=Q总/Q设=1.031>1(设计值)。

(3)黑岩坪水源点+锣鼓塘引用流量2L/s,正常日引水量172.80m3,总水量Q总= 1298.77m3~1548.29m3,设计需水量Q设=1240m3,人饮安全保证系数K=Q总/Q设=1.047~1.249 >1(设计值)。

黑岩坪水源点取水,必须引锣鼓塘的地下水作补充,基本满足设计要求。否则,不能满足设计要求。

4.2现茶店镇已采用水源点

4.2.1与灌溉间的关系

(1)锣鼓塘补充水源点:现承担着懒家和锣鼓塘约50亩农田的灌溉用水。政府与当地居民签有协议,在农灌季节,以灌溉为主,多余水量才能供应人畜饮水;下游村寨可能新增农业灌溉面积约100亩。故该水源点最低保证率为0,已无实际保证意义。

(2)黑岩坪上寨拟建地下水源点:该水源点在天旱需农灌时,村民从洞中向地下河中抽取地下水灌溉,灌溉面积约50亩;另据调查,70年代,村民自发组织在洞中封堵地下暗河,以便获取灌溉用水;封堵后,地下暗河的水位曾上升至地表约几小时后,由于封堵处清基未至基岩,水压击穿封堵体底部砂石,致使水位又回落至原地下暗河水位,村民们一直想进行堵水灌溉,但至今未实现,需灌溉时均是采用水泵提灌。故该水源点存在着提水灌溉和人饮提水的矛盾,且有可能导致深一层的矛盾和纠纷发生,需引起有关部门的高度重视。妥善处理好以上矛盾后,可以保证该工程的供水要求。

(3)茶店镇北西方向有一小(Ⅰ)型水库。具备人饮供水水源的条件,但建库的初宗和现在的主要任务仍是以灌溉为主,作为人饮水源将引发民事纠纷,故而放弃。

4.2.2与工业供水间的关系

该镇现无大量用水的工厂存在,只有小作坊和一家建材场、一家屠宰场,该工程不存在人饮与工业用水之间的矛盾。

4.2.3与供水环境的关系

拟建水源点和补充水源点均为地下水,水源点附近及区域内无污染源,供水区植被覆盖较好、水土保持和生态环境良好,使水量蒸发量减少,利于地下水的蕴藏,能够使地下水长期稳定,保证水量供给。

4.2.4与供水效率的关系

锣鼓塘补充水源点由于存在灌溉和供水之间的矛盾,故供水效率相对较低。因该水源主要为补充水源,真正农灌季节并不是最枯流季节,故对供水保证率影响不是很大。

黑岩坪上寨水源点虽存在约50亩面积的灌溉,且其供水量相对富余,多余的水量远可满足提灌要求,因此该水源点小面积的灌溉用水对供水保证无影响。供水效率一般。

4.2.5与管理维修难易程度的关系

该工程水源主要为地下水,主要抽水设备位于地下暗河,其运行管理维修较困难。

4.2.6是否存在水源上游被截流、引水的条件及可能性

锣鼓塘为地下洞水,不存在上游被截流,现已用长6.5km、管径150mm的铸铁管引至现高位1号水池。其管理维修程度较易。

黑岩坪上寨为地下暗河水,埋深大于30m,据调查上游不存在被截流的条件,只能在地下暗河拟选点修建一拦河低坝,具备泵站提水引水的条件。管理维修难度较大,水量基本保证设计要求。

5 结语

综上所述,本工程黑岩坪与锣鼓塘两水源点联合供水,水量基本满足设计供水要求。由水量计算得知:茶店镇大部分生活污水已进入现抽水水源区。锣鼓塘为自流式供水,方便度较好,黑岩坪水源点为提水式供水,方便度较差。局部地段供水效果较差。另外利用现有1号高位水池;废弃或改造2号现有高位水池,达到联合运行的目的。陕西水利

[1]汪启飞.水文地质知识在农村供水规划水源评价中应用[J].黑龙江水利科技,2014:151-153.

[2]张龙海.谈海原县高崖乡饮水安全工程水量平衡分析[J].农业科技与信息,2011:30-31.

[3]王丽萍,余莹莹,梁森,等.农村饮水安全工程徐州供水模式的选择及实施[J].江苏水利,2010:45.

(责任编辑:李蕊)

S277.7

B

猜你喜欢

茶店暗河锣鼓
邵伯锣鼓小牌子
坝美的暗河
打造产业兴旺的美丽乡村
古暗河系统差异连通与水淹特征研究
浅析微型无人茶店的计算机系统化网络构建
川东土家族薅草锣鼓
地下暗河
民族音乐“如何教”VS“怎么学”——以民乐合奏《丰收锣鼓》一课的教学为例
龙潭八牌锣鼓的概况与保护
塔河油田暗河油气藏勘探潜力分析