美式焦虑，中国该如何应对

●本报记者　刘洋

去年5月，当美国知名中国问题专家兰普顿提出“中美关系正逼近临界点”的论断后，不少人对太平洋两岸两大强国“即将失和”产生深深的担忧。一年多来，北京与华盛顿围绕“黑客攻击”的争吵逐渐收声，两国在南海却从拌拌嘴、吵吵架，多了些“动粗”的现实风险。套用中医术语，中美关系“脉象紊乱”，但这条对世界秩序影响最大的经络究竟堵在哪儿，众说纷纭的背后，真理未越辩越明。8月11日，6位资深中国大使、将军走进环球网会议室，尝试为“紊乱”的中美关系号脉。有人觉得，平均年龄接近80岁的他们过于“成熟”，但听过这些20后30后40后的言论，不难体会，他们的家国情怀以及分析问题的深邃透彻，对当下中国有多么宝贵。

论周边

“华盛顿的幽影”四处飘散

中国APEC前高官王嵎生，驻奥地利前大使杨成绪，驻伊朗前大使华黎明，国防大学战略研究所原所长杨毅，军科院战略研究部学术委员会原主任彭光谦，中国国际战略学会高级顾问王海运——必须坦承，邀请上述3位大使与3位少将共论中美关系，初衷是想听到更“鸽派”的外交思想与更“鹰派”的军人思维碰撞出火花，但两个半小时的讨论中，不论南海、“萨德”，还是美国大选与中美关系走向，大使们与将军们在诸多问题上观点十分契合。用王海运少将的话说，“我不是鸽派，也不是鹰派，我是中国利益派”。

在各位心怀中国国家利益的大使和将军看来，不论南海“仲裁”还是“萨德”入韩，不论日本跳脚还是越南激动，中国周边大大小小的麻烦背后都有“华盛顿漂浮的幽影”。

华黎明大使做了一个大致梳理：2009年，希拉里在东盟地区论坛上高调宣称要“重返亚洲”；2010年，“天安舰事件”爆发，美国航母借机第一次开进黄海；2012年，日本时任东京都知事石原慎太郎“购岛”，原本中日韩三国自贸区谈判越走越近，中日接近之势就此完结；2013年，菲律宾单方面提起南海仲裁案，直到今年作出所谓裁决。2016年5月，台湾蔡英文上台；7月，韩国宣布部署“萨德”。一个囊括东海、台海、南海和东北亚的“麻烦圈”在中国大陆周边渐渐成形，而背后，美国的影子都隐约可见。

谈到“萨德”，各位大使、将军都很气愤。王嵎生大使认为，美国强行要“萨德”入韩，本质上是要拉住韩国，构建一个以美日为首，韩国、澳大利亚加入，同时极力拉拢印度与越南的亚太小团体的类似北约、针对中国的安全网。所以美国现在所做的就是要挑拨中国与周边关系，让中国没有朋友。彭光谦将军说，美国多少年来都想搞美日韩“东北亚三人组”，如今韩国被绑在美国战车上，这是对中韩战略关系基础的颠覆，是站到美国阵营里与中国敌对，性质太恶劣了。

“朴槿惠为何会走到这一步，值得深思。”谈及韩国执意部署“萨德”，王海运说，“我们只有想清楚韩国的诉求，反制的举措才更有力。如果铁心和中国作对，另当别论；如果是一时糊涂，工作会好做些。”华黎明大使认为，朴槿惠在心理上怕是犯了两个错：在解决朝鲜问题上对中国期望太高；对中国反对“萨德”入韩的坚定立场预判不足。“我们需要抓住机会立规矩，谁侵犯中国利益，谁就要付出代价”，他说。

“有些同志讲，我们不要上美国的当，不要和韩国把关系搞坏”，杨毅将军说，“但在萨德问题上，中国必须坚持原则，对韩国必须有更强力的反制，要让韩国绝望。如果这次教训好了韩国，将来规矩也就立下来了。这么做是让周边国家清楚，跟中国打交道是有规矩的，谁任性胡来，是要被打屁屁的。”

论中美

帝国的焦虑与建制的没落

当今世界，中美究竟因何而斗？从美国的思维看，围堵中国似乎是为“继续领导世界100年（奥巴马语）”。中国学界也有观点认为，中美之间是秩序之争，是谁来为未来太平洋立规的问题。

“希拉里说过，她不希望她的子孙生活在由中国统治的世界里”，华黎明大使说，美国有这样的战略思维，决定了中美之间是结构性矛盾。除此之外，美国更担心“中国模式”的成功，中国的路走通了，西方过去几百年主导的利益格局可能被打破，这对西方资本主义道路是一种整体性否决。

笔者去年8月采访美国布鲁金斯学会中国问题专家贝德时，后者曾认为，美国战略界对中国崛起存在过度焦虑，在南海与中国对抗是对中国崛起的“过度反应”。杨成绪大使也认为，美国对华存在“过度焦虑”，中国无意称霸，也没想取代美国，但美国总忍不住担心霸主地位不保。王嵎生认为，美国对中国既“情不自禁要遏制”，又“无可奈何要合作”，中美之间当然是相互依存关系，但美国人越来越觉得，这是一种“不舒服的相互依存”。

在这样的焦躁情绪下，希拉里和特朗普谁能让美国更冷静些？与会大使、将军们一致回答：谁都不行。

彭光谦说，特朗普和希拉里表面上打得厉害，可以预期希拉里会持续对华强硬，继续推动战略再平衡，特朗普似乎更不可预测，但估计在军事上对中国会松一点，在经贸上会紧一点，但不论表面如何，他们本质上都要为美国利益服务，本质上都代表利益集团。更值得注意的是，共和党这么多大佬反对特朗普，呼吁选民投票给希拉里，民主党那边桑德斯也很得民心，说明美国现在两党的界限越来越模糊，机制内的上层甚至在合流，美国政治正变成建制力量与反建制力量（特朗普、桑德斯）的对抗。

“不光在美国，英国也出了个鲍里斯（英国外交大臣、前伦敦市长）”，华黎明大使说，对“特朗普现象”的理解需要一种全球性思维。为什么特朗普、桑德斯、鲍里斯会出现在当下？华黎明认为，如今整个西方面临经济下行、贫富差距拉大、中产阶级缩水的境况，再加上难民问题、移民问题、种族歧视问题，普通民众对当下体制产生怀疑。这种怀疑实际上是几年前“占领华尔街”运动的延续，人们越讨厌建制，就越想投那些“政治不正确”候选人的票，这实际上是美国整体实力下降的标志。

论反制

多交朋友，确保二次核打击能力

除了南海、“萨德”与美国大选，大使、将军们热议的还有台海和日本。“中国目前的回击很得当”，6位大使、将军对当下中国的反制措施齐声点赞。

杨毅将军认为，南海仲裁案后，中国在外交上一点没退，军事上也有一系列动作，中国事实上稳住了阵脚，“美国拿我们没有办法……我认为最坏的时刻已经过去，再怎么困难我们都有准备，中央强有力，解放军也做好了准备，我们外交展现了新姿态。总之，在维护国家利益方面国内高度团结。”此外，在东海面对日本来了一招“围魏救赵”，日本需要明白，如果你在南海添乱，就会在东海承受巨大压力。

王海运将军说，美国在周边这么折腾，对中国国内团结是一种动员，美国越折腾，国内那些亲西方势力越不敢说话，如果还公开为美国唱赞歌，连他们自己都感觉不好意思。“接下来需要总结经验”，王海运说。与会嘉宾对此表示认同。大家认为，经验总结聚焦于两点，一是要在周边与美国争夺“朋友圈”，二是要让中国变得更安全。

“毛主席、周总理历来教导我们，在世界上朋友越多越好，敌人越少越好。”华黎明说，我们对待周边国家，一定要与对待美国有所区别，有些国家，拉过来就和我们一边，不做工作，就会跑到美国一边。如何让朋友更信任你、更尊重你，是中国当下急需破解的问题。

至于如何让中国变得更安全？杨成绪、华黎明、杨毅等都提到要增加中国二次核打击力量的可靠性。杨成绪说，中国必须要有这样的能力，“如果你要动我，对你绝对没有好处”。华黎明也认为，“中国梦”首要是中国要安全，不受外辱，而构建可靠的二次核打击能力是一个必要且基本的条件。

中国为什么面临如此复杂的局面，就不能安安静静做个美男子吗？王海运将军的解释让人印象深刻：我们块头太大，潜力太大，5000年的文明又太独特。这是中国的命，也是中国的运。▲