Capital在复杂构型管理中的应用

马庆龙 李 蓉

Capital在复杂构型管理中的应用

马庆龙 李 蓉

任何工业设计的一个主要挑战就是更改管理，航空工业设计也不例外。由于航空制造的特性，几乎没有完全相同的电气设计，更改管理结合了这种复杂性，导致了复杂构型管理问题。

航空工业中通常使用有效性来处理这种复杂构型问题，有效性用于将电气设计分配给特定飞机，通常是用有效性值来表示。

基于可靠的发布管理体系，Capital软件提供了强大的有效性工具。

Capital更改管理

Capital软件中更改管理最基本的是设计（Design）、版本（Revision）和简述（Short Description）的概念。以下原理在Capital软件中总是适用的。

每一设计至少有一个版本。

同一设计的多个复制设计可以是同一个版本，只要这些复制的设计包含不同的简述。

每一版本的设计都可以有一个有效性范围。

以有效性构建的Capital构型树中每一设计只能包含一个版本。

映射规则

在Capital软件中成功应用有效性的关键在于，应该能够在Capital规则与客户特定规则之间建立合理映射关系。例如，可以选择设计中发生的较大更改（Major）映射到Capital中版本的更改，而一些设计中发生的较小更改（Minor）映射到Capital中简述的更改。有些时候可以使用简述来表示型号，此时映射关系可以规定为较小的更改将导致Capital软件中版本的变更，较大的更改将导致型号的变更，也就是简述的变更。这些类型的映射规则通常都需要经过详细讨论和思考，结合项目的实际情况，有效利用Capital软件的优势，形成最优方案。

Capital软件中的有效性

Capital软件中关于有效性管理存在以下特点。

在交互设计和生产的整个过程中，Capital软件通过Build List来实现管理系统的全部设置，根据明确的有效性值，可以自动创建Build List。

每一版本的设计都被赋予一个有效性范围。

同一设计的不同版本之间，如果在有效性范围上存在冲突，Capital会标记并提示设计人员，并且会自动调整，移除互相冲突矛盾的有效性值。

典型的，较小的更改可能导致设计有同样的有效性范围（同样的版本号，但是简述内容不同），Capital软件能识别这种情况的有效性冲突，并且会自动修改移除冲突内容。如果有效性范围是一样的，则原先设计的有效性信息将被删除，而这也与航空工程中典型的有效性管理方法一致。

图1是某项目中关于有效性的使用示例，可结合该使用示例了解Capital软件中有效性的特点。

完整的复杂构型管理案例

方案需求

图1 有效性的使用示例

某项目工程的方案需求如下。

全机的线束可以按照各个系统进行分解。不同的飞机有不同的电气目录，因此系统的划分应按照系统在特定飞机上实现的功能进行。

每一系统都应有唯一的图号。

图纸在制造前发生了任何修改都应定义新的期号。

图纸在制造后发生了任何修改都应定义新的版次。

只有最新期号的图纸有效。

创建图纸的新的版本，不应影响原先的期号。

使用两个不同的有效性值范围，一个用于表示新的用于制造的设计，一个用于指示修订的设计，在全寿命周期中作为定期维护的一部分发挥作用。

所有的产品都是用于99架飞机。

方案设计

制造前发生的更改定义为较小的更改，开始制造后发生的更改定义为较大的更改。

Capital软件中设计的名称为客户自定义的图号。

Capital软件中设计的版次为客户自定义的版次。

Capital软件中设计的简述为客户自定义的期号。

创建两个有效性值范围，一个用于标记新的设计，一个用于标记修订的设计。

方案结果

设计名称为D3200G00001151，版本为A，简述为Issue1，有效性值范围为NEW1至NEW99。

在最初设计的审查中（在制造之前），设计发生了更改，导致图纸的升号。此时一个设计名称为D3200G00001151，版本为A，简述为151；一个设计名称为D3200G00001151，版本为A，简述为152，有效性值为NEW1至NEW99。

在最初的7架次飞机制造完成之后，设计发生了更改，此时一个设计名称为D3200G00001151，版次为A，简述为152，有效性为NEW1至NEW7；一个设计名称为D3200G00001151，版本为B，简述为152，有效性值为NEW8至NEW99和MOD1至MOD7。

马庆龙 李 蓉

中航通飞研究院有限公司第六研究室

10.3969/j.issn.1001-8972.2016.09.021