解决南海问题西方应灵活变通

美国《国家利益》双月刊网站8月11日文章，原题：南海真正的危险：发酵中的安全困境　南海的安全困境有几个维度。相比较地区邻国，中国现在非常强大，可以利用这种局面增加对于美国的安全感。而美国认为中国伤不了它，并以此追求自己以及盟国的安全和经济利益。

从战略和政治角度看，中国不可能接受南海仲裁结果并收回自己的主张。美国试图联合盟友围堵中国，所以对中国来说，将军力和侦察力量部署到南海前沿，这是明显的展示军力之举。这也是实践中的安全困境案例。

中国在南海的立场还有一个因素。对中国来说，今天最重要的是从历史中学到教训。民族心理是中国在南海问题上坚决不让步的强大动力。中国的历史，特别是其经历的百年耻辱，强化了该国政策。对中国来说，在南海战略上退缩将是对霸权的再次臣服。而美国人声称，有权凌驾于其他国家的利益，并且不管其他国家的意愿塑造世界。这种观点证明，美国将通过设定和实施规则，确保未来的全球贸易体系与他们的利益和价值观一致。

在南海，安全困境因中国过去的悲惨经历而进一步变得复杂。在百年耻辱的背景下，中国可能铤而走险，甚至直面实力更强大的美国。在南海进行对峙和军事冒险，更可能强化中国目前的政策，而非缓解局势。

除非西方国家采取更微妙的全球治理哲学，以及更加灵活变通的方式面对亚非的崛起国家，理解它们独特的历史经历和文化价值，否则西方的全球重要性将加速下滑。这并非提倡绥靖或退却，而是发展出一种主要的非军事手段，承认国际关系真正的复杂性。▲

（作者迈克·斯克拉夫顿，向阳译）