国家湿地公园生态经济效益能值分析

冉茂钧（贵州省德江县长堡镇林业环保站，贵州　铜仁　554300）



国家湿地公园生态经济效益能值分析

冉茂钧（贵州省德江县长堡镇林业环保站，贵州铜仁554300）

针对国家湿地公园的生态经济效益能值，结合西溪湿地实际情况，采取相应的方法对其能值进行分析，最后得出湿地公园是湿地资源“在保护中开发，在开发中保护”，实现生态、经济协调发展有效模式的结论。

国家湿地公园；生态经济效益；能值分析

湿地公园建设为湿地保护的有效举措之一，现阶段国家正对此给予很高的重视。在本次研究中，选取西溪国家湿地公园，通过四大指标体系的建立（净环境、净经济效益和环境、经济产出率），对湿地公园生态经济效益能值进行分析，详细内容如下。

1　国家湿地公园概况

将西溪湿地作为主要研究对象，湿地的总面积为60km2，为杭州绿地的重要组成部分，在气候调节、水源供应以及防洪消灾等方面发挥着十分重要的作用。伴随国民经济不断发展，该湿地逐渐受到强烈的人为干扰，农田利用与房地产开发迫使湿地面积逐渐减少，现有景观遭到严重破坏，工业及生活污水肆意排放，使湿地的水质每况愈下。为有效保护湿地资源，当地启动了综合防护工程，修建国家级湿地公园是首要的任务和工作。如今，国家湿地公园的一期和二期工程已经完成建设，同时实现对外开放。

2　湿地生态经济效益分析方法介绍

2.1能值分析的基本理论和评价措施

研究表明，生态经济系统实现可持续发展目标的前提为要具备充足的能源贮存、能源反馈及能值实际产出，将能源的实际产出等效划分成直接经济收入与无法进行交换的产出，以此为系统发展的有效判断提供可靠依据。此次研究在这一前提下实施进一步的分析探讨，从经济与环境两个角度入手，创建多项指标体系，如净经济效益、净环境效益以及环境产出率等，为评价工作奠定良好基础。对于生态经济系统而言，其能流形式如图1所示。

图1　生态经济系统能流示意图

由图1可知，系统能值的投入主要来源于两个方面，分别为可更新与不可更新资源，还涉及一定系统反馈。而能值产出的其中一部分能通过交换获取一定量的经济收入，提升能值的经济产出，还有一部分为生物正常生长时的有机物质，大多贮存于系统当中，逐渐形成基础的环境能值。不同指标对应的表达方法为：

（1）净经济效益等于经济收入减去经济反馈；

（2）净环境效益等于有机物质产出减去不可更新资源的投入；

（3）经济产出率和经济产出与总投入的比值相等；

（4）环境产出率和环境产出与总投入的比值相等。

净经济、净环境效益为有效衡量系统可持续性发展的重要指标。其中，如果净经济效益为正，则表明经济产出超过投入，系统可以再次进行反馈，保持可持续发展态势；如果净经济效益为负，则其无法维持可持续发展态势。如果净环境效益为正，则表明系统所贮存的能值可以进行不断的积累，保持可持续发展态势；如果净环境效益为负，则说明其能值正在持续降低，会使系统出现资源枯竭的危险［1］。

经济、环境产出率为有效衡量系统实际产出效率的重要指标。其中，经济产出率为系统实际收入和投入之间的比值，主要表示在一定投入条件下系统在经济层面上的实际产出。而环境产出率为环境能值实际产出与投入之间的比值，主要表示在一定投入条件下系统在环境层面上的实际产出。

2.2技术路线

能值分析流程为：

（1）资料收集：收集并整理和研究对象相关的所有资料，包括自然环境与社会经济等方面。

（2）编制能量系统图：明确系统对应的边界与内容，编制能量与能值的系统图，形成一个系统图解。

（3）制作能值分析表：包括系统对应的能量流、经济流与物质流。

（4）创建能值指标体系：创建一套完善的系统能值指标体系，包含上述提到的净经济、净环境效益和经济、环境产出率。

（5）深入分析并评价公园建设前后的系统实际发展情况。

3　分析结果和讨论

3.1系统能流

湿地系统输入能值的其中一部分是来源于自然能源，如太阳能、风能、水能等，另外一部分来源于系统反馈。在修建湿地公园以前，湿地环境中的所有居民都将渔业生产为主，系统反馈的投入将芦苇、淡水鱼与竹林等农业生产为主［2］。公园建设活动开始后，过去的生产模式依然保留，但已经不开展新的生产活动，经济反馈为公园建设的重要前期投入。

在修建湿地公园以前，系统输出能值以养殖业位置，农作物生长会产生一定有机物质积累，还能提供一定生态服务功能。公园建设完成后，除了以前的养殖业与农业生产，旅游经营也会带来很高的经济产出。

3.2能值投入和产出对比

3.3能值指标分析

公园修建前和修建后的净经济效益都是正，表示经济方面的产出超过投入，系统可以再次进行反馈，保持可持续发展态势。对于净环境效益而言，修建公园前为负，现有的基础能值不断损耗，表示现有的生产活动虽然可以带来一定经济效益，但并不适宜环境的持续发展，最后必定造成资源固结。在公园建成后，净环境效益变为正，基础能值得到了很好的积累和增加，尽管在此过程中损失一定经济效益，但环境具有了很强的可持续性，保证系统实现可持续发展。

从产出效率角度讲，公园建成后，系统的经济产出效率下降了0.69，在完全一致的投入能力下，经济产出能力仅有过去的六成左右。然而，通过公园的修建，系统的环境产出效率提高了1.95，增幅可达到40%，效果十分明显［5］。

通过以上分析可知，通过国家级湿地保护公园的修建，系统经济反馈得到显著提升，湿地生态环境日益改善，动植物等湿地资源得到了理想的保护，系统的有机物质积累大幅增加，环境产出提高40%。此外，在不会对生态环境造成影响的前提下开展旅游经营活动，为经济反馈提供有效的保障，填补系统的经济产出效率损失，确保系统得到可持续发展。

4　总结

（1）本次研究从经济与环境两方面入手，创建了指标体系，分别为净环境、净经济效益和环境、经济产出率，以此为基准对生态经济系统的可持续发展性进行分析。

（2）但从能值的投入产出中看，在公园建成以后，经济反馈大幅提高，水质等得到显著改善，发挥出应有的保护功能，有效提升了环境产出。

（3）公园建成之后，净环境效益从负变正，基础能值得到了很好的积累和增加，尽管在此过程中损失一定经济效益，但环境具有了很强的可持续性，保证系统实现可持续发展。

（4）在公园修建早期，所需经济投入相对较大，产出很低，但在系统正常运转后，用于维护方面的费用大幅降低，系统将表现出很理想的产出效率。除此之外，公园的建成也很好的带动了周围经济不断发展。因此，湿地公园是湿地资源“在保护中开发，在开发中保护”，实现生态、经济协调发展的有效模式。

［1］任丽燕，吴次芳，岳文泽.西溪国家湿地公园生态经济效益能值分析［J］.生态学报，2009，10（03）：1285～1291.

［2］丁晓荣.太湖流域中小型湖泊湿地保护与利用模式评价——以浙江省德清县下渚湖湿地为例［J］.杭州师范大学学报（自然科学版），2009，6 （04）：298～303.

［3］骆林川，董国政.南京秦淮河湿地公园潜在生态经济效益分析［J］.南京林业大学学报（自然科学版），2006，12（01）：84～88.

［4］马 进，陈克龙，曹生奎，刘志杰，赵志强，韩艳莉，苏茂新.青海湖湿地生态系统能值分析研究［J］.湿地科学与管理，2011，7（02）：22～25.

［5］吴得卿.基于SWOT分析的六盘水明湖国家湿地公园生态旅游可持续发展研究［J］.绿色科技，2015，8（11）：279～282.

2016-6-20

X37

A

2095-2066（2016）19-0255-02