富士 X-T1 VS奥林巴斯 E-M5 II

翻译: 王雷 编辑: 钟硕嘉 美编: 周蕾

富士 X-T1 VS奥林巴斯 E-M5 II

翻译: 王雷 编辑: 钟硕嘉 美编: 周蕾

两款复古风无反相机正面PK

苗条的身材，时尚典雅的气质，复古的设计加上精致豪华的做工，这两款漂亮的小相机总是能让人第一眼看上去就勾起拥有它们的欲望。诚然，这些采用全天候密封设计、镁铝合金机身材质的无反相机，让许多采用工程塑料外壳的单反相机自惭形秽。

无反相机与单反相机的主要区别就在于内部结构取消了反光板。取而代之的是通过图像传感器实时采集图像信号，这样用户在构图时，就可以选择使用机身背部的液晶屏或电子取景器（EVF）进行取景。

如果你曾经使用过单反相机的取景器，你就会感觉到使用EVF取景有得又有失。好处在于取景效果与最终拍摄效果基本一致，曝光量、白平衡和以及滤镜效果这些其他设定都可以直接反映在取景画面中，实现真正“所见即所得”的摄影体验。不足在于，尽管两款相机均配备了高品质、高分辨率的236万点OLED取景器，但依然不如单反相机的光学取景器那样细腻，总感觉与真实场景有所隔阂。不过，X-T1提供一种更为“自然”的取景选择，我们将在后面为大家介绍。

功能

尽管在外观上有许多相似之处，两款相机在图像传感器上还是有着明显的区别。X-T1采用APS-C画幅传感器，尺寸为23.6x15.6mm，相对全画幅相机的裁切系数为1.5。E-M5 II则采用面积更小的17.3x13mm 微型4/3格式传感器，裁切系数2.0。考虑到两款传感器几乎拥有相同的像素数量，都是略高于1600万像素，这就意味着E-M5 II具有更小的单个像素面积，实现高动态范围和信噪比就会面对更大的挑战。

搭配EXR II处理器，X-T1的X-Trans II图像传感器配备了混合自动对焦系统，结合了相位检测与对比度检测对焦点，以实现更快、更精准的自动对焦。在传感器结构上，由于采用了随机排布的色彩滤镜，无需使用光学低通滤镜，从而进一步提升对细节和纹理的表现力。图像处理部分，E-M5 II采用了Live MOS传感器搭配TruePic VII处理器。自动对焦系统采用单纯的对比度检测对焦点，通常认为对焦反应会略显迟滞。E-M5 II同样采用无低通滤镜设计，此外还搭载了五轴传感器位移防抖系统进一步提高画面的清晰度。

X-T1依靠光学防抖系统，只有使用支持光学防抖的镜头才能实现。而E-M5 II的传感器防抖功能不但使用效果非常出色，还衍生出一项提高画面分辨率的模式。该模式通过小幅移动传感器并拍摄一系列照片，通过机内合成得到一张超高分辨率的4000万像素图像（RAW模式可达6400万像素）。

富士X-T1

网址www.fujifilm.com.cn

图像传感器1630万像素CMOS

传感器尺寸23.6x15.6mm APS-C（1.5倍）

最大图像尺寸4896x3264

图像处理器EXR II

低通滤镜无

取景器236万点EVF

ISO范围（扩展）ISO200-6400（100-51200）

自动对焦点相位/对比度混合，77点

快门速度1/4000-30秒，B门60min

闪光灯外置，热靴

最大连拍速率8fps

图像稳定器通过镜头实现

视频－最高分辨率1080p，60/50/30/25/24fps

LCD显示屏3.0英寸104万点翻转屏

存储卡SD/SDHC/SDXC UHS-II

无线连接Wi-Fi

接口USB 2.0，HDMI，mic

机身材质镁铝合金

机身尺寸129x90x47mm

重量（仅机身）390g

电池寿命350张

“尽管两款机器在外观设计上具有非常相似的风格，但图像传感器的规格却完全不同。”

奥林巴斯E-M5 II

网址olympus-imaging.cn

图像传感器1610万像素Live MOS

传感器尺寸17.3x13.0mm 4/3（2.0倍）

最大图像尺寸4608x3456

图像处理器TruePic VII

低通滤镜无

取景器236万点EVF

ISO范围（扩展）ISO200-3200（100-25600）

自动对焦点对比度，81点

快门速度1/8000-60秒，B门30分钟

闪光灯外置，热靴

最大连拍速率10fps

图像稳定器传感器位移（5轴防抖）

视频－最高分辨率1080p，60/50/30/25/24fps

LCD显示屏3.0英寸103.7万点翻转触摸屏

存储卡SD/SDHC/SHXC UHS-I

无线连接Wi-Fi

接口USB 2.0，HDMI，mic

机身材质镁铝合金

机身尺寸124x85x45mm

重量（仅机身）417g

电池寿命310张

X-T1简直是速度狂魔，随后推出的钛灰版X-T1通过使用电子快门接替机械快门，将最高快门速度提高到1/32000秒。最大的好处就是可以在明亮的环境下使用大光圈拍摄。之后，普通版X-T1很快就赶了上来，只需经过一次固件升级。E-M5 II的纯机械快门速度为1/8000秒，击败了X-T1的1/4000秒，但最高电子快门速度略逊一筹，为1/16000秒。

自动对焦与测光点数量上两者旗鼓相当，但E-M5 II小幅领先。X-T1拥有77个自动对焦点和256区域测光；E-M5拥有81个自动对焦点和324区域测光。感光度方面，X-T1拥有的原生感光度范围是ISO 200-6400（扩展感光度范围ISO 100-51200，但只支持JPEG模式），击败了E-M5 II的ISO200-3200（扩展感光度ISO 100-25600）。

安装最新的机身固件后，两款相机均可录制1080p全高清视频，帧率从24fps到60fps之间可选。E-M5 II增加了4K UHD功能，但只能采用延时摄影模式拍摄。两款相机均支持内置Wi-Fi用于照片分享和遥控拍摄。

富士X-T1

奥林巴斯E-M5 II

做工&操作

第一眼看上去两款相机的机顶部分设计非常相似。进一步仔细观察可以发现X-T1具有更丰富的直接控制按钮，更符合摄影发烧友的操控习惯。

对于入门用户来说，取景器左右两侧的主控制转盘都分为上下两层，左侧转盘用于控制ISO感光度与驱动模式，右侧转盘用于控制快门速度和测光模式。这样的设计在配合富士R系列X卡口镜头时非常便捷，因为该系列镜头拥有独立的光圈环。例如，分别选择快门速度转盘或光圈环上的Auto自动模式，就分别对应着光圈优先模式和快门优先模式——或者将两个都设为Auto即程序曝光P模式。与E-M5 II一样，可以预览曝光与白平衡设置是一项非常方便的设计。如果需要获得更加自然真实的取景效果，可以关闭上述选项，让取景器工作在更接近传统光学取景器的模式。

X-T1机顶右侧还有第三个控制转盘，可以设置+/-3EV的曝光补偿，以1/3挡为步长。然而我们发现曝光补偿转盘容易被误触，特别是把相机放进摄影包的时候。我们希望可以为这个转盘设计一个锁定按钮，就像这款相机为ISO和快门速度转盘设计的那样。

对于E-M5 II的机顶设计来说，操控部分就很基础了。机顶设计了一颗更加常见、适合新手使用的拍摄模式转盘，包括PASM模式以及全自动、场景模式和艺术滤镜模式。右手控制的两颗转盘，位置很高也很突出，实际上X-T1是将它们分开布置在单独的控制转盘上了。好的一面是E-M5 II得以将三个用户自定义设置功能按钮布置在机身顶部，其中一个可以直接进入HDR模式，X-T1则缺少这样的设计。

翻过来看背面，两款相机都有更多的功能按钮，常见的四方向控制按键，以及必不可少的LCD液晶屏。X-T1的液晶屏采用相对基本的3英寸104万点翻转屏。不支持将液晶屏翻转到相机一侧实现自拍，但对于高角度和低角度取景依然非常方便。

E-M5 II在液晶屏对比方面取胜，因为它的液晶屏采用全铰链翻转触摸屏设计，而不是简单的上下翻转。尽管如此，我们发现奥林巴斯的液晶屏并不支持触控菜单浏览操作，而这对于调整拍摄参数无疑具有很大的便利性。于是用户依然要用传统的四方向导航键在层叠的菜单之间浏览穿梭，这让我们十分不解。相比而言，X-T1就要好些，菜单非常简单直观，而E-M5 II的菜单则显得非常晦涩难懂。你很容易就会在繁杂的菜单选项之间迷失，到处翻找那些本来很常见的参数设定。而且如果你更改了某项功能按钮的默认功能，再修改就会更迷糊。

最终，X-T1赢得了操作环节的比拼。E-M5 II在调整参数设定时真的让人有点晕。我们的测试团队中有人非常喜欢这种设计，其他一些人则完全不感冒。

“翻过来看背面，两款产品均有大量功能按钮，传统的四方向控制按钮，以及液晶显示屏。”

性能

先从对焦速度说起。富士大肆宣扬X-T1的混合自动对焦系统。当然通过我们的实际测试证明确实很快，即使在非常昏暗的环境下依然表现出色。然而，采用纯对比度检测对焦系统的E-M5 II差距非常小，而且精确度很高。从实际操作速度来说E-M5 II还有一项优势，你可以简单地“指向”希望合焦的被摄主体，用触摸屏一点即可完成对焦。

画质测试

白平衡_X-T1的自动白平衡系统在各种照明条件下都很准确，而E-M5 II通常都很暖，不管是在直射阳光下还是在阴影之中。

色彩_X-T1的色彩还原显得更加明快生动一些，更好的自动白平衡功不可没。饱和度也更高，整体倾向更加活跃。

测光_X-T1的多区测光系统非常精准，弱光到高光区域都有非常丰富的细节。在E-M5 II相应模式下看起来略微阴沉一点。

弱光_用ISO 6400拍摄，X-T1的画面与E-M5 II相比明显更加干净、噪点更少，细节的再现也更加丰富。

测光系统的比拼也很胶着。两款相机在多重测光或评价测光模式下效果都很不错。E-M5 II的测光更保守一些，在部分场景会略微欠曝以避免高光溢出。X-T1通常可以获得更亮一些的图像，还有动态范围扩展模式，通过可选的ISO调整整个画面。

在白平衡测试环节，X-T1小幅领先E-M5 II，可以在绝大多数照明条件下获得更加真实自然的色彩还原。E-M5 II不论是否开启“保持暖色调”选项，整体色彩表现都更偏向于暖色。有些人可能更喜欢皮肤色调呈现偏暖的效果，然而另一些人则不喜欢自动白平衡偏向暖色调。

“在连拍模式下，E-M5 II以10fps的最大连拍速率取胜，而X-T1稍逊一筹为8fps。”

当你尝试将ISO感光度提高到1600以上，E-M5 II的图像噪点会变得非常明显，整体呈现出比较明显的颗粒感。X-T1的画面更干净，同时对细节的保留也做得更好。当然你也可以说，在某些情况下并不需要把E-M5 II的感光度设定得那么高，因为它拥有非常出色的内置图像稳定器。当然，防抖只对拍摄静止物体有帮助。

在连拍速率方面，E-M5 II凭借10fps的最高连拍速度取得领先，而X-T1的8fps也没有落后太多。除了足够快的连拍速率，X-T1超强的操控界面也让你拥有更快的反应速度。你可以更简单快捷地完成所需的设置，避免错过重要的拍摄时机。

Matthew Richards

富士X-T1 奥林巴斯E-M5 II

色偏 （分数越接近0越好； Raw格式文件转换为TIFF测试）

尽管实验室测试得分非常接近，X-T1的实际拍摄效果更加准确。

E-M5 II的自动白平衡效果经常会影响色彩精确度，总体效果偏暖。

RAW信噪比 （分数越高越好；Raw格式文件转换为TIFF测试）

Raw信噪比方面的比拼两者几乎战平，但X-T1的高ISO图像更加通透。

奥林巴斯的Raw文件得分优于JPEG模式，但不管怎么说，高ISO的拍摄依然显得噪点较多。

RAW动态范围 （分数越高越好；Raw文件转换为TIFF文件测试）

理论得分不高，但是照片的实际观感非常好，高光与暗部都得到了良好还原。

高光部分的处理一如既往的优秀，但阴影部分还是有些粗糙感的。

星级评定

这两款做工上无可挑剔的无反相机都堪称尤物。不仅如此，它们都可以真正替代单反相机，不管是在操控性、多功能性还是画质方面。

奥林巴斯OM-D E-M5 II有许多让我们喜爱的地方，比如充满创意的实时B门设定，可以让你在屏幕上直接观察长曝光的进度。它比富士X-T1更加小巧，却在电池续航能力上更有优势。E-M5 II采用全铰链翻转触摸屏，以及五轴传感器防抖系统作为额外的卖点。然而，最终我们还是更喜欢X-T1的操控。这会为你在拍摄控制方面带来巨大的便利，菜单系统更加快速，浏览设置也更加方便。