中国对外贸易利得分析

郭秀慧

一、前言

改革开放以来，中国对外经贸创造了世界贸易发展史的奇迹，成为世界第一货物贸易大国，但是中国又能从对外经贸中获得多少真实的利益，所获利益是否与庞大的总量成正比，是中国真正需要研究和反思的问题。国际直接投资和跨国公司的快速发展，为该问题的解答提供了独特的分析视角。

二、中国对外跨国公司现状分析

（一）中国对外跨国公司数量与规模

从对外直接投资的流量来看，在世界经济深度调整、复苏乏力、全球外国直接投资流量下降的情况下，2014年中国对外直接投资创下了1231.2亿美元的历史新高，连续3年位列全球第三。

从对外直接投资的存量来看，2014年年末，中国对外直接投资存量8826.4亿美元，占全球外国直接投资流出存量的份额由2002年的0.4%提升至3.4%，在全球分国家地区的对外直接投资存量排名中较上年前进3位，位居第8，首次步入全球前10行列①。根据中国商务部合作司发布的中国对外直接投资统计公报，截至2015年底，中国对外直接投资存量首次超过万亿美元大关②。

从对外直接投资的覆盖率来看，截至2014年底，中国1.85万家境内投资者在国（境）外设立对外直接投资企业近3万家，分布在全球186个国家或地区。中国对外直接投资地域分布高度集中，2014年底对外直接投资存量前20位的国家地区存量占总量的近90%。

而且，自1978年对外开放以来，中国跨国经营力度不断加大。1979年中国批准的境外非金融企业仅为4家，1992年增长到355家，到2014年增长至6182家（卢进勇，2015）③。中国的跨国公司正在以增速加快、企业数目增加、实力加强的状态步入全球价值链之中。

尽管从跨国公司发展速度和发展趋势看，中国跨国公司进入良性发展轨道。但是，横向对比就会发现，中国的跨国公司参与或融入到全球价值链的程度仍旧比较低。不仅如此，中国跨国公司在全球价值链低端或融入全球价值链程度较低的事实，也是中国对外贸易利益获取度低的重要标志和根本诱因。

（二）中国对外跨国公司内部贸易情况分析

肖世练（2004）研究表明，对外直接投资与跨国公司内部贸易额有着显著的正相关关系。因此，随着中国对外直接投资的扩大，中国对外跨国公司内部贸易也取得了前所未有的发展。由于中国没有具体的跨国公司内部贸易数据，本文用中国非金融类对外直接投资企业的境内投资者通过境外企业实现的进出口额表示中国非金融类对外跨国公司内部贸易的大小。表1展示了中国对外跨国公司内部贸易近几年的数据。

虽然2015年底，中国对外直接投资存量首次突破了万亿美元大关，而且存量和流量都保持着强劲的增长势头。但是，面对全新的国际对外直接投资格局和更加动荡复杂的国际投资新环境，中国对外跨国公司大而不强、量增而质低的矛盾仍然十分突出。由表1可以看出，中国对外跨国公司销售收入在2008年金融危机中稍受影响，之后很快恢复了快速增长的强劲势头；而本来就占销售收入比重较小的内部贸易额经过了2009—2011年三年的缓慢恢复，才逐渐开始增长；内部贸易额占销售收入的比重在2006—2012年之间经历了向下波动以后，虽然重返30%左右的水平，但是7年来没有较大增加，甚至还低于2006年的比重水平。

中国对外直接一直以来存在投资集聚度高、多数投资流向亚洲、对发展中国家投资比重大等问题。使得对外跨国公司内部贸易也主要集中在与中国跨国公司和对外直接投资较多的亚洲发展中国家之间，对外直接投资处于初级阶段，内部贸易也处于全球价值链的低端。

（三）中国对外跨国公司的贸易利得分析

肖世练（2004）研究表明，内部贸易进出口量与对外直接投资存量存在显著正相关关系，因此，对外直接投资存量越大，跨国公司内部贸易额就应该越大，相应地通过内部贸易所能获得的贸易利益也应该越大。由于很难获得境外企业销售利润值，从事内部贸易可以提高公司运营能力和盈利水平，内部贸易额与公司利润应该是正相关关系，这里假设跨国公司税后净利润与内部贸易额成正比，用境外企业销售收入表示其总收入，根据纯益率计算公式，（税后净利/总收入）×100%，这里用（内部贸易额/销售收入额）粗略估计中国对外跨国公司通过内部贸易获得的贸易利益。根据表1计算，可以得出表2所示数值。

虽然中国近些年跨国公司的数量和规模都得到了快速发展和迅猛增加，无论是存量还是流量都日渐进入国际前列，但是，表2显示，从贸易利益获取上来看，形势并不乐观，2006—2009年纯益率虽然小有波动仍保持整体平稳上升态势，2009年以后，由于金融危机等因素的影响，纯益率大幅下跌，虽然2009—2012年终于出现了恢复和反弹态势，但是仍比2006年的纯益率要低。这虽然是对中国对外跨国公司贸易利得的一个粗略估计，而且可能存在着受金融危机影响等其他影响因素，但是在一定程度上说明了中国对外跨国公司在国际贸易利益分工中并没有处于十分有利的地位，也并没有充分发挥跨国公司内部贸易的优势，尽管中国对外直接投资规模迅猛扩大、占世界投资的比重快速增加、国际并购等活动风生水起，中国的对外跨国公司处于初级国际化阶段的事实仍没有太大改变，对外跨国公司距离通过内部贸易提高利润率、占据国际价值链高端的目标仍然很远，重数量轻质量、重速度轻效益等问题依然存在，争取国际化发展成果和发展效益的路还有很长。

三、通过中国跨国公司发展现状分析中国国际贸易利益所得

跨国公司及其内部贸易的发展现状代表着一个国家的企业国际化的现状和能力，因此，随着经济全球化进程的不断加快，各国企业都争相试图在跨国公司全球价值链整合中找到高附加值环节进行嵌入，以分得高额利润，加强本国企业对世界经济的影响力④，增强对世界政治经济格局的话语权。

由于国际贸易的三分之二都是由跨国公司完成的，且三分之一都是跨国公司的内部贸易，因此，中国对外跨国公司的发展和对外跨国公司内部贸易的获利状况能直接反映出中国在全球价值链上的地位和国际贸易利润的大小。中国对外跨国公司发展现状的分析可以得出一个不争的事实：中国虽然是贸易大国，但不是贸易强国，中国嵌入国际价值链的低端环节或者高端环节中的低端部分，所获价值增值较低。一方面，中国对外直接投资规模不断扩大，实力不断增强，随之而来也对跨国公司内部贸易有一定程度的带动作用；另一方面，由于起步较晚，进入国际市场的企业多属于初级发展阶段，因此，嵌入全球价值链的位置较低，获利能力较弱，对市场的掌控和把握较弱，多属于行业内跟从类企业，缺乏高精尖技术、创新能力与国际竞争力，获利能力和利润率较低，在全球工序分工中多处于被动地位。

注：

①《2014年度中国对外直接投资统计公报》发布.光明日报[N].2015—9—8

②亟须重视中国对外直接投资的两大反差.东方早报（上海） [N].2016—5—3

③21世纪经济报道（广州）.中国跨国公司已超6000家 投资规模逾千亿美元 [EB/OL].http：//money.163.com/16/0411/10/BKC6S6I000252G50.html，2016.04.11

④刘乐铮. 跨国公司价值链整合问题研究及我国企业应对策略[D].硕士学位论文，郑州大学，2012

参考文献：

[1]Dedrick，J，et al.Who Profits from Innovation in Global Value Chains？ A Study of the iPod and Notebook PCs[J].Industrial and Corporate Change，2010，19（1）：81—116

[2]保罗·克鲁格曼，茅瑞斯·奥伯斯法尔德. 国际经济学[M].北京：中国人民大学出版社，2003：17—25