常州毒土地害了谁？

□坤哥

常州毒土地害了谁？

□坤哥

周一下午，几位朋友电话聊天，听说是北京街头出现抗议中国化工集团收购先正达的活动，还有说该集团总部门口被人拉上了一些抗议收购的横幅，还有人再次提及那篇《反对中国化工集团巨资并购转基因毒公司先正达致国务院国有资产监督管理委员会的质询书》，这是92岁的前化工部部长、原中央委员秦仲达联合400多人联署发出的，这些声音好像与部分媒体发出的声音迥然有异——商务部称“这项收购有利于双方优势互补，形成合力，实现共同发展。同时，也将对保障全球粮食安全具有积极意义”，对于这宗第一大中资海外并购案，从头到尾俺就说不出个所以然来，人云亦云、天马行空、信口开河地胡咧咧几句俺“凑”不出一篇文章，也就成了缄口不语“中国化工豪掷430亿美金收购先正达”之动机所在。其实，抗议也好，质询也罢，有人称其为“闹剧”，总觉得多少有些刻薄歹毒了，言论自由嘛！常州毒土地坤哥可以唠扯几句啊，世上还是好人多啊，刚想睡觉就有人递枕头，苦思冥想这一期话题写点啥就有人学雷锋点了话题，尽管是那么沉甸甸的话题！毒土地，就是被重金属、农药、化工废弃物、放射性物质等污染后，未被清理的土壤，欧美国家称之为棕色地块。

央视成了朝阳群众？4月17日，央视称常州外国语学校搬迁新址后，近500名学生身体出现异常，个别学生被查出白血病，淋巴癌等恶性症状。家长怀疑与学校一路之隔的常隆化工、长宇化工、华达化工等污染地块有关。调查发现，污染地块的污染物超标近10万倍。常州市委组织部《关于防治为官不为推动干部能上能下的实施办法（试行）》刚刚发布，你央视就曝光了人家的毒土地问题，点子踩得真准啊。该市依据干部干事的心理状态、工作能力、行为作风等方面的表现，将为官不为细化为“慢作为”“不作为”“乱作为”三类问题10种具体情形，确保干部对照有标准，组织处理有实据。请问：老员工曾经实名举报，为何没有下文？家长不断闻到异味，空气何来合格？紧急叫停修复土壤后，确定主要污染物指标合格？2011年8月常外开始动工，2012年3月出具环保报告，典型的“未批先建”，谁来负责？所以说，被污染的常州需要“深挖”的远不只是土壤，更何况，防治为官不为推动干部能上能下的办法正式实施了呢!猜猜毒土地，害了谁？

江苏常隆化工有限公司，“国家火炬计划重点高新技术企业”，“国家高技术研究发展计划成果产业化基地”……鼎鼎大名处何止于这些，还有——2014年12月，常隆农化因倾倒废酸污染河水支付罚款8270万元；2015年，一养猪场被曝光“地下藏毒万吨”，就有常隆化工出来的化工垃圾；2015常州上半年十大环保典型案例，就有常隆化工废气超标排放移送司法案；环保部华东督查中心暗查时，从常隆化工原厂址挖出除草剂、黑色瘀质土壤、建筑垃圾等物，常隆化工厂当年的“偷埋固废”得以确认，为此今年1月份环保部点名通报了这家，央视你又一次将人家推上风口浪尖，意欲何为啊？心甘情愿给你100个赞。猜猜毒土地，害了谁？

曾有媒体就“是否事先知情、为何不延期搬迁”等问题致电常外校长曹慧，但她并不愿对此作出回复。她在回复学生家长质疑时表示：“媒体并非真理，我们无愧于心。”猜猜毒土地，害了谁？再看赫赫有名的诺普信，今年2月非公开增发被否，信息显示主要原因便是常隆农化的污染问题，谁让你占股35%的呢？不早说你的股份要卖给江山股份的吗？谈到哪种程度啦？猜猜毒土地，害了谁？

4月24日，环境监测车辆到常外校园作业，校门围栏将市民拒之门外。25日通报称：“从初步结果来看，常外校区与对照点位没有明显差异，但最终评估结论尚待全部监测工作完成后才能得出”，才能得出？另医疗卫生专家组的介绍，也是绝对高LEVEL：“根据常州市卫生计生委和学生家长提供的909人就诊体检资料分析，甲状腺结节247人，成因不明，但近年来在一般人群中检出率有大幅增高趋势；浅表淋巴结肿大35人，其最常见原因是感染”，成因不明？最常见原因？至于前面各方所说的“多少学生中有多少学生指标异常”，还有人还有必要去追究吗？猜猜毒土地，害了谁？

我们相信常外事件中的违法违规行为，责任不落实，监管不到位，处置不得力，失职渎职的都将被依法依规严肃问责，严肃处理。眼下呢，友谊的小船缓缓驶来，友情建议现实一点，将政府大楼腾出来给孩子们上学，政府搬到常外办公，不是更近、更方便些嘛，如何？再有，声称涉常州毒地化企生产出来的产品其毒性比食盐还低的那些专家们呢，你们要不要一日三餐、先尝为快、大快朵颐啊？俺曾经很恶毒地呼吁过，对卖农药废渣盐、地沟油的那些人渣们：“不要一枪毙掉，毙掉太便宜他们了，而是应该让他们一天三顿以农药废渣盐为主食，渴了喝点农药，再拌点‘地沟油’。”言犹在耳，嘤咛不绝，怎么毒土地又出来了呢，猜猜毒土地，危害何其大？危害何时了？