广西经济波动与产业结构变动关系实证分析

曹志伟

摘 要：在分析1978-2015年广西产业结构变动的基础上，构建经济波动与产业结构变动的计量模型，详细地探讨了经济波动与产业结构变动的关系。研究结果表明，当期产业结构高级化对经济波动的影响表现为加剧作用，滞后一期表现为抑制作用，而产业结构合理化对经济波动的作用没有表现出来。

关键词：产业结构高级化；产业结构合理化；经济波动

一、引言

改革开放后，中国参与和实施经济全球化、国际经济一体化战略逐步深入，构建多层次对外格局成为中国对外经济工作的总体战略导向和发展需要。在这一过程中，地方政府的行动主体和亚决策主体的身份定位决定一体化建设最终还是要依靠地方政府来推动。所以，中国国际经济一体化战略的多层次布局将地方推向参与国际经济一体化的前沿，从而使国内外向型省份成为中国与世界经济关系的重要利益联系体。同时，我国幅员辽阔，省际之间资源禀赋差异大，区域发展不平衡也为省际之间开展合作提供了合作动力。以上两方面因素决定了广西参与和构筑多区域合作格局、促进国际经济合作和国内经济合作相衔接的发展策略走向，以凸显广西在合作机制衔接中的主导地。广西在争取外部资源的同时也在积极部署内部工作，服务一体化建设，从一系列产业园区、工业园区、经济技术开发区、综合保税区、经济合作区、经济开发区、出口加工去区、保税港区、高兴技术产业园区、高兴技术产业开发区建设可见一斑，进一步于2006年设立北部湾经济区，更明显地看出广西参与和构筑多区域合作格局决心。广西在积极构建开放合作格局过程中，我们通常选取国内生产总值、人均收入等显性经济变量衡量广西经济发展效果，那么，广西产业结构变动情况这一重要的隐性变量又呈现出怎样的变化趋势，它与经济波动之间又呈现怎样的关系？对这些问题的探讨及解释都将对广西经济发展、经济布局产生启示作用。

二、文献综述

通过梳理相关文献，总结发现，关于产业结构演变与经济波动之间关系的看法，学术界存在三种观点：产业结构演变对经济波动产生作用、经济波动对产业结构演变产生作用、产业结构演变与经济波动相互作用。

大部分学者支持产业结构演变对经济波动产生作用的观点。方福前，詹新宇（2011）通过应用时变参数模型研究改革开放以来我国产业结构升级对经济波动的作用，发现我国产业结构升级对经济波动的平稳化趋势有着显著的熨平效应，并且随着产业结构升级的不断推进，这种熨平作用亦趋明显。姜玉砚（2014）以山西省为例，研究证明，一、二、三产业波动均为经济波动的格兰杰原因。王筱欣（2015）通过实证研究发现，中国产业结构合理化和产业结构高度化均能有效抑制经济波动，该抑制作用的大小在不同经济发展阶段有所差别。

只有少数学者认为经济波动对产业结构演变产生作用。王延军（2011）表示产业结构变动不是我国经济波动的格兰杰原因，而经济波动是产业结构变动的格兰杰原因。

由此可见，到目前为止，学术界对产业结构演变与经济波动二者之间的关系看法分歧较大，没有一致结论；加之，我国幅员辽阔，各地经济情况差距较大，其他地方的状况未必符合广西实际情况所以，本文在前人研究的基础上，采用较为全面的实证分析方法、以广西为例对本议题展开研究。

三、实证分析

（一）数据来源及指标说明

1979-2013年的原始数据来源于1978-2014年《广西统计年鉴》，2014年数据取值于广西壮族自治区统计局于2015年4月23日在其官网公布的《2014年广西壮族自治区国民经济和社会发展统计公报》。为了使不同年份同类数据具有可比性，本文以1978年相关数据为基期数据，利用相关指数，把广西1978-2014年的三次产业产值换算为以不变价计算的产值，在此基础上核算国内生产总值、国内生产总值增长率和其他相关指标。为了方便后文研究，用GDP表示国内生产总值，PI、SI、TI分别表示第一、二、三产业产值，Li表示各产业劳动力（i=1、2、3，用各产业年末就业人数表示）。为了消除异方差对实证结果的影响，且对经济变量取对数后并不影响其内在经济规律，所以对上述各变量取对数，表示为：LNGDP、LNPI、LNSI。

（二）产业结构变动分析

1、产业结构合理化

产业结构合理化可以反映三次产业部门的协调发展程度，同时也反映了生产要素的合理分配和优化组合情况，进一步体现了供需平衡状况等。关雪凌研究日本产业结构变迁与经济增长关系时提到产业结构偏离度衡量方法。此衡量方法较适合广西实际情况，所以本文以此为依据进行计算，经过简单变形后，具体表达式为：

SD=∑ni=1YiLiYL-1=∑ni=1YiYLiL-1

SD为产业结构偏离度，n表示产业部门数，Y表示总产值，Yi表示各产业部门产值，L表示总就业人数，Li表示各产业部门就业人数。SD越大，经济越偏离均衡状态，产业结构越不合理，SD值越接近于0，经济越接近均衡，产业结构越合理。本文测算了广西1978年以来产业结构偏离度，广西产业结构从改革开放之后至2002年这段时期内基本呈现上升趋势，说明产业结构保持较高的偏离度，大部分时期都在7以上，虽然在1978年低于6，但之后又快速上升到6以上；2002年开始逐步下降，2009年以后变化相对平缓，保持在6左右，说明2009年以后广西产业结构合理化程度基本保持不变。

2、产业结构高级化

考虑到农业在广西经济发展中的重要作用，本文不适合采用一系列忽视农业产值的产业高级化衡量方法。所以本文依然以克拉克定律作为产业结构高级化衡量指标构建的理论基础，此定律采用非农业产值比重来衡量产业结构高级化程度，通常非农业产值比重越大，产业结构越高级；非农业产值越小，产业结构越低级。本文用PNA表示非农业产值的比重，即二、三产业产值之和与总产值之间的比重表示产业结构高级化。广西PNA在1988年前后有明显的增长或下降趋势，1990-2002年之间，PNA 基本处于水平状态，2002年后PNA保持相对稳步增长趋势。由于产业结构长期处于上升和逐步优化过程，所以随着产业结构上升到一定程度，优化产业结构的难度越来越大，优化进程放慢，致使2010年以后PNA变化更为平缓。

（三）产业结构演变与经济波动关系的回归分析

为了保证数据的可靠性我们借助广西经济增长率（GDPR）来反映广西经济波动的情况。进一步，考虑到所使用数据的完整性和有效性，本文将采用移动平均法对研究期内的GDPR按3年跨度进行移动平均，表示为GDPRM，同时对产业结构高级化和产业结构合理化指标进行相同跨度的移动平均，并对经济波动变量GDPRM和产业结构变动指标进行平稳性检验，发现GDPRM为平稳序列I（0）；其他变量为I（1）。

本文具体从产业结合理化和高级化两个方面对广西经济波动的影响进行进一步分析。因为影响经济波动的因素极其复杂，除上述两个因素以外，还有诸多因素，比如，对宏观经济政策、汇率变化和本国的生产消费能力等。本文将直接利用经济波动指标的滞后项，作为其他影响因素综合代理变量，以此提高研究的准确性。根据Hendry的建模理论，并结合AIC准则，最终确认回归结果如表1。

对方程残差的检验表明，在1%的置信水平下，残差序列不存在单位根，即残差序列是平稳的，该回归方程并非伪回归。方程残差的White检验和LM检验均接受原假设，表明残差不存在异方差和自相关，所以，上述模型较为科学、合理。

从ARDL模型可以看出，滞后一期的经济波动变量系数为正，说明滞后一期的经济波动变量对本期经济波动具有显著的促进作用；本期产业结构高级化系数也为正，说明同样对本期经济波动具有促进作用，但滞后一期其系数变为负，说明滞后一期产业结构高级化对前期经济波动具有抑制作用。产业结构高级化变量系数符号由正到负的变化，说明产业结构高级化对经济波动的具有双重作用，当期表现为促进作用，滞后一期表现为抑制作用；在回归过程中，广西产业结构合理化对经济波动作用始终未表现出来。

四、总结与思考

（一）广西产业结构在不同阶段表现出明显的特征差异

以2002年为界限，2002之前，三次产业产值变动频繁，并且变动幅度大；2002之后，变动频率降低，波动逐渐趋缓。前期，因为社会主义市场经济体制起步较晚，且发展缓慢，存在诸多不完善之处；后期，伴随着市场经济体制逐渐完善，对产业结构的认识不断加深等，不再盲目地进行产业结构调整，而是遵循市场经济规律，逐步优化和升级。

（二）广西产业结构高级化对经济波动产生了显著的抑制作用，而产业结构合理化对经济波动没有显著影响

通过分析我们发现，从1978年至今，广西经济波动对自身有显著的冲击和影响；产业结构变化对经济波动作用只表现在产业结构高级化方面，即非农业生产占总产值比重，也就是二、三产业的发展状况，这其中第二产业占的比重最大，所以第二产业对经济波动的作用也是最突出和重要的。改革开放后，广西工业化进程不断加快，特别是2002年以后，随着广西对外贸易的优势充分发挥，第二产业逐渐成为广西经济增长的主要引擎，所以广西经济波动情况取决于第二产业的发展状况，即由产业结构高级化决定。但在实证中发现，作为产业结构变化的另一个分支（产业结构合理化）并未对广西经济波动产生影响，说明产业结构合理化抑制经济波动这一理论并不符合广西实际情况。

广西应叠加利用国家政策优势与区位优势，通过“东向策略”，使其经济又好又快发展。在保障农业基础地位、稳定发展第一产业前提下，利用其临近粤港澳地理位置优势，积极承接这些地区的高新技术产业和新兴产业等，提升产业层次；充分发挥东盟平台作用，利用产业梯度差，出口产能过剩产品，有效实现产业换代、产业结构升级，实现广西经济高效发展；同时，充分发挥自然环境、人文优势，大力发展生产性服务业，合理促进产业结构优化和升级，实现广西经济平稳转型。

（作者单位：广西师范大学经济管理学院）

参考文献：

[1] 方福前，詹新宇.我国产业结构升级对经济波动的熨平效应分析[J].经济理论与经济管理，2011，09：5-16.

[2] 姜玉砚，焦斌龙.资源型区域产业结构演进与经济增长和波动的关系研究——以山西省为例[J].城市发展研究，2014，02：1-4+10.

[3] 王筱欣，蒋睿.中国产业结构变动对经济波动影响实证探析[J].商业经济研究，2015，06：114-115.