几种药剂对小麦赤霉病的防效试验

耿辉辉，杨本香，蒋　晴，秦建华

(江苏省农垦农业发展有限公司新洋分公司，江苏射阳224314)



几种药剂对小麦赤霉病的防效试验

耿辉辉，杨本香，蒋晴，秦建华

(江苏省农垦农业发展有限公司新洋分公司，江苏射阳224314)

摘要：为改善当前小麦赤霉病防治中多菌灵过量使用的现状，对市场上推广的几种杀菌剂进行了小麦赤霉病的防效试验。结果表明：药后28 d，除40%戊福120 mL/667m2处理对小麦赤霉病病穗和病指防效低于40%多菌灵120 mL/667m2处理外，其他处理防效均高于对照药剂，48%氰烯·戊唑醇80 mL/667m2和60 mL/667m2对小麦赤霉病病穗和病指防效均较佳，药后21 d防效在90%左右，药后28 d防治效果亦明显高于对照药剂。

关键词：小麦；赤霉病；杀菌剂；防效

小麦赤霉病是由禾谷镰刀菌引起的真菌性病害，在全国各麦区均有发生，属于典型的气候性病害。该病在小麦整个生育期均能发生，引起小麦苗枯、茎秆基腐和穗腐等症状，在田间以穗腐最为常见、危害最大[1]。一般在扬花期侵染，灌浆期显症，成熟期成灾，严重影响小麦的产量和品质[2]。

江苏省农垦农业发展有限公司新洋分公司地处江苏沿海中部，气候湿润多雨。历年来当地小麦赤霉病的防治以多菌灵等苯并咪唑类杀菌剂为主，品种较为单一。有资料表明，多菌灵的大量使用使得小麦赤霉病病原菌禾谷镰刀菌产生抗药性突变，且抗药性群体有不断蔓延的趋势，抗药性不断增强，以致防治效果降低[3-4]。为了有效地控制赤霉病的危害，寻求最佳农药品种和适用剂量，本文进行了防治赤霉病的药剂试验研究。

1材料与方法

1.1试验地概况

试验设在新洋分公司新北生产区5大队。试验田为1年2熟制，前茬为水稻。土壤类型为沙壤土，pH值8.2，有机质18.5 g/kg，有效磷21.4 mg/kg，速效钾139 mg/kg。

1.2试验材料

供试小麦品种：淮麦33，播种日期：2014年11月6日。

供试药剂：40%多菌灵悬浮剂(盐城利民化工股份有限公司提供)，80%多菌灵·戊唑醇可湿性粉剂(南京惠宇农化有限公司提供)，30%戊唑·多菌灵悬浮剂(江苏龙灯化学有限公司提供)，40%戊福悬浮剂(南京南农农药科技有限公司提供)，75%戊唑·百菌清可湿性粉剂(上海升联化工有限公司提供)，48%氰烯·戊唑醇悬浮剂(江苏省农药研究所股份有限公司提供)。

1.3试验设计

试验共设9个处理，分别为：40%多菌灵120 mL/667m2；80%多菌灵·戊唑醇60 g/667m2；30%戊唑·多菌灵75 mL/667m2；40%戊福120 mL/667m2；75%戊唑·百菌清60 g/667m2和80 g/667m2；48%氰烯·戊唑醇60 mL/667m2和80 mL/667m2；其中40%多菌灵120 mL/667m2作为药剂对照，以清水处理为空白对照。每个处理重复3次，小区随机排列，每个小区面积为30 m2。

1.4试验方法

试验共施药2次，第1次施药在2015年5月1日，小麦生长处于扬花期，扬花率在5%左右，第2次施药在2015年5月7日，小麦扬花率80%左右。施药机械采用电动喷雾器，用水量30 kg/667m2。施药后12 h未出现降雨或者其他不良天气。

1.5调查内容与方法

1.5.1调查时间与方法。药后14、21和28 d分别调查3次，每个小区对角线调查3点，每点取相连50株，调查总株数、病株数和病级数。观察药剂对小麦的安全性，有无药害或小麦色泽是否受到影响。

1.5.2赤霉病病级分级标准。0级：无病；1级：病粒数占全部穗粒数的1/4以下；2级：病粒数占全部穗粒数的1/4～1/2；3级：病粒数占全部穗粒数的1/2～3/4；4级：病粒数占全部穗粒数的3/4以上。

1.5.3计算公式

1.6试验期间天气

第1次施药后1 d降雨5.9 mm，第2次药后3 d降雨42 mm，17 d降雨21.7 mm，23 d降雨40.6 mm，药后至调查结束降雨日共8 d，降雨量110.2 mm。平均温度15 ℃。

2结果与分析

2.1安全性及小麦色泽观察

药后7、14、21、28 d分别观察不同处理对小麦的安全性，调查发现各药剂与清水对照处理没有区别，对小麦安全性良好；通过小麦后期长势色泽观察发现，80%多菌灵·戊唑醇60 g/667m2、30%戊唑·多菌灵75 mL/667m2、40%戊福120 mL/667m2、75%戊唑·百菌清60 g/667m2、75%戊唑·百菌清80 g/667m2、48%氰烯·戊唑醇60 g/667m2、48%氰烯·戊唑醇80 g/667m27个药剂处理的小区小麦长相色泽明显优于40%多菌灵120 mL/667m2处理和清水对照处理，其中以40%戊福120 mL/667m2处理的色泽最好。

表1　不同药剂对小麦赤霉病的病穗防效

注：数据为3次重复的平均值，其中小写字母不同表示在0.05水平下差异显著。下同。

表2　不同药剂对小麦赤霉病的病指防效

2.2不同药剂对小麦赤霉病病穗防效比较

由表1结果可以看出，药后14 d不同处理对小麦赤霉病防治效果以48%氰烯·戊唑醇80 mL/667m2最佳，防效达到98.6%，显著高于除48%氰烯·戊唑醇60 mL/667m2、80%多菌灵·戊唑醇60 g/667m2处理的其他处理(P<0.05)。药后21 d，各处理的防效均高于40%多菌灵120 ml/667m2处理。其中防效最好的处理为48%氰烯·戊唑醇80 mL/667m2，达到93.5%，显著高于除48%氰烯·戊唑醇60 mL/667m2、80%多菌灵·戊唑醇60 g/667m2处理的其他处理(P<0.05)；药后28 d各处理防效均有不同幅度下降，48%氰烯·戊唑醇80 mL/667m2防效降为63.9%，下降幅度明显；48%氰烯·戊唑醇60 mL/667m2处理次之，防效为56.8%；75%戊唑·百菌清60 g/667m2和40%戊福120 mL/667m2两个处理防效偏低，分别只有35.5%和27.2%，略低于40%多菌灵120 ml/667m2处理。

2.3不同药剂对小麦赤霉病病指防效比较

由表2结果可以看出，药后14 d，各处理对小麦赤霉病的防效均高于40%多菌灵120 mL/667m2，其中以48%氰烯·戊唑醇80 mL/667m2的防效最佳，达到98.6%，略高于80%多菌灵·戊唑醇60 g/667m2和48%氰烯·戊唑醇60 mL/667m2两个处理(两者防效分别为95.2%和93.5%)。药后21 d各处理防治效果略有下降，48%氰烯·戊唑醇80 mL/667m2和60 mL/667m2防治效果分别为94.4%和91.2%，高于其他处理，并显著高于40%多菌灵120 mL/667m2处理(P<0.05)。药后28 d各处理对小麦赤霉病病指防效均有不同幅度下降。48%氰烯·戊唑醇80 mL/667m2和60 mL/667m2分别降到76.6%和71.2%，但显著高于40%多菌灵120 mL/667m2处理(P<0.05)；40%戊福120 mL/667m2防效为36.4%，低于40%多菌灵120 mL/667m2，但差异不显著。

3小结

通过试验可以看出，本试验各处理对小麦赤霉病均有一定的控制作用。但随着用药时间的延长，防治效果明显下降。据推测，与2015年小麦生长后期多雨高湿天气有关，试验过程中第1次施药1 d后降雨5.9 mm，第2次施药3 d后降雨42 mm，17 d后降雨21.7 mm，23 d后降雨40.6 mm，总共降雨量为110.2 mm，前期降雨期间小麦扬花生育进程没有结束，有利于病菌的侵入；从后2次调查对比发现，小麦后期病穗数和病情指数上升较快，这与后期降雨量大以及离药时间长有一定的关系[5]。

试验结果显示，48%氰烯·戊唑醇悬浮剂对小麦赤霉病病穗和病指防治效果最好，在药后21 d防治效果仍在90%左右，可以较好地控制小麦赤霉病的危害。但随着离药时间延长和降雨量的增加，防治效果有所下降。在今后的农业生产过程中，48%氰烯·戊唑醇悬浮剂可作为小麦赤霉病的主要防治药剂之一，并根据具体天气情况，适当调整用药次数，以延长防治时间，更好地提高防治小麦赤霉病的效果。

参考文献：

[1]唐洪,彭恒,刘明龙,等.小麦赤霉病田间病情与抽穗扬花期气象条件和病粒率关系[J].中国植保导刊,2012,32(7):10-12.

[2]赵丹阳,王军,郭杰,等.几种药剂防治小麦赤霉病的药效试验初报[J].安徽农学通报,2012,18(14):96-214.

[3]尤爱琴,张昌杰,胡宇峰,等.5种杀菌剂对小麦赤霉病的防治效果初探[J].浙江农业科学,2012(4):532-535.

[4]韩振权,徐林华.不同药剂防治小麦赤霉病田间药效试验初报[J].上海农业科技，2012,(5):114-122.

[5]万育民,乔伟.浅析小麦赤霉病的发病原因与防治措施[J].种子科技,2012(6):45-46.

A Field Trial to Evaluate the Efficacy of Several Fungicides in Controlling Wheat Scab

GENG Hui-hui, YANG Ben-xiang, JIANG Qing, QIN Jian-hua

(Xinyang Branch of Jiangsu Provincial Agricultural Reclamation and Development Corporation, Sheyang 224314, China)

Abstract:In order to improve the currently applied strategy for controlling wheat scab that carbendazim is excessively used, we conducted an experiment to evaluate the control efficacy of several commercially available fungicides against wheat scab in a wheat field belonging to Xinyang Branch of Jiangsu Provincial Agricultural Reclamation and Development Corporation, located in Sheyang County. Compared to 40% carbendazim applied at the rate of 120 mL/667 m2, which served as a chemical control, all chemical treatments except 40% tebuconazole combined with thiram (applied at the rate of 120 mL/667 m2) more effectively suppressed the disease at 28 days post treatment (dpt), which was indicated by that these treatments were greater than the control in the control efficacy based on the incidence of diseased ears and also in that based on disease index. Among all treatments, 48% JS399-19 in combination with tebuconazole at the application rates of 80 mL/667 m2 and 60 mL/667 m2 were shown to be most effective in controlling wheat scab; the control efficacy based on the incidence of diseased ears and that based on disease index for the two treatments all reached levels around 90% at 21 dpt, still remaining significantly higher than that of the control at 28 dpt(P<0.05).

Key words:Wheat；Scab; Fungicides; Control efficacy.

收稿日期：2015-11-17

作者简介：耿辉辉(1985—)，男，硕士，助理农艺师，主要从事农作物病虫测报工作。E-mail: renhongfei4519@163.com。

中图分类号：S512.1；S48

文献标识码：A

文章编号：1673-6486-20150116

网络出版时间：2016-04-28

网络出版地址：http://www.cnki.net/kcms/detail/32.1769.S.20160428.1631.005.html