媒体
2016-07-22
《商业周刊》2016.06.29
反商总统奥巴马其实一直对商界友好
美国总统奥巴马上月在白宫接受采访，对话期间可以发现被贴上反商标签的奥巴马并非执意和银行作对，而是以大局为重加强监管。奥巴马讲到，美国银行业在雷曼兄弟事件后深受打击。“有意思的是，在我上任之初他们认为我、盖特纳或其他人在煽动反银行情绪。我们要对他们说，没有，煽动这股火焰的是那些失去家园、失去储蓄的人。令人感到有希望的是，银行业也进行了部分反思。”奥巴马提出简化抵押贷款、让消费者更明白法规也许不利于某些人的短期利润——如果他们的业务模式是向消费者推销不靠谱贷款的话。但如果人们了解他们将要购买的东西、能够负担他们获取的抵押贷款，这实际上有利于住房市场和整个金融体系。
《经济学人》2016.06.25
“机器问题”卷土重来
两个世纪前，英国开始工业革命时，人们谈论最多的是“机器问题”，即机器的大规模应用是否会让工人大规模失业。如今，随着人工智能的飞速发展，这一问题又卷土重来。科学家、经济学家、哲学家正在热议人工智能的潜在影响——通过人工智能，机器得以执行以前只有人类才能胜任的工作。这一影响是深刻的。那些以前看起来不可能实现自动化的工作也面临人工智能的冲击。
《新闻周刊》2016.06.17
世人为何痛恨硅谷帝国
人工智能、3D打印、区块链等新一代技术全都有可能主要由硅谷的企业开发。硅谷仿佛古罗马，全世界都是它的附庸。科技界巨头几十年来几乎只专注于开发创新和开公司，下一步他们必须确定世界其它地区也能与硅谷共同繁荣。硅谷又是新时代的罗马。和凯撒时代的情形一样，全世界正在和一个先进的城邦较量。这个城邦统治着地球上很多地区，把自己的技术和精神注入所到之处，再把海量财富输送回来。
《明镜》2016.06.11
英国，不要走！
英国退欧会是一场三重灾难：德国失去一个重要盟友，欧盟整体经济被大幅削弱，英国则会为孤立付出高昂代价：退欧会对英国的经济形成冲击，其作为欧洲市场门户的吸引力不再，就业岗位减少，双边贸易受阻。如果决定退欧，英国要与欧盟展开两年的漫长谈判，才能彻底脱离，期间可能面临国内政治的不确定因素，丧失对市场规则的制定权。
我们需要英国，就像英国也需要我们。携手共进，才能创造更美好的明天。