静电电动喷雾器与普通电动喷雾器防治蔬菜害虫效果及药剂使用效率比较试验

何忠全，陈德西，杨万全，郭运建，裔雪清，闾世根，朱美东，刘　欢，黄腾飞，卢代娟

(1.四川省农业科学院植物保护研究所/农业部西南作物有害生物综合治理重点实验室，四川 成都 610066；2.四川省郫县农业和林业局，四川 郫县 611700；3.四川东丽农业技术服务有限公司，四川 成都 610066)



静电电动喷雾器与普通电动喷雾器防治蔬菜害虫效果及药剂使用效率比较试验

何忠全1，陈德西1，杨万全2，郭运建2，裔雪清2，闾世根2，朱美东3，刘欢1，黄腾飞1，卢代娟1

(1.四川省农业科学院植物保护研究所/农业部西南作物有害生物综合治理重点实验室，四川 成都 610066；2.四川省郫县农业和林业局，四川 郫县 611700；3.四川东丽农业技术服务有限公司，四川 成都 610066)

摘要：采用田间小区试验的方法，进行了静电电动喷雾器与普通电动喷雾器防治蔬菜害虫的效果和单位面积药液用量的对比试验。结果显示：①选用5种生物药剂采用叶面喷雾施药防治斜纹夜蛾、小菜蛾和菜青虫3种害虫，静电电动喷雾器施药处理平均死亡率为86.48%，通电动喷雾器施药处理的平均死亡率为83.56%。统计分析表明：静电电动喷雾器施药处理与普通电动喷雾器施药处理之间，害虫死亡率差异不显著。②静电电动喷雾器施药，药液用量为15L/667m2，采用普通电动喷雾器施药，药液量为60L/667m2。采用静电电动喷雾器比普通电动喷雾器施药减少药液量45L/667m2，即节约药液量75%。表明在害虫死亡率相当的前提下，静电电动喷雾器施药处理显著提高了药液和药剂的使用效率，可节省大量人力物力。

关键词：静电喷雾器；蔬菜害虫；防治效果；药剂使用效率

喷雾器是防治农作物病虫害最常用的施药器械。常规喷雾器已由传统的手动喷雾器、普通电动喷雾器发展到目前先进的静电电动喷雾器。针对当前生产上广大种植户防治病虫害用得最多的普通电动喷雾器在喷雾过程中因液滴较大，且附着力较差等原因，最终导致大量药液从靶标作物上流失，进入土壤中造成药剂使用效率低、面源污染比较严重等问题，笔者开展了静电电动喷雾器与常规电动喷雾器防治蔬菜虫害的效果及药剂使用效率的田间小区对比试验，现将结果报道于后。

1材料和方法

1.1供试药械

(1)雾星3JWB-16A背负式静电电动喷雾器(太仓市金港植保器械科技有限公司生产，市售)。

(2)绿枫3WBD-16背负式普通电动喷雾器(台州东傲喷雾器厂产品，市售)。

1.2供试药剂

(1)300亿孢子/g球孢白僵菌可分散悬浮剂(江西天人生态股份有限公司生产，市售)。

(2)1%蛇床·苏云菌悬浮剂(江苏省苏科农化有限责任公司生产，市售)。

(3)0.5%苦参碱水剂(南通神雨绿色药业有限公司生产，市售)。

(4)16000IU/mg甜核·苏云菌可湿性粉剂(武汉楚强生物科技有限公司生产，市售)。

(5)7.5%鱼藤酮乳油(内蒙古清源保生物科技有限公司生产，市售)。

1.3试验作物及害虫种类

该项试验在成都市郫县安德镇泉水村德维蓝地农业科技有限公司蔬菜生产基地进行。试验作物为甘蓝；供试害虫包括斜纹夜蛾、小菜蛾和菜青虫共3种，试验区害虫均为田间自然发生。

1.4试验设计

该项试验共设6个处理：①300亿孢子/g球孢白僵菌可分散悬浮剂500倍液；②1%蛇床·苏云菌悬浮剂400倍液；③0.5%苦参碱水剂500倍液；④16000IU/mg甜核·苏云菌可湿性粉剂600倍；⑤7.5%鱼藤酮乳油500倍液；⑥清水对照。

1.5试验方法

试验小区面积50m2，重复3次。静电电动喷雾器药液量15L/667m2，普通电动喷雾器药液量60L/667m2。施药方法均为叶面喷雾。

1.6调查时间、内容和方法

药剂施用后72h，进行各小区活虫数和死虫数调查。调查方法：每小区5点取样，每点调查和记载10棵甘蓝(每区共50棵)上的活虫数和死虫数。

表1　静电电动喷雾器与普通电动喷雾器施药防治3种害虫试验结果

数据统计分析采用DPS软件进行，按P=0.05和0.01标准进行显著性检验。

2结果与分析

2.1两种喷雾器施药处理害虫死亡率比较

田间小区试验结果显示：静电电动喷雾器施药处理，5种生物药剂防治斜纹夜蛾、小菜蛾和菜青虫3种害虫的平均死亡率(防效)为86.48%；普通电动喷雾器施药处理的平均死亡率为83.56%。统计分析结果显示：供试2种喷雾器施药处理，3种害虫平均死亡率之间差异不明显。

2.22种喷雾器施药处理药液量比较

从使用2种喷雾器施药的药液量看，采用静电电动喷雾器施药的药液量为15L/667m2，采用普通电动喷雾器施药的药液量为60L/667m2。在施药后3种害虫平均死亡率差异不明显的前提下，采用静电电动喷雾器施药的药液量，比采用普通电动喷雾器施药节省药液量45L/667m2，即节省药液量75%。

由上可见，采用静电电动喷雾器施药，显著提高了药液和药剂的使用效率，节省大量的人力物力，值得向农业生产企业、专业合作社和广大农户推荐使用。

3结论与讨论

田间小区对比试验结果表明：使用静电电动喷雾器施药防治3种蔬菜害虫的平均死亡率，与使用常规电动喷雾器施药的害虫平均死亡率相当，并可节省药液量75%(生产上大面积施药，至少可节省药液量50%左右)，显著提高了药剂的使用效率，省工、省药的优势突出，与黄贵、李小荣等报道的结果一致[1,2]，值得向生产企业、专业合作社和广大农户推荐使用。

静电喷雾器之所以能够在显著降低药液用量的同时，保证防效不低于普通电动喷雾器的效果，主要是具备两大特点：一是喷出的雾滴细；二是雾滴带电荷。据测定，使用静电电动喷雾器施药，雾滴极细，直径仅达72μm左右，且通过高压电场使雾滴带有静电，能够显著增加雾滴在靶标作物叶片正反两面分布的均匀性和附着力，靶标作物叶面正面雾滴覆盖密度为300滴/cm2左右，叶片反面雾滴吸附密度为180滴/cm2左右[3]，从而使药液雾滴在靶标作物上既分布均匀，又提高了附着力，大幅度提高了药剂的有效利用率。黄贵等认为，采用静电喷雾器施药，明显改善了农药在靶标植物上的吸附率,降低了农药的飘移损失[1]，减少了对农业环境的污染，有利于提高农产品质量安全和保护生态环境。

参考文献：

[1]黄贵,王顺喜,王继承.静电喷雾技术研究与应用进展.中国植保导刊[J]，2008(1)：19-20.

[2]李小荣，李阳，俞永健.农药减量对长豇豆主要病虫防治效果[J]．浙江农业科学，2013(11):1426-1427．

[3]雾星牌电动静电喷雾器.农村百事通[J],2014,14:80.

收稿日期：2016-05-06

基金项目：郫县院县合作项目；四川省科技支撑计划项目“蔬菜农残防控关键技术研究与示范”

作者简介：何忠全，男，E-ail：zhquhe6868@sina.com。