浅谈两岸之综艺节目——以《康熙来了》与《非常静距离》为例

高　媛

（四川大学　四川　　成都　　　610207）



浅谈两岸之综艺节目
——以《康熙来了》与《非常静距离》为例

高媛

（四川大学四川成都610207）

【摘要】通过对《非常静距离》与《康熙来了》的对比分析不难看出，经济发展的程度与政治体质的不同，孕育出来的文化氛围也不一样。两个节目各有其长处与短板，台湾的综艺节目有很多地方值得我们学习。我们无法定义一个节目的好坏，因为每个节目都各有特色，但是一个优质的节目一定是充满正能量、对社会有益，能够启迪人们思考，并且不断创新的。

【关键词】差异；特色；发展

一、《非常静距离》与《康熙来了》的节目差异及节目特色分析

（一）节目制作模式的差异

节目比较　　　　《非常静距离》　《康熙来了》周一到周五22:00-23:00已停播拍摄地点　　摄影棚内　　摄影棚内有无现场观众　200位现场观众　　无主持人　　李静　　蔡康永、徐熙娣、陈汉典来宾数量　3人以内　　无固定人数开播时间　2009年6月　2004年1月播放时间段　　周六周日晚上23:40-00:20

（二）《非常静距离》的节目特色

《非常静距离》是一档具有李静鲜明个人特色的深度明星访谈节目。李静邀请演艺明星和社会热点人物亲临现场，通过面对面谈话的形式，以拉近距离、静品人生、静看明星为节目特色。以明星的人生故事、心路历程为切入点，对观众讲述成长的故事，分享成长的蜕变，在这个过程中发掘明星鲜为人知的一面。主打温情路线，在内容上强调明星独具魅力的本色，有励志意味，整个节目传达给观众一种温暖、积极、正面的形象，为大众树立起一种良好的导向作用。

通过这七年的节目表分析可以看出，《非常静距离》的访问人群主体为明星。虽然带有明显的美式热谈话风格，但是节目的基调还是带有强烈的教育意义，访问的范围还是有一定的局限。另外，访问主题选择范围比较单一，大体分为：成长坎坷、情路坎坷、成名后的心得感悟。这样的节目制作模式有一些套路化和刻板化，节目的弹性不够，很容易引起“情感”疲劳，给予观众一种太过“完美”的错觉，与普罗大众的真实生活衔接不够。因为话题性不足、吸引力不够，人物的选择有一定的局限性，若不是当下的热点人物，关注度就会减少，对收视率有一定的影响。

（三）《康熙来了》的节目特色

《康熙来了》是典型的台式综艺节目：风格轻松活泼、搞笑无厘头、话题感十足、节目尺度大。无论是平时严肃的政界人士，还是在演艺圈风生水起的演艺明星，或者是平头老百姓，只要进入《康熙来了》这个舞台，都要跟着主持人的思路走，主持人每集都采访潮流知名人物，并以这位嘉宾为主轴，另外邀请他们的相关好友、幕后工作者以及保姆等现场爆料，主持人毫不留情地发问，用一种“揭露”的方式，利用观众的好奇心理，通过一个又一个爆点来抓取观众的眼球，赚取收视率。另外，《康熙来了》的一大特色就是主持人的选择与搭配，蔡康永是作家，智慧而知性，徐熙娣风格活泼风趣、无厘头，两人配合在一起，相互平衡，同时，助理主持人陈汉典的搞笑模仿，起着连接节目的作用。节目的内容也不仅仅是访问艺人，还涉及明星卸妆、搜查包包、话题辩论、台湾小吃介绍等等。总之，《康熙来了》走的是草根与亲民路线，辛辣的点评、大尺度的访谈风格、以点带面的访问模式，一度是台湾综艺节目的代表。

随着台湾综艺环境的低迷，《康熙来了》的金牌制作人辞职，收视率下降，最终在2015年底停播。《康熙来了》的停播有诸多原因：一、整个台湾综艺环境走向式微，制作费太低，竞争太过激烈，市场不景气。二、尺度过大，不免沦为低俗，语言太过辛辣露骨，虽能在一时博取眼球，可是想要长线发展不仅仅要有欢声笑语，更要给观众带来启迪意义。三、一周五天的持续播出，强度太大，节目组需要不断地找出新鲜事物来满足观众。《康熙来了》走过的这十二年实则不易，在创新上面临瓶颈，也是影响节目质量的原因。

二、产生差异的原因

（一）发展因素：台湾经过日本的统治以及一系列社会政治的变化，政治环境逐渐开放，对电视环境的限制放宽，语言表达较自由，整体氛围轻松，尺度比较大、后期风格活泼。节目尺度的拿捏有待商榷，很容易变成恶趣味与走向低俗化。大陆综艺节目起步晚，前期发展缓慢，规则比较完善。所以节目所呈现出来的整体风貌积极向上，但未免显得刻板化与模式化，节目的范围与类型受到限制。

（二）经济发展：经济基础决定上层建筑，台湾经济发展起步早，人们对于精神生活要求高，电视综艺节目发展早，人们对于娱乐化接受程度较高。可是，近年来台湾综艺节目受到外来综艺节目的冲击，自身发展也遇到瓶颈，所以渐渐走向式微。大陆经济腾飞，地广人多，市场繁荣，近几年发展势头很好，台湾人才有北上向大陆发展的趋势，但是大陆大多数收视率高的节目都是引进版权。如：《奔跑吧，兄弟》《中国好声音》《爸爸去哪儿》等等，创新力度不足，本土自创的节目同质化问题严重。

中图分类号：J905

文献标志码：A

文章编号：1007-0125（2016）07-0117-01