第20届世界杯足球赛前8名球队攻防技战术分析* 1

胡　宁

(赣南师范学院 科技学院体育系，江西 赣州　341000)



第20届世界杯足球赛前8名球队攻防技战术分析* 1

胡宁

(赣南师范学院 科技学院体育系，江西 赣州341000)

摘要：采用文献资料法、录像观察法、数理统计法，对第20届世界杯足球赛前8名球队决赛阶段攻防技战术主要指标数据进行观察统计与比较分析，旨在找出代表世界最高水平的足球攻防技战术某些特征和规律，为日后足球教学、训练以及科学研究提供一些理论依据，进一步丰富世界杯足球赛攻防技术特征的研究内容和研究视角.

关键词：第20届世界杯；足球赛；前8名球队；攻防技术

伴随世界足球水平的不断发展以及足球国际间交流与融合程度的进一步加深，比赛的争夺越来越激烈，比赛的攻防转换越来越快，进球的难度越来越大，进攻最好的球队和防守最好的球队往往能够取得更好的成绩.足球攻守矛盾促进足球竞技水平不断提高，攻守平衡则成了当今足球发展的一个大的方向.世界杯赛代表着当今最高水平的足球比赛，它既反映世界足球发展的总趋势，又是研究足球运动内在规律的一个重要平台.2014年6月12日至7月13日第 20 届足球世界杯比赛在巴西举行, 历经一个月的激烈争夺，最终德国、阿根廷、荷兰、巴西、哥伦比亚、比利时、法国、哥斯达黎加获得了本届世界杯足球赛的前8名.本文以这8支强球队在决赛阶段的40场比赛为研究对象，结合第17届、第18届、第19届足球世界杯比赛的有关数据，就比赛中攻防技战术表现出来的主要常规指标数据进行观察统计和比较分析，旨在找出攻防技战术的某些特征和规律，为日后足球教学、训练及科学研究提供一些理论依据，进一步丰富世界杯足球赛攻防技术特征的研究内容和研究视角.

1研究对象和研究方法

以第20届世界杯足球决赛阶段的德国、阿根廷、荷兰、巴西、哥伦比亚、比利时、法国、哥斯达黎加等8支球队40场比赛中的攻防技战术为研究对象.运用文献资料法、录像观察法、数理统计法、逻辑分析法分析研究.

2研究结果与分析

2.1前8强球队教练员与球员情况分析

在现代足球比赛中，教练员往往是一支球队技战术的设计者、规划者，以及球队临场比赛技战术发挥的调控者，直接影响着整个球队的技战术风格和比赛表现效果；球员是球队技战术的具体执行者，所有的技战术思想、理念、设计与安排需要通过球员在比赛中有意识、有目的、有计划、有组织的比赛行为来实现.因此，教练员和球员是影响一个球队技战术及其表现的最核心因素[1].

2.1.1球员基本情况

从球员基本数据中可以看出，前8强球员身高在180 cm-186 cm之间，平均为181.7 cm；决赛阶段的32支球队736名队员的平均年龄在26.9岁，前8强的平均年龄为27.3岁.足球作为集体项目，团队的配合不可小觑，但团队的磨合是需要更多的比赛来磨练的.从本届比赛结果可以发现，平均年龄低且具有较多国家队比赛经验的队伍会更易取得好成绩.球队年轻化是球队进步的一种表现，德国队的夺冠证明了这点.

2.1.2教练员基本情况

本届比赛前8强教练员年龄在60岁左右，平均57.6岁，说明教练员是一项需要相当阅历的职业；8位教练员平均执教场次都超过450场，按一周一场来算，执教完450场比赛需要8年半多的时间.在执教经历上，8强教练员无论是在俱乐部还是在国家队都有带队经历，其中国家队平均执教为74.5场，俱乐部平均为382.8场.

2.2进球特征分析

足球比赛胜负的区分是依靠进球数量的多寡决定的，所有的技战术储备、设计与安排都是围绕着获得较对手更多的进球而进行的.因此，进球实际上是各球队技战术表现与发挥的一个重要结果，通过对进球数量、时间段分布、方式方法等的统计与分析，可以了解球队和评判球队(包括球员)在比赛中的技战术表现.

2.2.1数量特征

近三届世界杯足球赛前8强球队的进球数一般都要高于决赛阶段全部球队比赛的平均进球数，体现出8强球队历来进攻得分能力均较强.本届8强球队比前三届8强进球数要多，攻式足球在本届杯赛大行其道.相比上届世界杯冠军西班牙队，本届冠军德国队的进攻要犀利的多，在7场比赛中无一场零进球且在半决赛对阵东道主巴西队时攻入7球，创造了世界杯历史上半决赛的最大分差，而以防守见长的意大利队小组都未能出线[2].可见，进攻技战术的发展速度已经远远领先于防守技战术的发展.从进球队员的位置来看，前8强球队在本届杯赛上一共进了85个球，除点球决定胜负的进球外，平均每场进球2.13个.其中后卫队员进球11个，中场队员进球25个，前锋队员进球45个，分别占前8强总进球数的12.9%、29.4%、52.9%，而上届世界杯这个数字为11%、42.8%、46.2%，较上届世界杯来看后卫队员的进球数量变化不大，中场队员的进球数明显下滑，这说明中场球员对球队组织能力相对比得分能力更重要.

2.2.2时间特征

以15分钟为时间单元，统计了以往重大足球比赛中的进球发生时间，发现不同的时段进球数是不一样的.自1930年以来，世界杯进球总数已经超过2 000个,在比赛的第75分钟和最后18分钟进球最多，且在比赛最后15分钟内，进球数明显高于其它时段.第20届世界杯足球8强球队在比赛不同时段的进球数在时间段上的分布也体现这一特征.本届世界杯前8强总进球中，上半场进球总数仅占进球总数的35%，下半场进球高达58%，明显高于上半场.以15分钟为一个时间段细化为7段后，1-15分钟进球数9个，占总进球的11%，16-30分钟13个，占15%，31-45分钟8个，占10%，46-60分钟13个，占15%，61-75分钟14个，占16%，76-90分钟22个，占26%，加时赛进球6个，占7%.由此可见，76-90分钟为进球高峰.究其原因，一般上半场0-15分钟时，大部分球队主要是稳固防守，侧重于防守的同时试探对方；16-30分钟为上半场进球的高峰期，因为经过15分钟的试探后，对对方的打法有所适应；31-45分钟的进球数量有所下降，主要是取得领先后控制比赛节奏所致.进入下半场，双方队员经过75分钟的比赛，体能都有了不同程度的下降，体能的下降往往导致技术动作的变形，注意力不集中且失误率大大增加，这就使得双方的得分机会变大.

2.2.3区域特征

第20届世界杯决赛阶段8强各队总进球85个,47个进球是在2区打进的，占总进球的55%，其次为1区19个，占23%，3区和4区分别为9个和10个，占10%和12%.显然2区是进球最多的区域，这主要是2区处于球门正面区域，距离球门较近且后卫防守被突破后，守门员出击封堵时有较大的射门角度，很难做出相应的扑救动作.1区距离球门近但过于靠近守门员，以致守门员出击封堵的区域相对2区要大很多，加之1区处于对手的核心区域，人员密布，无论是传球还是盘带都很难进入.3区虽然也处于球门区内，但在球门的侧面，射门角度较小，守门员较易封堵，故射门有较大难度致进球也不多.4区处于球门区外正面，由于距离球门较远且在4区射门时往往是对方在球门区内布有密集防守，相对有较多的防守队员封堵，守门员也因来球距离较远能做出相应的扑救动作.

2.2.4进球方式方法特征

足球比赛中的进球方式主要有两种，分别是定位球进球和运动战进球.定位球进球是指当防守球员违反规则阻止进攻球员控球或射门被判罚定位球后，进攻球员利用定位球直接进球或助攻进球得分的进攻方式.运动战进球方式是指进攻球员通过传接或利用个人技术直接突破防守后射门得分的进攻方式.第20届世界杯决赛阶段8强除比利时外，其余7支球队在定位球进攻和运动战进攻中都有入球.

2.2.4.1进球方式

从表1看，运动战进球仍是足球运动的主要方式，60个运动战进球占本届8强球队总进球的71%.其中运动战又分为传接配合式进球、个人突破进球和远射进球.本届世界杯前8强球队的43个传接配合式进球占运动战进球的72%，为8强总进球的51%.个人突破进球占运动战进球的20%，远射进球仅占8%.定位球包含任意球、球门球、角球、点球和中圈开球，其中又以点球、任意球和角球进球最多.8强球队在定位球上进球25个，占8总进球的29%，任意球和角球进球18个，占任意球进球的72%.在裁判员判罚的7次点球中，8强球队全部罚进球门得分.

表1　第20届世界杯决赛阶段8强各队进球方式统计

8强球队中除了亚军阿根廷队外，其余7只球队的传接配合进球数都是本届比赛进球的主要得分方式.其中，冠军德国队进球18个，传接式进球超过半数达12个，占德国队本届世界杯赛总进球的67%，说明传接进球方式已经领引现代足球的进攻方式，而且前中后三个位置上的球员都有进球，表明德国队的进攻方式呈多样化[3].

2.2.4.2运动战进攻方式

运动战进攻方式作为足球运动中最有力的得分手段，常见的运动战进攻方式进球有中路突破得分、中路传接得分、边路突破得分、边路传接得分、定位球战术得分.第20届世界杯决赛阶段8强各队运动战进攻方式多样，一共打进了60个进球.

观看比赛视频发现，8强在整体进攻战术上，得分最多依次是边路传中、中路传接、中路突破和边路突破.其中边路传中进球数最多占运动战进球的42%，中路传接进球占32%，以个人突破的进球方式两种加一块仅16球，说明传接球还是突破防守最有利的武器.为何边路传中进球比例高？原因有二：一是球到边路的目的就是为了拉开球门前这片区域的防守空挡，当球传中时往往只有一到两名防守队员，无法很好地封堵住传球路线.二是后插上的队员往往更具有隐蔽性，即上插突然使跟防队员很容易被甩开，球门区域内的防守队员无法及时跟上以干扰其射门.

2.2.4.3定位球进攻方式

定位球在足球比赛中，尤其是在面对密集防守时，往往是攻破对方球门的一把尖刀，是一种十分有效的进攻方式.对比赛胜负走向往往产生着重要影响.第20届世界杯决赛阶段8强各队利用定位球进攻方式共打进了25球.

统计发现，定位球进球方式中，进球最多的不是点球和直接任意球进球，而是角球战术和任意球战术配合进球.究其原因：第一，8强球队中的任意球高手不多，除了梅西和大卫路易斯有直接任意球破门得分外，其他队员很少有任意球直接破门的记录，加之各球队对于直接射门的任意球防守都比较有准备.第二，角球和任意球战术配合进球已是进攻战术多元化发展的趋势，8强中任意球和角球的进球数占总进球数的21%，仅落后与传接配合式进球.目前，各个强队都把定位球的进攻方式作为传接配合式进攻的最好补充.

2.3失球特征分析

2.3.1数量特征

表2　第20届世界杯决赛阶段8强各队失球数统计

注：上届8强一栏/号前为名次.

足球运动发展到今天，比赛中的攻防行为日益均衡.进攻在一定程度能够弥补防守方面的不足，防守在很多时候也能消解球队进攻能力不强的困境.总体而言，攻、防某个方面存在明显短板或缺陷的球队，竞赛成绩往往都不够好.通过统计发现，8强不仅进攻强悍，防守也做得十分不错，但从净胜球来看，与其说是防守水平的提高不如说是进攻能力上的提高，本届世界杯上净胜球数要比上届世界杯多10个，说明各队在加强防守的同时大大加强了各自进攻的实力[4].

2.3.2时间特征

在足球比赛中，同进球一样，球队的失球也发生在不同的时间阶段.从表10看出，本届比赛8强失球时间主要在0-15’、16-30’和76-90’三个时间段.在失球三个时间段里只有76-90’和16-30’与进球时间段相对吻合，而0-15’时间段与进球时间段有明显差距.经观察，7个失球中有1个乌龙球、1个点球、1个任意球助攻、2个角球助攻和2个运动战进球，说明强队在比赛刚开始的前15分钟里，主要是对对手的了解程度不够，特别是在定位球战术的防守上失分.

2.3.3失球原因

失球是球队在防守上出现空挡，给与对方有攻破球门的机会而造成的结果.造成失球的原因主要有：比赛中盯人不紧、抢点失败、被突破、失误和犯规造成对方定位球得分等几种.

表3　第20届世界杯决赛阶段8强各队失球因素统计

注：犯规括号内为点球失球数.

第20届世界杯决赛阶段8强各队比赛中因盯人不紧导致的失球最多为20个，占失球总数的52.63%.其次是因犯规被对手定位球破门8个(表3).造成盯人不紧多发生在以下三种情况：第一，当对方由守转攻获得反击机会时，由于防守人员上不能及时的回到自己的防守位置，出现以少防多的情况，使得防守面积小容易出现空挡造成盯人不紧；第二，出现在边路传中时，由于传中路线长，很难保证在传中的路线上完全盯住对方队员，特别是后插上的队员；第三，现代球队防守一般都是采用区域防守，当一名进攻队员突破一个防守区域后，另一名防守队员应及时跟上进行补位，当这名补位队员身后如果没有相应的队员进行补位的话就容易出现盯人不紧的情况.定位球丢球占8强总丢球数的40%，超过了1/3，其中点球6个，直接任意球2个，令人惊讶的是角球和任意球助攻致失分的竟然没有一球.据统计，失分的2个直接任意球是因为主罚射门球员脚法控制技术较好，而任意球失分少则是犯规点的选择比较合适，8强球队场均15.8次犯规基本都不在本方30米核心区域内，给予对方较好任意球机会并不很多，且6个点球基本都是迫不得已的犯规.

8强球队抢点失误造成的失球为3个，原因有二：其一，比赛中没有对传球队员进行有效干扰，使得传球队员所传的球落点控制极佳，让防守队员在争抢落点时没有占据有利位置；其二，防守队员对进攻队员的传球落点估计不够准确，导致抢点失利.8强球队被突破的5个进球，主要是进攻队员利用队友的拉扯和掩护下寻找到单独面对防守队员的机会，然后利用个人技术闪开防守，防守队员上前不及时，使得无法用合理的动作来阻挡其射门路线而造成丢球.

2.4阵型特征分析

足球比赛的阵型是指在比赛中球员在场上的位置排列或一般性的战术组织形式.在第20届世界杯决赛阶段8强各队阵型使用次数大体分为三后卫的3-4-3一次、四后卫的4-2-3-1十八次、4-1-4-1两次、4-4-2一次和4-3-3十四次、五后卫的5-4-1五次、5-3-2 五次和5-2-3一次.可以看出，当今世界足坛正在逐步摒弃3后卫的打法，以4后卫和5后卫的基础阵型方向发展，特别是4-2-3-1阵型，在本届杯赛中使用频率最多.以冠军德国队为例，七场比赛中五场使用4-2-3-1阵型，在淘汰赛的四场比赛中全部使用该阵型，说明4-2-3-1阵型的风靡是有一定道理的.相对于上世纪流行的4-4-2阵型，的最大区别就在于中前场.4-4-2阵型的中场一般以平行站位或菱形站位为主.平行站位的优点是中间两名球员没有明显侧重于防守或是进攻，攻可共上守可共退，而平行站位的弱点也在这里，没有明确队员的职责分工，导致攻守力量不够均衡，常给后卫和中场之间留下进攻空间.菱形站位的优点在于区分了中间两名队员的分工，攻守相对有序，但前后场衔接不好.得中场者得天下，现代足球运动越来越重视中场的争夺，4-2-3-1阵型正是发现并解决了4-4-2阵型的中场问题，由原来的4人中场增加到5人，不仅明确了防守和进攻的职责，还加入了一名进攻和防守能力都不弱的组织球员，并且还可以根据场上比分情况随时调整该球员的职责重点[5].

作为8强中唯一使用5-4-1阵型的哥斯达黎加队，一共进行了五场比赛，其中不乏对阵乌拉圭、意大利、英格兰和荷兰等南美及欧洲列强，却仅失两球，最后对阵荷兰队时点球大战惜败，这不能不说明5-4-1阵型的防守效果很好，令人关注.

2.5控球特征分析

比赛中的控球核心指标是控球率，它是指一场比赛中球队控制球的时间与比赛时间的比值.控球率高代表球队掌握着该场比赛的节奏和主动权，也证明球队的实力相对较强.一般情况下，控球率只是监测的数据之一，需要和其他数据一起综合进行分析.

第20届世界杯决赛阶段8强40场比赛的控球率，除冠军德国队外，其它球队无论是在小组赛还是淘汰赛中，其控球率都有低于对手的比赛，如打防守反击的3支球队即荷兰、哥伦比亚和哥斯达黎加均低于对手，故单从控球率来看，我们只能简单分析出该队在本届世界杯上的基本战术,其控球率则是足球比赛中一项十分重要的数据[6].

2.6犯规与被犯规特征分析

犯规是指队员违反比赛规则去阻止对方球员控球和阻挡其传球或射门的一种行为，其目的是为了使本队在比赛中获得利益，可以侧面反应一种球队的技战术风格和防守的态度.犯规次数的多少反映了一支球队防守的能力和质量，也反应了球队的防守战术是以身体接触为主还是拦截抢断为主.一般来说,犯规次数少的球队,其防守更合理更有效.

2.6.1犯规特征

据统计本届世界杯8强的场均犯规次数为15.8次，余下的24支球队的场均犯规次数为13.4次，说明当今足球比赛越来越激烈，水平相对较高的球队在防守时身体接触也越来越多，故8强球队的场均犯规要多于其它24支球队.不过，8强球队场均犯规较多在远离本方的30米区域，或是因战术需要在对手即将形成反击情况下犯规以拖延对手进攻时间，显示强队在如何利用犯规上也进行了相应的战术布置.

2.6.2被犯规特征

本届8强场均被犯规数15.8次，多于余下的24支球队，原因是因为8强球队的个人技术和团队配合要优于对方，使得对方在防守时往往失去有利位置被迫进行犯规以阻档对方的进攻.

2.7进攻技术运用分析

2.7.1传球特征

传球作为足球运动最具代表性的技术动作，比赛中出现最多的技术动作就是传球，其成功率直接代表球队进攻能力.第20届世界杯8强在比赛中表现出了很强的传球(配合)能力，而且传球的效果也非常好，各队经常有不少落点精准、时机与路线结合精妙的堪称经典传球杰作，不少得分就直接来源于“手术刀”式的传球.

德国队在本届杯赛中场均传球726.3次，比上届冠军西班牙队的场均614次还要多出一百多次，传球成功率高达82%；阿根廷队场均传球为616.9次，成功率为77%，其他6只队伍的场均传球均在500次左右.由此可见，强弱队之间的差距表现在传球数量和准确度上.8强球队有威胁的传球数量明显高于平均值，传球次数与准确度和控球率成正比，传球效率高的球队往往能掌控比赛节奏，控制对手，更易制造出进球得分机会[7].

2.7.2射门特征

射门是指在规则允许的范围内用踢球、头顶球、铲球等技术将球射向对方球门.射门质量的高低是球员个人技术的重要体现，也是一个球队进攻战术成效好坏的标志之一.

本届世界杯8强球队射门次数，除哥斯达黎加队外均超过平均值，说明这8支球队对比赛的控制力领先其他对手，创造的射门机会也多于对手；结合射门传球比和射门得分比来看，本届世界杯32支球队平均9.4次射门就会产生一个进球，而8强球队平均8.3次射门就会产生一个进球.8强无论是在创造射门机会的能力上、射门的准确度和射门效率上都要强于弱队.但在传射比上，我们发现本届世界杯32支球队平均33次传球就会出现一次射门，而8强球队却平均34次传球才会有一次射门，略低于平均值，这说明强队多是通过传球来提高自己的射门效率.德国队之所以能获得冠军就是因为射门效率高，平均4.9次射门就能获得一个进球，这是32支球队平均值的一半不到.

2.8防守技术运用分析

表4　第20届世界杯决赛阶段8强各队场均各防守技术运用情况

第20届世界杯8强球队各项常规防守技术运用不仅变化较频繁(表4)，而且效果也较好，场均失球也较少.决赛阶段，8强场均失球只有0.76个，若含小组赛以及1/8决赛的32场比赛，8强球队在面对其他24只球队的比赛中场均失球数仅为0.62个.这样的防守效果，离不开防守技术的合理、充分运用，这也使他们最终获得了前8名的优异成绩.

2.8.1拦截和抢断

拦截和抢断都是防守的主要技术，拦截也叫断球，是一种针对对方传球过程中获得球权的方法，是一种带有攻击性的防守技术.拦截技术不但可以破坏对方的组织进攻，而且是由守转攻最直接和最有威胁的手段.抢断则是对方队员在控球时，防守队员在规则允许范围内抢走对方的球获得控球权.本届世界杯决赛阶段32只球队平均每场拦截59次，平均每场抢断10.8次.而8强平均每场拦截66.9次，平均每场抢断12.6次.8强球队无论是在拦截和抢断上都有较为出色的表现，如在控球率上，场均控球率平均为51%，高于另外24只球队48%的控球率.

2.8.2解围

解围就是防守方把球踢出本方半场30米区域内，是一种在被对手压迫后相对消极的防守技术.据统计，本届世界杯8强的平均每场解围次数为11次，其他24支球队的平均每场解围次数为12次，略多于前者.这比较符合成绩的排名，弱队相对来说被压迫导致消极防守要比强队多.

2.8.3铲球

铲球是防守技术中最主动的一种防守动作，能体现球队防守的积极程度.通过数据统计，8强球队场均铲球16.1次，成功率平均为66.3%，场均被铲球数为14.7次，余下的24只球队场均铲球15.4次，成功率平均为63.6%，场均被铲球数16.8次，无论是在铲球数还是在被铲球数上，8强球队都要优于余下的24只球队且铲球成功率还高.

3结论

参考文献：

[1]何志林.现代足球[M].北京:人民体育出版社,2000;37-41.

[2]姚春清,康光辉,章健.第16、17、18届世界杯足球赛射门进球统计对比分析[J].大家,2012,(2):143.

[3]丁斌.第18届世界杯足球赛亚洲队运动员年龄、体重、身高特征分析[J].湖北体育科技,2007,(26):724-725.

[4]刘伟.2010年世界杯亚洲区预选赛东亚三强比赛技战术分析[J].安庆师范学院学报(自然科学版),2011,17(1):132-134.

[5]朱镇浩.2010南非世界杯足球赛影响攻击力因素分析[D].延边大学,2012.

[6]刘波.第18届足球世界杯阵型的基本特征和发展趋势分析[J].运动,2010,(5):46-47.

[7]巫国贵，郎贺.第19届南非世界杯亚洲参赛球队与四强球队技战术运用对比分析[J].2012,31(3):79-83.

* 收稿日期：2016-01-26

DOI：10.13698/j.cnki.cn36-1037/c.2016.03.022

作者简介：胡宁(1983-)，男，江西南昌人，赣南师范学院科技学院体育系教师、国家一级足球裁判，研究方向：足球教育与科研.

中图分类号：G843

文献标志码：A

文章编号：1004-8332(2016)03-0089-06

Study on Defensive Tactics of Top 8 Teams in the 20th World Cup

HU Ning

(PhysicalEducationDepartment,InstituteofScienceandTechnology,GannanNormalUniversity,Ganzhou341000,China)

Abstract:Methods including document literature, video observation and mathematical statistics were used to observe and have a statistical and comparative analysis of key indicators in attack and defense techniques and tactics of the top 8 football teams in the 20th World Cup. It was aimed at finding out some features and laws in football attack and defense techniques and tactics representing the world's highest level so as to offer some theoretical reference for future football teaching, training and scientific study, thus further enriching the research content and perspective of the attack and defense technical features in World Cup.

Key words:20th World Cup; football match; top 8 football teams; attack and defense techniques

网络出版地址：http://www.cnki.net/kcms/detail/36.1037.C.20160510.1101.004.html