富布卢克及其《剑桥德国简史》

李雪涛

一

英国历史学家玛丽·富布卢克（Mary Fulbrook， 1951- ）的经典著作《剑桥德国简史》（A Concise History of Germany），自一九九○年第一版出版以来，一九九二年出现了一个更新的版本。此后于二○○四年，又重新全面修订了一次。至二○一四年，本书已经印刷了十五次，成为德国研究、欧洲研究、德国历史、欧洲历史专业学生的必读书。同时也由于其篇幅不大，言简意赅，也为很多想了解德国，或准备前往德国旅行的人的参考书。

富布卢克出生于知识分子家庭，她父亲是来自加拿大的结晶学教授，母亲曾是柏林的犯罪学家，一九三六年由于种族和政治的原因逃亡到英国。我想，富布卢克成为德国近代史专家的一个重要原因，很可能在于，想弄清楚母亲祖国近代以来迷人的文化成就与令人发指的犹太大屠杀之间的关联性。她进而关注作为第三帝国和第二次世界大战结果的东西德的政治、文化和社会的发展，以及一九八九年两德统一后的共同发展。在近现代德国历史研究方面，富布卢克取得了很多成就，她本人也曾担任“德国历史学会”（German History Society）的会长。一九八三年以来她任教于伦敦大学学院（University College London， UCL），最初任讲师，一九九五年起任德国史教授。一九九一至二○一○年间她担任伦敦大学学院欧洲研究中心的主任，同时担任该校人文学院的副院长。

二

《剑桥德国简史》实际上是一部德国通史，从本书的目录，我们可以看到作者对德国历史的时代划分和整体认识。一般说来，目录是一种“学习指南”（study guide），会将整本书的知识体系呈现在读者面前。在第一章中，作者对德意志的概况、一些对于德国史来讲至关重要的概念做了解释。第二章论述德国中世纪的历史。第三章谈的是宗教改革时代（十六世纪初至一六四八年），这一部分对理解德国历史的独特性方面，是非常重要的。第四章讲的是专制主义时代（一六四八至一八一五年），这是威斯特法利亚和约和维也纳会议之间的德国，当然也涉及法国的影响。第五章谈的是工业化时代的德国，从复辟时期（一八一五至一八四八）到一八四八年革命，再到一八七一年的德国统一，威廉时代的德国发展及第一次世界大战。第六章的主要内容是魏玛共和国和希特勒的第三帝国（一九一八至一九四五）。第七章的内容是分裂时期的东西德两个国家（一九四五至一九九○），并且对当时东西德的政治、经济、文化的发展做了比较。第八章是有关一九九○年统一后的联邦德国。最后一章（第九章）对德国历史的模式和问题做了总结。从内容范围（scope）—有关德国历史知识领域的覆盖度来讲，本书是非常全面的。这样的一个有关德国史的总体框架实际上也保证了这部有关德国通史之作没有重大的内容遗漏。

在内容处理（treatment）方面，本书还是非常有特点的。作为盎格鲁-撒克逊的学者，富布卢克一直用比较的视角来研究德国历史，或者将德国史放在欧洲历史发展的复杂线索中进行梳理。由于德国的边界几百年来一直在变化之中，处于欧洲中部的德意志的历史当然不可能只是其内部的事情。奥地利、丹麦、法国等国家的历史都会穿插于不同时期的德国史，而奥地利的近代史则更是与一八七一年后的德国史无法完全分开叙述的。

以往德国自身“有地缘优势的地理位置”常常被认为是德国历史种种复杂问题的重要原因。富布卢克在不否认地理环境起到重要因素的前提下，认为“德国史应放在国际视角下进行考察，充分考虑在欧洲中部争夺空间、立场、权力和地位的各种力量以及它们之间的相互作用”（258页）。也就是说，德国历史的结果是其地理位置、德国与其他国家互动以及德国自身政治、经济、军事、文化等博弈的结果。实际上，任何单一因素的决定论的理论都是靠不住的。英国的德国问题专家艾伦·沃森（Alan Watson， 1941- ）在两德统一后的著作《德国人—他们现在是谁？》（The Germans： Who Are They Now？）中给出了九个方面的回答：历史的答案、地理的答案、文化的答案、经济的答案、政治的答案、邻国的答案、他们自己的答案、令人不安的答案、民主的答案。因此，任何将德国历史简单化的归纳，都是有问题的。德国历史一定是诸多因素相互作用的结果。

三

本书尽管是一部论述德国通史的专著，但所涉及的并非仅仅是与政治、战争、经济、外交相关的历史，也包括哲学、文学、文化等方面的历史。德国历史与欧洲其他国家的历史还不太一样，她产生了无数世界级的哲学家、文学家、音乐家、艺术家等等。尽管本书的篇幅有限，富布卢克还是给予了这些在文化史上做出巨大贡献的学者以相应的位置，从而也巧妙地将以时代发展为轴的纵向的历史叙述与以历史研究的各个领域为中心的横向的分析有机地结合在了一起。作者指出：“德国文化包容万象，潜力十足，而如何选取特定的文化特征，并根据不同时代所关心的角度对选取的文化素材加以解释、变动和编排，使其最后呈现的都更像是政治和社会的产物，而非纯粹的文化史。”（261页）从一本德国历史书读到对马克斯·韦伯和包豪斯建筑的描述，与在社会学史和艺术史书中读到还是有很大的不同的，让读者从中切实体会到德国历史纵横交错的复杂一面。而这些也奠定了我们今天理解德国一切的前提。

富布卢克在本书中所处理的材料尽管是一些老生常谈的“史实”，但德国学界乃至欧洲史学界对这些问题不断有新的认识，她在书中除了依据以往的文献资料进行历史叙述之外，也一再将最新的国际学界的研究成果—包括新的研究方法和视角的引进，以及新的史料的发现—进行介绍和评判，同时也给出她自己的思考，从而使此书成为既简明扼要又具有思想深度的专著。通过这样有意识的处理，读者可以体会得到，历史本身在任何时候都不是一个完结的过程。

四

这样的一本小书不可能包罗万象，也不可能解决德国史的所有问题。富布卢克在“序”中指出本书的两大目的：一、为后续特定领域的研究提供基础和启发；二、方便读者定位自己现有的知识和兴趣。任何历史都只可能是其编纂时代的产物，作者认为：“在民族主义大行其道的时代，民族主义历史学家最关心的是德国迟来的统一。二十世纪的历史学家在希特勒的阴影下，则最关心纳粹邪恶的根源。二十一世纪，欧洲联邦主义不断增强，较小的政治单元及草根阶层获得了越来越多的关注，国际舞台上也出现了新的矛盾和危机，于是，历史学家的视角又发生了变化。”（261页）因此，对德国史的讨论必然是开放性的，无论如何读者都会从本书中获得基础和启发。

书后的推荐阅读书目，尽管作者指出英语世界的历史学家对德国历史研究是不均衡的（因为相对于其他时代的历史事件，纳粹主义和大屠杀的研究成果所占比例极大），但还是系统地列出了四大部分相关的英文参考书目：一、中世纪德国；二、现代早期德国（约一五○○至一八○○）；三、德国（约一七八九至一九一八）；四、一九一八年以来的德国。这些有关德国不同历史时期的断代史研究分类目录，对于想要进一步系统研究的学者来讲是难得的阅读指南。

（Mary Fulbrook， A Concise History of Germany， Cambridge University Press， Second edition 2004. 本书中文版近期将由新星出版社出版）